武侠.历史- 第253部分

　　　　但近年来，各国官方对UFO的兴趣明显冷淡，继美国政府和军方中止为UFO研究拨款后，2001年，英国UFO研究所黯然关门，2004年俄罗斯的专门研究机构也无疾而终，至此全球范围内官方UFO研究机构仅剩法国一家，这也是此次法国公布纪录引起全球轰动的原因之一。

　　　　各国官方冷淡UFO原因大同小异。在美国，许多政治人物认为，UFO研究除了让一些人借此发财外并无意义；在英国，UFO官方研究一开始就有强烈的防空现实色彩，在确认这些UFO现象对英国空防毫无威胁后就失去了调查的兴趣，政治家们普遍认为，让众多专家面对无数捕风捉影的空穴来风瞎忙、或聚集在一处无所事事，是对国家资源和纳税人金钱的巨大浪费，就连一直坚持官方研究的法国，许多专家也指出，某些UFO报告充满了荒诞，毫无可信之处。此外，许多UFO现象实际上是军方秘密飞行、导弹试验或卫星、飞船碎片，业余研究者不明所以，但官方对此却一清二楚，因此他们认为这种研究劳民伤财意义不大，纷纷退出，也就不难理解了。

　　　　在专家中，对UFO现象也有很多争议，一些否认UFO存在的人士认为，UFO现象只不过是人的幻觉，或是对某些自然现象的一种曲解，可以用天文学、气象学、生物学、心理学、物理学和其他科学知识来加以说明，激进者甚至把飞碟学视为伪科学；而肯定UFO现象存在的人则援引大量UFO纪录进行反驳：自47年至今，仅美国一国存档的UFO目击记录即超过10万起。

　　　　更多的学者指出，UFO本身的含义是“不明飞行物”，在各类纪录中可大致分为五类：一、已知飞行物体或已知自然现象、已知生命物质，例如气球、飞艇、人造卫星火箭残骸、昆虫群、飞鸟等；二、特定环境下一些社会群体或个人的幻觉、心理现象；三、未知的自然生命，生物学家认为大自然中除了固态、液态、气态外应还有第四生命，但这点还未经证实；四、未知的自然现象，如地光火球、球状闪电、等离子体；五、人们不能制造、不能完全认识的智能飞行器或飞行物，也就是人们常说的“飞碟”、“外星人”，其中第五类仅占极少比例，且至今无一例可以证实。至今，不论官方还是民间，UFO研究都仅限于“收集目击证词并辨别真伪”的层次，且由于UFO现象的偶然和不可重复性，对真伪的辨别也存在许多困难。

　　　　尽管如此，由于几十年来包括好莱坞影片和媒体的广泛渲染，以及众多UFO爱好者对人类尚难解释现象的好奇和痴迷，UFO研究在民间仍具有相当活力，美国1987年的调查显示，一半的美国人相信UFO真的存在，有3500万美国人坚称自己亲眼见过UFO，相信飞碟存在的人中包括前总统杜鲁门和宇航员库珀等。如今在五大洲60多个国家存在着各类民间UFO研究组织，他们的研究方法大同小异：尽可能广泛地布置观测点，观测并搜集UFO目击报告，对这些报告进行科学分析和研讨，通过杂志、研讨会和网络进行成果交流和发布。由于互联网的普及，不同组织间的协同、合作和资料交换也成为可能和经常的行为。



………【刚果（金）：令所有人尴尬的谢幕】………

　　　　本巴（Jean…PierreBembaGombo）谢幕了，这个跟现任总统约瑟夫。卡比拉亦文亦武、时战时和唱了多年对台戏的前副总统、前总统候选人、现主要反对党民族解放运动领袖，3月30日在他避难的南非驻金沙萨大使馆内通过南非驻联合国大使库马洛（DumisaniKumalo）表示，如果联合国安理会、国际维和部队和卡比拉政府不能保证他的人身安全，他将立即离开刚果（金），自我放逐至葡萄牙。

　　　　自3月22日他的卫队和政府军警在首都街头发生流血冲突、本巴躲进南非大使馆以来，他一直努力通过西方媒体向外界展示一个追求和平的本巴，一个无辜受害者本巴：他无意和政府对抗，否则就不会让老婆孩子留在城里，甚至让孩子们照常上学；他的安全受到重大威胁，颈部和腿部都受了伤，等等；而卡比拉方面则指责本巴的卫队是对首都秩序的重大威胁和挑战，甚至指责他躲进南非使馆的行为是“叛国”。

　　　　事实上自这两位冤家上世纪末、本世纪初成为刚果（金）政治舞台主角以来，两人都不惜一切手段、不遗余力地试图将对方从该国政治版图上抹去，从阵垒分明的内战到唇枪舌剑的大选，从冠冕堂皇的群众集会到充满暴力的街头对抗，双方谁也不比谁更白，同样谁也不比谁更黑，这次冲突不过是几年来无数次冲突中的一次，既不是死人最多的，也不是波及面最广的。

　　　　卡比拉的支持者在内地和农村，而首都则是本巴的势力范围，前者虽然选战获胜，但后者四成多的支持者也决不容忽视，“反对派的沿海都市”和“总统的内地乡村”是几乎每一个有选举存在的非洲国家共同的主旋律，在大多数当地人和国际社会看来，没什么不可接受的，因此才有联合国监督下的停火和大选，才有大选后在国际社会担保下于去年11月21日签订的保护政治反对派协议。

　　　　可对于总统卡比拉而言，正所谓卧榻之侧，岂容他人酣眠，自己的总统府孤岛般漂浮在本巴的金沙萨海洋，而对方不但有粗声大嗓，还有长枪短枪，这当然是很难容忍的，更何况这位反对派“亡我之心不死”如司马昭之心，路人皆知呢？

　　　　现在追究谁打了冲突的第一枪，就跟争辩先有蛋还是先有鸡一样毫无意义，让所有人措手不及的是，本巴没有像04、05年类似事件发生时那样跳起来，而是出乎意料地来了个大撒把：你赶我走，好，我走。

　　　　如果就这样让本巴以“生命安全得不到保证”为由离去，对各方而言都是重大打击。对国际社会而言，他们耗费巨资、投入大量观察员、外交官和维和部队，却无法保障本巴的安全，迫使他不得不自我流亡，其精心呵护的大选和选后各派和谐就成了笑柄；对卡比拉而言，本巴如果这样走掉，政府就会独自背上“反民主”和迫害反对派的黑锅，而且更令人头疼的是，这样一来，无形中减弱了原本对本巴最有底气指责（他庞大的武装卫队）的说服力：本巴的确有理由多养些兵自卫，因为现在这些卫兵不能令他避免受伤，也不能让他安全地留在祖国；对本巴本人而言同样是无奈的选择：黑非洲的政治是部族的政治，是本土的政治，放逐可以使他成为某些国际组织和媒体的宠儿，但却要冒被支持者遗忘的巨大风险。

　　　　现在到了各方面平心静气，找到把合适的梯子让卡比拉和本巴两位演员下得来台的时候了，即使两虎同穴意味着不适、冲突和零和，也总比两败俱伤、连国际社会也一并受累的双输、多输局面要好得多。



………【北美电影分级制度】………

　　　　在北美，电影分级制度规定详尽，执行严格，并且有长期实际操作的经验。而美国和加拿大在体制框架和具体细则上都各有特色。

　　　　美国的电影分级制度由美国电影协会（MPAA）制定，其影视分级细则如下：

　　　　G级（GENERALAUDIENCESAllagesadmitted）：大众级，所有年龄均可观看。该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的；

　　　　PG级（PARENTALGUIDANCESUGGESTEDSomematerialmaynotbesuitableforchildren）：普通辅导级，一些内容可能不适合儿童观看，有些镜头可能产生不适感，建议在父母的陪伴下观看。该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围；

　　　　PG…13级（PARENTSSTRONGLYCAUTIONEDSomematerialmaybeinappropriateforchildrenunder13）：特别辅导级，不适于13岁以下儿童，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜。该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时会有吸毒镜头和脏话；

　　　　R级（（看小说到顶点。。）ompanyingparentoradultguardian）：限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看。该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；

　　　　NC…17级（NOONE17ANDUNDERADMITTED）：17岁或者以下不可观看，该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。

　　　　此外，还有M、X、P级，属于“不许可大院线公映影片”；NR级，属“新片”，即尚未定级影片；U级，即1968年以前的影片，原则上执行与G级相同的标准。

　　　　加拿大则由各省自行制定的地方法规，由文化厅的“电影分级办公室”负责影视动漫的分级和监管工作，每个省的细则都有些许差异，但基本原则，即对未成年人的保护是一致的。

　　　　以不列颠哥伦比亚省为例，该省“映片法案”（MotionPictureAct）和“映片法规”（MotionPictureRegulations）规定将电影、电视剧、商业音像制品等分为三等六级：

　　　　一、无条件容许何年龄人士观看：

　　　　“普通”级（General）──适合所有年龄人士观看。

　　　　“家长指导”级（ParentalGuidance）──容许所有年龄人士观看，但主题及内容不一定适合所有儿童，宜在家长指导下观看。

　　　　二、有条件容许儿童青少年观看：

　　　　“14陪看”级（（看小说到顶点。。）ompaniment）──任何十四岁以下的观众必须在成人陪伴下才能观看；并向家长提出警示：映片可能包含暴力、粗俗语言或性爱相关内容。

　　　　“18陪看”级（（看小说到顶点。。）ompaniment）──任何十八岁以下的观众必须在成人陪伴下才能观看；并向家长强烈提出警示：映片可能包含显而易见的暴力、频密的粗俗语言、性爱行为或可怖内容。

　　　　三、绝对不容许儿童及青少年观看：

　　　　“限制”级（Restricted）──只容许十八岁或以上人士观看。映片可能包含显而易见的性爱或暴力内容；但分级当局对这一类映片仍有正面看法，认为可能在艺术、历史、政治、教育或科学等方面具有一定价值。

　　　　“成人”级（Adult）──只容许十八岁或以上人士观看。映片可能包含显而易见的性爱或暴力内容；分级当局对此并无表达正面看法，但认为尚可为社会大众所容忍。

　　　　至于“超成人级”的影视动漫作品，则严禁商业性传播。

　　　　对比两国情况可见，美国采用了行业性规章规范、行业自管自律的形式，而加拿大则采用地方性法规规范、政府下属部门掌控的形式，负责制订、执行和监督影视动漫音像制品的分级管理，虽然形式各异，但由于规章明晰合理、实施有力、落实监控到位，都起到了应有的作用。



………【英国和伊朗都需要一个台阶】………

　　　　自3月23日伊朗在波斯湾北部海域扣押15名英国水兵事件发生至今，英国和伊朗政府都经历了一个从激动到谨慎、从亢奋到冷静的过程。

　　　　英国最初所发出的措辞是严厉和强硬的，但自3月27日以来，首相发言人多次重申将本着“审慎对话”的原则和伊朗协商解决问题，4月1日出版的《星期日电讯报》则报道称，英国政府正努力与伊朗达成最终解决被扣水兵问题的协议，英国官方也在要求伊朗保护使馆同时公开主张双方保持“克制”，并希望伊朗政府尽快对其外交信函作出正式答复，摆出一副认真谈判的态度。

　　　　伊朗方面，虽然最初发出的讯号是迅速且强硬的，但很快也表露出不愿把事情闹大的信号和暗示，据BBC记者保罗。雷诺兹3月30日称，伊朗政府致英国政府的外交信函提出了两点要求，第一，“英国水兵闯入伊朗水域”，英国政府应对此负责并杜绝今后类似事件；第二，英相关政府部门对此次事件作出“解释”（他特意强调是解释而非道歉）；内贾德总统否认了由其好友网站披露的将把英国水兵交付司法审判的说法，并在部分伊朗民众前往英使馆示威时动用警力予以控制。

　　　　事实上水兵事件对于英国而言相当突然且措手不及，并且处于进退两难、软硬不得的尴尬境地：由于在水兵是否“越界”问题上公说公有理，联合国、甚至欧盟27国虽支持其释放被扣水兵要求，却均未对“越界”这一关键话题作出明