的调查，今崛诚二著《中国封建社会的结构：其历史与革命前夕的现实》非
常详细地描述了华北农村。
一批新获得的关于中国土地状况的原始资料是原南京中央政治学校的
２００ 卷论文（包括实地调查笔记），这些论文是在 ２０ 世纪 ３０ 年代由就各种
各样农村行政和乡村问题进行实地调查的硕士学位生撰写的。这些论文由萧
铮主编，１９７７ 年由成文书局以《民国二十年代中国大陆土地问题资料》丛书
形式在台湾出版。也可查阅台北土地管理研究所根据剪报编成的有价值的索
引：《民国二○三○年代中国经济农业土地水利问题资料》。
６．农民运动
虽然邓嗣禹著《抗议和犯罪在中国：秘密结社、民众起义、农民造反的
书目》包括中国历史所有时期，但是，所有近 ４０００ 条书目中，有相当大的比
例涉及 ２０ 世纪上半期的事件。南京中国第二历史档案馆，除本书第 ６ 章脚注
（《自发的抗租抗税》节）涉及的档案外，仅藏与地方农民斗争有关的少量
档案。主要见档 １／２／９９９：《江苏安徽湖南等省农民抗租斗争》（１９２９—１９４１
年）和档 １／２／１０００：《苏皖湘等省农民抗租斗争》（１９２９ 年 １１ 月—１９３０ 年
１ 月）。虽然比档 １／２／１０００ 多得多，但档 １／２／９９９ 几乎不含关于风潮或其他
集体暴力行动的资料。然而，该档提供很多关于争端、控诉或请求的资料（如
佃农请求官员阻止地主提高佃租，或控诉军队把出租给他们的土地收回）。
美国档案馆提供不太详细的报告，但颇多提到特别是在美国领事馆驻地附近
的农民骚乱。特别有用的资料是领事馆每月报告（国务院档：８９３．００ＰＲ），
以及档 ８９３．４３（秘密会社），８９３．４８（灾难、饥荒状况），８９３．１０８（犯罪，
匪患）。珍贵的资料也零星分散在档 ８９３．００（政治事务）和 ８９３．００Ｂ（布尔
什维主义）的大量资料中。
另外，不容易得到的中国报刊报道的摘要可见于章有义编《中国近代农
业史资料，第三辑，１９２７—１９３７》（见第 １０１２—１０３３ 页）和冯和法编《中国
农村经济资料》，以及《第一次国内革命战争时期的农民运动》。更详细一
些的农民风潮的报道有时出现在和以上三部资料集一样具有左倾观点的上海
刊物《中国农村》，以及《东方杂志》上。两种有用的调查是：蔡树邦著《近
十年来中国佃农风潮的研究》和自鸣编《一九三四年中国农村中的各种骚动
风潮一览表》。这些资料大多具有报纸报道的性质。它们一般提供关于每次
事件参加人数的概约数字，几乎没有提到领导人的社会地位和职务，或参加
者的社会成分。学者希望，利用包括警方报告或司法案卷在内的省级或县级
档案将会使研究更深入得多。南京中国第二历史档案馆档 ２／２／１１３０ 的资料记
录 １９３０ 年 １２ 月至 １９３３ 年 １０ 月浙江、福建及湖南三省告地主、土豪或地痞
的讼案，但这些案件无一明显地涉及风潮乃至小骚乱。
在西方，与在中国不同（关于毛泽东时期及毛泽东以后的中国编史学，
见詹姆斯？Ｐ．哈里森著《共产党与中国农民造反》和刘广京著《世界观与农
民造反》），研究自发的地方农民运动是最近发展起来的。但是，这个领域
在迅速发展中，这点由《现代中国》季刊许多期的内容加以证实，该刊是各
种西方文字期刊中刊载这个课题的论文的唯一最有用的期刊。一种研究分析
法强调农民的社会觉悟和自发斗争的革命潜力：诸家论著合集《中国的民众
运动与秘密会社，１８４０—１９５０ 年》的许多撰稿者和编者（让？谢诺）也采用
这种研究分析法。拉尔夫？撒克斯顿最近的一部研究论著《中国揭示正确面：
农民社会中的革命合法性》也断定中国农民在受到共产党动员之前就独立自
主地转向革命。与上述观点不同的见解，由裴宜理在《华北的叛乱者与革命
者，１８４５—１９４５ 年》和吕西安？比昂科在克洛德？奥贝尔等《在中国问题上
的冷静考虑》以及在本书第 ６ 章所引用的文章中表达出来。关于推动詹姆斯？Ｃ．
斯科特（《农民的道德经济》）和塞缪尔？Ｉ．波普金（《有理性的农民》）
所展开的讨论的专题论集，见《亚洲社会中的农民战略：道德的和理性的经
济途径——专题论集》（《亚洲研究杂志》第 ４２ 卷第 ４ 期）。最后，三部专
著研究民国初期在华北活动的一个著名的土匪首领（白朗）和一个也颇著名
的会社，进展颇大：菲利普？比林斯利著《１９１１—１９２８ 年的中国盗匪活动，
特别论述河南省》，戴玄之著《红枪会》和罗曼？斯拉文斯基著《红枪会与
１９２６—１９２７ 年中国的农民运动》。
研究海陆丰苏维埃的开拓性专著是卫藤沈吉著《海陆丰：中国的第一个
苏维埃政府》。更多的详情可见于罗伊？霍夫海因茨著《大浪潮》。深入研
究彭湃革命经历和海陆丰苏维埃的权威专著，是费尔南多？加尔维亚蒂著《中
国第一个苏维埃领袖彭湃（１８９６—１９２９）：中国广东海陆丰》。这部不朽的
三卷论著将由斯坦福大学出版社以节略本形式出版。彭湃本人的报告（《海
丰农民运动》）生动易懂。他对组织农民的问题和方法的许多见识，可在唐
纳德？霍洛奇《农民革命的种子》的译文中得到。关于以后发展（１９２８—１９４９
年）的史料和研究，可见于本书第 ４、１２ 和 １３ 章的书目提要。让我们在这里
只提两部有独到见解的著作：查默斯？约翰逊著《农民爱国心与共产党政权》
和韩丁著《翻身：一个中国村庄革命的记录》。像《农民爱国心与共产党政
权》那样最近 ２０ 年来受到那么多作者（包括我本人在内）那么多讨论和批评
的“中国问题著作”不多，但是，引起无限的讨论是真正有创见的著作的特
权。最近的研究成果大多着重指出，在共产党动员农民中经济因素高于爱国
因素。动员农民是并不容易的工作，这点为韩丁著《翻身》所动人地说明，
《翻身》是一部叙述中国北方村庄革命的材料丰富的第一手写实作品。尽管
著者持明显的同情态度，这部著作仍然展示了一部优秀著作的极度又爱又憎
的矛盾心理。
７．地方政府的发展
２０ 世纪地方政府研究的档案基础尚未建立起来。清代行政的背景有朝一
日将通过顺天府（直隶）档案加以研究。顺天府档案逾 １２０００ 卷，涉及职官
制度、民政、立宪维新、司法制度、金融货币及其他 １０ 个主题，时期从 １８
世纪 ２０ 年代到 １９１１ 年。这批由北京中国第一历史档案馆收藏的丰富史料等
待编目和保管，如何利用这批资料尚不明。关于四川巴县档案，总类目尚得
不到，可是研究者已开始利用这批资料。关于国立台湾大学所藏清代淡水厅
和新竹县档案，戴维？Ｃ．巴克斯鲍姆著《１７８９—１８９５ 年淡水和新竹审判层次
上的民事诉讼程序和实务的若干方面》〔《亚洲研究杂志》第 ３０ 卷第 ２ 期（１９７１
年 ２ 月）第 ２５５—２７９ 页〕有所涉及。近代地方行政的发展可在南京中国第二
历史档案馆开始研究，该馆藏有 １９１１—１９４９ 年的资料，但利用那类馆藏资料
尚有限。北京中国第一历史档案馆和南京中国第二历史档案馆都已开始按某
些主题大批出版馆藏资料。例如，晚清立宪制度的地方自治部分可以利用中
国第一历史档案馆出版的《清末筹备立宪档案史料》进行研究。
晚清以来地方政府研究的规范性基础，可在如《大清光绪新法令》之类
汇编和在费正清和刘广京著《近代中国》书目 ３．２ 下所列的类似书籍找到。
问题是发现这些法令应用于实际到什么程度。就这一用途来说，政府机关的
公报特别是地方行政机关的公报，表明政府如何反映地方具体情况。《江苏
省政府公报》之类出版物，在余秉权等编《关于 ２０ 世纪中国的研究资料：中
国研究资料中心出版物注释目录》第 ７１ 页以下各页中述及。政府年鉴往往可
用于相同用途。
扩大的地方社会调查包含地方政府如何运作的丰富资料。日文的地方实
地调查成果在约翰？扬著《南满洲铁道会社调查活动，１９０７—１９４５ 年》中有
介绍。最好的第一手资料大概是从 ２０ 世纪 ４０ 年代初在河北和山东某些地方
进行的逐村调查，中国农村惯行调查刊行会编《中国农村习惯调查》。除访
问记录外，编入晚清以后关于地方政府的原始资料。这些资料的政治方面，
已由普拉森吉特？杜阿拉著《乡村社会中的权力：华北农村，１９００—１９４０ 年》
加以研究。这个主题的日文研究著作，也在杜阿拉的著作中被广泛研究。３０
年代中央政治学校地政学院所编实地调查报告简编包含很多地方政府资料：
《民国二十年代中国大陆土地问题资料》。
台湾中央研究院近代史研究所的中国现代化区域研究的主要共同研究计
划项目（已在上面提到），揭示清末民初许多地方行政发展的环境。也可查
阅刊载在《中央研究院近代史研究所集刊》第六集（１９７７ 年）中的文章：张
玉法著《清末民初的山东地方自治》和王树槐著《清末江苏地方自治风潮》。
地方士绅政治化研究应从张朋园著《立宪派与辛亥革命》和肖邦齐著《中
国名流与政治变革：２０ 世纪初期的浙江省》着手。关于地方自治运动，孔斐
力著《民国统治下的地方自治：控制、自治与动员问题》整体地对它进行研
究，该文收入魏菲德和卡罗林？格兰特编《中华帝国晚期的冲突与控制》。
近代时期地方名流如何与政府相互影响，在芝加哥大学出版的《远东研究中
心论文选》第 ３ 集和第 ４ 集（１９７８—１９７９ 年）中有所论述。特别是见之于艾
恺、苏珊？曼？琼斯和孔斐力的论文（如在书目所列）。有影响的帝国背景
研究专著是和田清著《中国地方自治发展史》，该书 １９３９ 年初版，１９７５ 年
再版时附山根幸夫所编的重要新书目。萧公权著《农业中国：１９ 世纪的帝国
控制》和瞿同祖著《中国清代地方政府》是仍然有价值的清代背景入门书。
关于地方区域政权制度，留有许多卷大多是纲领性的、自吹自擂的资料。
不过可以看出这类集子的很多言外之意，如山西村政处编《山西村政汇编》，
该汇编编集 １９１６—１９２７ 年山西省从省发至县的文件。关于广西，见李友华著
《地方和国家：１９２５—１９３７ 年中国政治斗争中的桂系》。
国民党地方行政及其背景，在陈伯心著《中国的地方制度及其改革》和
钱端升等著《民国政制史》中得到介绍。关于县政，程方著《中国县政概论》
引用和综合很多现有的直到 １９３９ 年的文献；施养成在 １９４６ 年就省政写成的
综合性著作《中国省行政制度》也是这样做的。民国初期背景研究，有马场
锹太郎著《中国地方行政制度之研究》（《支那研究》 １９２７ 年第 １２ 期，第
８１—３１７ 页）。展示性的制度研究，有吴应銧著《民国初年地方知事的职业：
职业的招聘、训练和流动》〔《现代亚洲研究》第 ８ 卷第 ２ 期（１９７４ 年 ４ 月）
第 ２１７—２４５ 页〕。董修甲在他所著的《中国地方自治问题》中概述国民党认
为的地方自治制度。著名的国民党纲领制订者李宗黄著《新县制之理论与实
际》，论述被竭力推荐的“新县制”。
关于乡村建设运动的地方政治，基本著作是艾恺著《最后一位儒家学者：
梁漱溟与中国关于现代性的困境》。这方面丰富的中文文献，可涉猎这部著
作所附书目和上面引述的余秉权著《关于 ２０ 世纪中国的研究资料》。查尔斯？Ｍ．
海福德在他所著的《中国的乡村建设：晏阳初与平民教育运动》中研究定县
个案。
８．学术界的成长，１９１２—１９４９ 年
学术界包含个人和机构，其历史记载在各种各样涉及思潮、政治倾向和
社会文化环境其他方面的综合文献中。我们在这里只能为本章专就高等教育
列出基本资料。
北京、南京和台北以及东京、伦敦、巴黎和华盛顿的政府档案，在这个
领�