词欠裼锌赡芨纱啾芸分蓿苯酉蚨窍率帜兀棵拦岳湔浇崾螅丫辛苏铰远频拇蛩愫投鳎窍喽杂谂分蘩此担仁蔷萌豕彩蔷氯豕壳盎勾υ诜至炎刺睹挥邢衽分弈茄诰糜牖醣艺戏矫媛蹩椒ィ拦绻么耸币跃率盗φ隙蔷茫愠苫诽窖笕蛱窖笤欠裼锌赡苣兀孔罱拦诔拾氲何侍馍系牡髯硬欢仙叮谕庑矶嗳嗽缇驮诓虏夂偷Ｐ模拦欠窕嵩诔拾氲合率郑⒅鸩缴段怀≌攵灾泄恼秸！ ∥业目捶ㄊ牵宦凼窍衷诨故墙矗怯朊拦⑸苯拥拇蠊婺３逋坏目赡苄远己苄。て诘脑蚯懊嬉丫补怯胪饨绶⑸逋坏目赡苄裕且蛭试次侍猓拦蛭凶试幢Ｕ希换嵛飧鲈蛴攵遣婷堋４佣唐诳矗蛴腥鲆蛩厥姑拦换嵩诙堑厍帧５谝唬淮恚拦切枰堑奈镏什饭┯Γ惹械男枨笫侨绾位庾陨淼男槟饩门菽飧鑫侍獠唤饩觯褪峭ü秸侄慰刂屏硕堑厍奈镏什纷试矗故腔嵋蛭什菽屏眩⒔鹑诜绫蛭拦淖什菽朴氩黄疲紫热【鲇诠首时镜牧鞫较颍蝗【鲇谖镏什返牧鞫较颉４送猓拦诙嵌愿吨泄窃诙胶蟮谝淮斡胍桓龊舜蠊钥梗首时净嵊纱瞬只牛铀倭鞒雒拦飨蚺分蓿唤龌岚锪伺吩拿Γ够峒铀僮约旱慕鹑诒览！５诙拦讯亲ピ谑掷铮分尥岵按酵龀莺钡母芯酰嵊攵墙崦耍峡够髅拦拦蚧鞫堑氖焙颍挥信分薏换峋斫吹陌盐眨夂兔拦蛞粒隆⒎ā⒍砹铣鍪种浦沟那樾我谎５谌拦枪└蛔憔茫慷堑厍睿绻蚶枚牵约旱睦嫦仁芩稹Ｖ泄皇且晾耍泄愦蟮恼铰宰萆睿型沤嵋恢拢钟獾械睦罚褂惺澜绲谒牡木霉婺＃庑┒妓得鳎拦绻愿吨泄嵯萑胍怀】跞粘志玫恼秸悦拦壳暗纳孀刺唐谀诶肟堑厍奈镏什饭┯鼓苤С牛晕⒊ひ坏憔镁突岜览！！∮写巳悖胰衔拦换嵩诙窍率郑谙纸锥危笥沂澜绱笫频闹饕埽故敲琅分涞幕醣依婷埽拦挥惺紫炔脚吩朊涝缘拿缤罚拍芗缺Ｗ∽约旱慕鹑谂菽黄疲直Ｖぴ诙堑奈镏世娌皇芩稹Ｎ以谀瓿醯囊黄恼轮兴担拦恼呤恰叭怕遗分蕖⑽榷ㄑ侵蕖保衷谖一故钦饷纯础＊ぁ ⊥跸嫠耄骸 ∥一就饽愕目捶ā９赜诔屎宋；液颓橇既ツ甑滓苍龉治觯崧凼窃诔拾氲捍蟠颉⒅写虻目赡苄院艿停〈颍饕敲拦罩写蚧鞒屎朔从Χ训奈Ｏ帐谴嬖诘摹！ �1994年核危机的时候，克林顿政府就有过类似计划，小布什政府也一定有。 今天的世界大战，已经不是第一、二次世界大战时期的绞肉机似的大战，而更接近于我们讲的超限战的战争概念，其中会有高度可控的军事行动，但即便是高度可控的军事行动也只是进行战争的手段之一，在其他的非军事领域，如政治、外交、媒体、金融等方面战争会很激烈。 乔良： 说得更准确些，实际上就是利益板块间的战争，板块战争不是纯军事，什么都有，在不同板块的利益冲突中，有什么手段使什么手段。 书包 网 。 想看书来
“币缘板块冲突”：未来世界大战的新形态（3）
李晓宁：在与其他板块整合过程中间，有整合能力的问题，资源和基础的整合，还有思想方法的问题，欧洲人在欧盟东扩过程中间，有典型欧洲价值观的特点，必须接受我的价值观，必须接受我的这套体系，才让你加入欧盟非常典型这样的东西。欧洲现在的势头最好，俄罗斯也想加入，领土面积最大，资源很好，制造能力很强，技术创新能力也很强，可是它最大的障碍是欧洲价值观。 王建： 咱们对新战国时代得描述一个历史进程。第一个阶段，我认为还是可能爆发一场美欧冲突，这场冲突是极大削弱了美国。结果是什么，美国霸权的迅速衰落。 乔良：描述这个轮廓很残酷。 李晓宁： 出现了全球货币危机，会是什么样子？是不是像我们想的那样，美国突然一撒手，撑不住了，倒在地上了？ 王建：美国如果不敢打这场战争结果是什么呢？就是要爆发金融危机，危机的结果就是美国的金融资产严重缩水，就是虚拟经济的瘦身，美国的经济也要走出一个大L曲线。在这个过程当中，欧洲和日本也会受到美国金融危机的影响，出现股市、地产等虚拟经济泡沫的破裂，会出现全球金融风暴。但是欧洲会比美国和日本先走出来，因为欧洲的泡沫没那么厉害，日本受的影响可能会很深，但也会提供它与中国经济加速整合的新动力。 。 最好的txt下载网
学会做现代大国
所谓大国的思维，就是要站在世界的顶峰来看国家这个局部，大国的思路，首先要谋定我在全球当中的地位是什么，再决定我该怎么做，这是世界大国的心态。 保持一个“稳定又提供上升空间”的秩序是中国的利益所在，所以我们必须主动参与国际经济秩序的设计，使新秩序成为中国利益的重要保障。 乔良： 中国有很多东西需要学习，比如学会如何做一个现代大国，第一个要学的东西，就是利用各种条约，各种组织去为自己谋利。通过创建或者加入各种组织，创始或运用规则去获得利益，这一点中国还远没有学会。如果你不懂得如何制订标准，你就不懂得如何利用规则去获利。 王建： 所谓大国的思维，就是要站在世界的顶峰来看国家这个局部，大国的思路，首先要谋定我在全球当中的地位是什么，再决定我该怎么做，这是世界大国的心态。 王湘穗： 机会有的时候就是外力，甚至危机处理好了也是外力，比如朝鲜核危机，让韩国和日本一下子感觉美国和它的利益不一样，美国不怕打，可它们怕，而中国坚持和平解决的立场应该说跟韩国、日本的立场是接近的，也是不愿意爆发战争。这种情况对区域安全合作就是机遇，美国代表团的人在与朝鲜谈前谈后，要与韩、日协调立场，我们中国也应该与韩、日、俄多联系协商，区域的事大家一起办，渐渐就会形成区域意识、区域立场，为更深的区域整合准备了条件。 乔良： 一般来讲，作为成熟大国的做法都是这样，凡是背着其他国家去做的事，最后都要回过头来同这些国家协调关系，一定会派出特使什么的，去讲解我这么做是怎么回事，使用特使去协调处理国际关系，这是大国外交的通常做法。它好在可使你有回旋余地，可以游刃有余。咱们国家这种举动比较少，为什么？这倒不是因为我们不屑于理睬别国的经验，做现代大国的经验。只是因为我们还没学会也不习惯这么做。所幸的是，从派出中国自己的中东特使这一点来看，中国现在已开始有这种意识了，这是一个不错的开端。一个大国，是站在世界的立场上看地区，一个小国，是站在地区的立场看世界。这就是大国和小国的区别。 王湘穗： 有没有大国心态处事大不相同，1998年的亚洲金融危机，人民币没有开放，因此躲过一劫，这个判断没有问题。 王建：人民币不贬值。 王湘穗：但发生危机后要举一反三，防止危机重演，不能记吃不记打。日本想了个办法是设立亚洲基金。 王建：没有搞成基金，搞成货币互换协议。 王湘穗：对。日本一提出美国就反对。我认为从经济角度讲，日本的视野比较开阔，它马上知道要从体制设置上解决这个问题。 王建：站在世界的顶点看世界，不但可以看到山这边的东西，还能看到山那边的东西，美国有什么战略企图，你不从世界角度看，你不会想到，它通过倒萨打欧元。 王湘穗： 我们跟美国、欧洲和日本，包括其他一些国家，是一种什么关系，有什么共同利益，有什么矛盾，这些利益和矛盾是什么性质的、有多大的关联度，都需要放在大的币缘战略格局下进行审视。得出符合新战国时代的结论，确定我们的战略目标和基本竞争方式。我们判断“天下三分”，这个“三”，可以说是实指，就是美、欧、亚；也可理解为虚指，中国文化中“三”就是多，“三生万物”，预示未来的多极化前景。问题的关键是，要当能影响世界格局的大国，就必须做好各种准备。 王湘穗： 扩张有的是主观故意，有的时候是客观效果，按现行的话语系统来讲，我们跟东盟之间就在争夺出口市场。虽然你不是有意这么做，也没有一兵一卒派出去，可人家还是觉得你在挤占它的生存空间。 王建：我的贸易停止增长，你的贸易增长30％，外资都被你拿走了，就对你有看法。 王湘穗： 扩张不扩张，不在于你自我判断，而在于对方判断。现在不是要在口头上洗刷自己，而是要抓紧与东盟的产业结构形成级差，用大马拉小车，把东南亚也带上去。现在不是已经形成了“人民币地带”吗？在中国香港有400亿、其他国家和地区差不多300亿，总规模也不小了。你的经济如果成为它发展的拉力，人家就怕你不来了。 王建：如果中国的人均收入到了5000美元，整个15亿人口，75万亿美元，我们的制造业，我们物质生产可能占到6成的时候，你说资源够吗？差得太远了，怎么办？美国、日本、欧洲可以成长到发达国家，过上富裕生活，中国只能贫穷，行吗？ 我们现在因为有庞大的过剩劳动力，我们可以提供全球最便宜的劳动成本，在这个时候，我们就是发展制造业。但是，一旦中国的制造业发展差不多了，城市化差不多了，会碰到新的坎儿，不是劳动力制约，资本制约，是资源制约。 王湘穗：中国在很长时间里都遭受列强凌辱，咱们是食草动物，可有一天植物少了，你就得变成杂食动物，变成大熊猫了；生存环境在变，你的食性也要跟着变，不是你愿意不愿意的问题，下回就是变熊，我们的胃变成食肉动物的胃，这是生存进化。以前中国需要不了多少石油，也不需要多大市场，现在呢，资源和市场都少不了，也小不了，你还说自己是食草动物，没有人会相信。 王建：再过10年，我估计中国的资源就是一个很严重的问题，你算哪一笔账都算不下来。 乔良：所以现在就必须与其他国家拉开级差，让你在生物链上的位置跟别人不一样，大家才能相安无事。 王湘穗：对中国来说，一个基本稳定、有序的全球秩序，可以保证中国目前在世界生存序列上的地位，但还不能允许中国地位继续上升，保持一个“稳定又提供上升空间”的秩序是中国的利益所在。所以中国必须主动参与国际经济秩序的设计，必须站到国际经济秩序上一个合理的等级台阶上，别老是甘心在发展中国家的地位上呆着，要向上走，逐渐走向食物链的高端，这样的话，你才不会让发展中的国家难受。中国向上走，美国不怕，它在顶端；也不要让日本害怕，所以需要与之整合。真正担心中国的是第二、第三等级上的国家，它们有两种办法，一是与中国竞争，一是也向上走，到食物链的顶端去，现在就是这么发展的。我们应该鼓励它们给中国让出上升空间。所以我们不但要有发展战略，更要讲究发展策略，千万别把战略和策略混同了。 王建：战略是目标，策略是态度。 王湘穗：台湾问题是中美棋局上的“劫材”，我们也要找“劫材”。世界是个大棋局，彼此间就是个博弈关系，不见得你死我活，但肯定是你争我夺。 。 想看书来
摆正自己的战略位置（1）
从币缘角度看中美关系与从地缘角度不同，中美在币缘上目前没有结构性矛盾。相反，倒是中欧之间，或者是东亚和欧洲之间有结构性矛盾，主要就是有相重合的资源供应地。不能因为讨厌美国霸权，而忽视我们跟美元圈有更多的利益。欧洲主导的经济秩序未必比美国主导的秩序对中国更有利。从利益角度判断，我们更要警惕欧洲的霸权。 王湘穗： 现在看，美欧两方都拉中国，法国总理冒着“非典”到中国来，中国给他还以30架空客的订单。美国方面也马上打电话来。现在是抢中国。 但美国把我们当长远敌人，有美国公开和未公开的文件为证。说我们长远敌人不是美国，这是亲美派的观点。 从币缘角度看中美关系与从�