杪柩钅忝浅ご蟛蝗菀祝忝怯性鹑伪ù穑颐堑墓乙⒄梗挂磕忝侨ソㄉ瑁庑┒夹枰逗捅玖臁Ｋ阅忝窍衷谧钣Ω米龅幕故呛煤醚埃 �
对我们的说教，孩子们不言语，他们相互望望，在用眼神交流什么。
我们知道这些孩子都很聪明，他们什么道理都懂。但愿我们的说教不会使他们反感。这些孩子需要得到应有的关注。
电子书 分享网站
“打开肚子要红包”
华东某医科大学，一群大一新生在一块谈入学的感受，七嘴八舌，怪论迭出。
活泼漂亮的朱小颖说：“我最大的感受就是全身心的解放，再不用听爸爸妈妈的唠叨，再不用做老师布置的没完没了的卷子，再不用起早贪黑泡在教室当囚犯。万岁！我是个幸福的自由人了！”
“OK！我有同感！”坐她旁边的华中建拳头一挥，连声赞同。
“还有，可以自由自在地睡懒觉，还可以没人监视地上网吧！”
“土帽！上网吧干吗？告诉老爸老妈给买台电脑，什么时候想上网就什么时候上。”
“玩游戏，过足瘾，再不偷偷摸摸了！”
“你们这帮人，还有完没完，尽是寄生虫！”给人印象自信稳健的林于田有些不屑地说，“你们想没想过，五年大学玩过去，没一点本事到哪儿去找工作？”
“哟、哟哟，哥们儿姐们儿，咱林大哥先天下之忧而忧，还是看得远！不过可千万可别充当咱爹咱妈的角色，让咱这些刚解放没几天的新生儿又进了笼子！”玩世不恭的吕晓春说。因他油嘴滑舌，说话无保留，入校不多久，同学们便给他起了个“雅号”叫吕小臭。
面对吕晓春的叫板，林于田没生气，只是仍认真地说：“小臭谁当你爹你妈呀？我只是觉得咱上大学几年不能只是为了玩吧？为将来核计核计，咱玩也罢学也罢，心里也有个谱。”
“对，林哥说得好，咱不能只当寄生虫！”小鼻子小眼一脸鬼机灵的女生孙菁菁说：“我认为林哥有战略眼光，我们要好好利用这几年的学习机会，把刀磨得快快的……”
朱小颖打断她的话：“什么刀呀？说得怪吓人的！”
“手术刀呀！”孙菁菁一脸得意，“咱们毕业后，要好好利用咱学到的本领，打开病人的肚子……”
孙菁菁故意留了手，不往下说了。朱小颖等不到她的下文，便着急地问：“你要干什么呀？”
孙菁菁向朱小颖伸了伸手说：“要红包喔！”
“我的妈耶，她还什么都不懂，就想要红包啊！”朱小颖伸了伸舌头，显得一脸惊讶。
“我不说的将来吗！我的水晶姑娘！”孙菁菁自鸣得意地扬了扬头。
…… ……
上面这场谈话，如果不是好友林先生送新生儿子上学，隔墙亲自听到儿子和同学们的议论，他不会相信是真的，我们也会认为是谁在瞎编。
可这却是孩子们的一场真实谈话。
刚进入大学，什么本事都还没有，就醉心于吃喝玩乐，还以社会上的腐败行为为自己的追求目标。如果按这种现状、这样心态学出来的孩子，学成后的后果将十分可怕，而且是越有本事越让人感到可怕。
颓废、沦丧。我们实在不愿用这样的字眼，可有些孩子并不忌讳这些字眼。他们在谈论人生、谈论理想、谈论现实时，不少都像上面那些同学那样表现出赤裸裸的颓废和贪婪。
还有些青少年，在道德观上同样表现出让人忧心的缺失。
如2004年11月上旬，国内不少媒体都报道了同一条消息：“要钱不要国家”，某佳丽成靶心。消息说：在11月6日晚举行的“2004中华小姐环球大赛”总决赛颁奖晚会上，众佳丽凭借自己出色的大赛经验，避免了一些尴尬场面的出现。不过轮到四号选手时却不同了——
主持人：四号佳丽你好，我要问的问题是三个，第一个问题，要老公还是要钱？选手：要钱。主持人：第二个问题，要父母还是要钱？选手：要父母。主持人：第三个问题，要国家还是要钱？选手：要钱，但是我想说，不管怎样比起来，最重要的还是我的妈妈。
这次对话，并非因为精彩，而是因为“意外”，一个女孩在国家和金钱两者间，用一二秒钟的时间选择了后者。而后，女孩成了众矢之的，成了爱国教育疏漏的典型对象。于是有关“钱”对当代年轻人人格影响的讨论也因此而生。此次大赛一评委就认为：这是道德的一种缺失。
除道德而外，一些青少年还程度不同地存在缺少理想、缺少信念等问题，过度地迷恋金钱、迷恋现实利益。如“工作好不如嫁得好；大四女生不忙求职忙相亲”，“理想信念不如职位金钱——一些大中学生的价值观亟待转变”等报道，就突出反映了这类现象，值得高度关注。
可怕的“优秀生”宣言
据一项调查显示，在谈到实现人生价值的手段时，一些中学生的选择令不少人大跌眼镜：“甘为人梯”等具有奉献精神的词汇排名靠后，而“投机取巧”一类竟然排序居中。
这是2004年底，天津师范大学与南开中###合进行的一项名为“新时期中学生人生价值观特点的调查研究”得出的结果。该项调查采用问卷的方式，对天津市重点中学、区重点中学、民办学校的初二、高一、高三年级共1 480名中学生进行了调查。
调查发现，中学生对身体健康、事业成功、真诚友谊、知识渊博、性格坚强、美满婚姻等词汇的选择靠前，这是无可非议的；而值得深思的是，一些与奉献精神有关的价值目标，如奉献社会、人民幸福、服务他人、共同富裕等词汇的排序居中或靠后。如前面所说，“甘为人梯”这样的词汇竟远远排在“投机取巧”这类词的后面，这说明部分中学生的价值取向存在一定问题。
与上述调查相比，目前还有部分青少年的价值取向就更加令人忧虑。笔者在杨林一中的一次调查中，问到一成绩优异的校三好学生周期同：“长大后你的理想是什么？最想干哪份职业？”周想了想说：“干点对社会有益的事吧，最好是当公仆。”
我们感到这孩子素质不错，没料到旁边几个同学却起哄了：“行啊，周期同，你也学会卖乖了！”“你不是最痛恨说大话嘛，说说你的真实想法吧！”周期同的脸微微有些红了，但仍然很镇静。他看看起哄的伙伴，又看看我们，一副无所谓的样：“说就说，长大了我就是要当官，当……大官。”“贪官！你不说要当就当贪官吗！”旁边的孩子又起哄。我们有些吃惊，问：“哦，为什么要当官？”周期同回答：“当官能捞钱，有权有势能办事。什么是理想？实惠就是理想！我爹妈一辈子是工人，日子苦死了。”周期同的回答，实在让我们对他“刮目相看”了。这就是一个“三好学生”的理想吗？我们又问：“你觉得你能实现自己的愿望吗？”他点点头说：“能！为实现这个目的，我会拼命学习，积累资本。”
听到孩子这么镇静的回答，我们一阵战栗，后背感到一股寒意。孩子是天真的，人生观和价值观也都很不定型，可塑性很强。但这孩子这么严肃认真地回答，他周围的同学也一再起哄，就说明他这种想法不是一时的心血来潮，而是经常向周围的同学表露了。这名“三好生”的言行能不让人担忧吗？
与周期同同学相似的，还有一个曾经被很多媒体报道的新闻人物，就是曾在昆明扒机的幸存少年梁某某。
2004年11月18日人民网“教育聚焦”一则消息说：“扒机幸存男孩表露：长大后反正不想当好人！”消息报道，面对媒体梁某某说：“我在外面和在家里是一样的，父母都不管我，我知道他们的电话，但我不想和他们联系，也不想他们。我不知道长大后做什么，反正不想当好人，好人都没有好报。坏人至少开心。”后来证实，梁某某是怀化一名初一学生。在妈妈眼里，他是个好孩子，尽管在家里不太爱说话，但很听话。他的成绩处于中上水平，在班里还是班干部。他乖巧伶俐，家里人都喜欢他。尽管家庭条件不太好，父亲在广州打工，母亲无业，但只要他想要的东西都尽量满足。这样一个聪明、听话在班里还担任班干部的好孩子，居然表白长大后不想当好人，这与周期同长大后要当贪官的愿望异曲同工，同样让人震惊，让人为他们的“心声”痛心。
无论长大后要当贪官或是长大后不想当好人，听了孩子们这些话，都会让人百思不得其解：好孩子为什么会说出这样阴暗丑陋的话呢？但听了他们后边“当官能捞钱，有权有势能办事。”“好人都没有好报。坏人至少开心”这样的注解，我们就不难理解孩子的心灵为什么会那么灰暗了。孩子的话无疑偏颇和不成熟，但是什么原因让他们说出这样的话，进而做出一些不该做的事呢？我们的家长、我们的学校、我们的社会不都应好好反思一下吗？
所谓“言为心声”，这些孩子如果从小就沐浴在家庭和学校良好的教育中，形成健康的世界观和人生观，就不会萌生出“长大要当贪官，好捞钱”的念头；如果这些孩子没有在不良环境里耳闻目睹，看到太多的“好人吃亏坏人逍遥”的事例，也就不会说出“长大后不想做好人”的让人震惊的直白了。我们应该清醒地看到教育的缺失，成人世界的腐败和糟粕，是如何在毒害和麻木着我们正在成长着的孩子的心灵。
当然，孩子出了问题，自身也应检讨。我们很多出问题的孩子，思维已较成熟，如一些十四五岁以上的孩子，明确的是非观是应该有的，出了问题也应该在自己身上找原因。该分析的要分析，该引导的要引导，该帮助的要帮助，该责罚的必须责罚。没有分析引导，孩子就认识不到自己的错误，会在错误的误区里越陷越深；而没有惩罚，一味为孩子开脱责任，无疑是对错误的认可和放纵，会更不利于孩子的成长。
。。
##故事中的寻找与沦落（1）
这是一组情色故事，这也是一组关于青春漂泊、找寻与沦落的故事。几个海外留学生的生活轨迹与遭遇，值得人们深深思索。
2004年3月，一些新闻媒体刊登或转载了杜宝仪的文章《偷情同居卖身只为寂寞？》。文章讲述了三个在不同国度留学的中国学生，出国后所遭遇的不同情感经历。让我们随着这篇报道进入异域他乡，去了解几个青春寻梦者生活中苦涩或灰暗的另一面。
寻找“解放自由”，原来只是一场梦。
Lawrence当年是带着一个“解放自由”的目的去英国留学的。
出国前，他刚大学毕业几个月，经常处在一种莫名的浮躁状态中，整天大声地听音乐、喝廉价的红酒，和一个非常爱慕自己的女友呆在一块。“我很容易对日复一日的生活感到厌倦，对女友以外的其他女孩产生模糊而强烈的欲望。直接地说，就是很想出轨，眠花宿柳，放浪形骸，但始终没做成。”他之所以决定到国外读书，除了想有更好的发展，也为了那个可以随心所欲的自由空间。
终于，到英国了。然后，半年过去了。
几天前，我在长途电话里问他“理想”实现了吗？他幽幽地说：“我已经很久没有性生活了。现在很想女友，经常让她发些照片来，看她天冷、天热时穿什么衣服，想象自己此刻和她拥抱在一起……”
对于自由性交的兴趣，Lawrence表现得冷淡而有点无奈。事实上，这个变化不是一下子发生的。回想初到英国，Lawrence实在太需要女人的陪伴了：“恨不得有个灵巧的女孩在我身上跳。”他说起有一次一帮人去玩，沦落在五光十色里，却被一个长得不大好看的吧女调戏。“她喝醉了，一把抓起我的手放在她胸部，之后还向我要贴士，接着又和别人抱在一起。我当时感觉特别坏，像是被非礼后再被抢劫。”
据说，除非有钱或特别帅，一般中国男生出国读书比较难发生艳遇。“所以我现在是继续接受煎熬，但已经不那么渴望了。”他说。
中国的女孩子呢？我问他。他鬼魅地笑了笑：“手到擒来。有个女同学对我很好，但一来我不想发展另一段感情，我和女朋友很好，只是缺乏一点刺激；二来如果那个中国MM纠缠我，会比现在更烦，现在倒还潇洒些。”
于是有这样一个问题：男生通常想玩玩，女生通常想结婚，最终大家都得不到。
同居，是为了互相取暖。
已经在美国进修了两年硕士课程的萧民和许多中国大学生一样，很快就能适应那里的生活、那里的风土人情和社会环境。正常的交往没有问题，但始终很难和当地人毫无障碍地融合在一起。他说：