熟人:性相近习相远- 第22部分

　　彭应中说：“坐了十五天冷班房，跟判了刑有什么两样？”

　　刘慧明说：“吵什么吵，你交来的诉状，主要是确认合同是否有效。我们经济庭不是给你判决书吗？”

　　“鸟用！”彭应中说：“等于一张废纸。我不去告状原来还只搭建一间屋子，判决书一下却砌上围墙，把下水库的路都堵了，这不是欺负老实人吗？”

　　刘慧明说：“你是老实人？你说的也好笑，我们法院不是包打天下的。给你娶上老婆还要包你生个儿子才算美满，那有这等好事。我们经济庭依据你的诉求，只能确认合同有效。合同有效，你就能继续履行合同，乡政府就不能擅自中止合同，搭建的房屋也就没有实际意义。”

　　“鸟用！”彭应中说，“乡政府会听你们法院的？听县里庄龇牙雷大炮的。我还没有真的叫人动手拆屋，公安就抓起我。我侄子天籁吵了几句，还要治人家的罪。这是执法犯法，告到中央我也要去。”

　　刘慧明说：“这是两码子事。我们经济庭只处理合同纠纷，你对公安处理不服，可去行政庭告他们，我可管不着。”

　　彭应中嘀咕说：“难怪老百姓有冤没处申呵。”

　　刘慧明说：“彭应中啊彭老四，我给你处理这个案子真是衰死了。雷大炮说要处理我，到处讲拿我是问，看吧，处分了我，我也不是好欺负的。”

　　彭应中看到刘慧明额门青筋暴起，脸色红涨，便停住了话。又是沉默一阵，彭应中说去找廖副院长，廖副院长是正直人，敢为百姓说话。

　　廖副院长对人对事一律平等，见到粗衣烂衫的彭应中来访，仍然亲自泡一壶好茶，递上。然后坐下来听。

　　彭应中说：“我侄儿天籁叫我出来后要来找你，你是法律方面的专家，又是县里什么班子的领导。你是不怕他们的。”

　　廖副院长说：“这不是怕不怕谁的问题，现在到处都讲依法办事吗？法律面前人人平等。着草鞋和穿皮鞋一视同仁。”

　　彭应中说：“我侄儿天籁没有犯什么罪，公安为何抓他去？”

　　廖副院长是认识这个彭天籁的，廖副院长前些年亲任审判长以彭天籁故意伤害罪判过他的刑。刑满释放后，彭天籁改过悔新，建灵芝糖醋蕊厂起家，最后发展为天籁食品有限公司，每年上交税费近百万元，成为全县乃至全市有名的个体业主纳税大户。廖副院长以县政协副主席的身份邀请省政协《民声报》采访过彭天籁，彭天籁一时成为“两劳”回籍人员勤劳致富的典型。当时，廖副院长问他：“写上你劳改四年，怕不怕？”彭天籁说：“如果我没抓去劳教，可能杀了别人或被人杀了。如果我没抓去劳改，我也学不到制灵芝糖醋蕊的技术。坐过班房就坐过班房，有好几个国家的领导人还坐过班房出来的呢。”当时，廖副院长为彭天籁的爽快而高兴。

　　廖副院长听过彭应中叙述的事情经过，没有急于表态，说：“彭老四，你说的我听了清楚，这只是单方之词，你当然说你的理。我还要听听现场其他人的说法。到时再答复你，好不好？”

　　彭应中非常高兴说：“老百姓都说你是县里的好领导，老百姓都说你是敢为老百姓伸冤的包青天，到时我给你买面锦旗，敲锣打鼓送过来。”

　　廖副院长说：“不要奉承我，八字还没一撇呢？”

　　彭应中走后，廖副院长就把凌子鼐叫过来询问当时现场的情况，凌子鼐从头至尾一一说了，并提到张院长为此受到的委屈。廖副院长听说，十分气恼，说：“政府就是政府，法院就是法院，五四宪法早就明确了一府两院，并列关系。现在有的政府领导就是不懂法，把法院当成政府下属部门，象雷副县长又不是法院的上级领导，指手划脚干什么呢？我们应当对每一个老百姓负责，不能以领导好恶作为评判是非标准。”

　　第二天，廖副主席向县政协的赵主席作了汇报。赵主席听后说：“我不太懂法律，什么四大要件，什么罪与非罪，听不太明白。我相信你，你认为对的就去做。我是支持你的。”

　　廖副院长又去向庄副书记汇报。庄副书记龇着牙，一手在拨胡须，一手在桌上轻轻点击：“老廖，你认为彭天籁不构成犯罪，有什么理由。”

　　廖副院长一五一十地说：“妨害公务罪，是指以暴力威胁的方法，阻碍国家工作人员依法执行职务的行为。一、侵犯的客体，是国家机关的公务活动。公务活动是指国家机关工作人员，按照法律、法规的规定所进行的职务活动，这里应当是指阻止拆墙折屋的行为。这种犯罪侵害的对象，是依法正在执行职务的国家工作人员。执行职务必须是着手执行、尚未结束。从本案看，工作组还在做思想工作，还没有到阻止折墙拆屋的程度。二、在客观方面，行为人必须具有以暴力或者威胁的方法，阻碍国家工作人员依法执行职务的行为。本案中，没有发生暴力、威胁工作组拆墙拆屋的问题。三，在主观方面，只能是故意。即明知对方是正在依法执行职务的国家工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，使其不能执行职务。本案来看，只是生活作风问题的对骂，不是对阻止拆墙拆屋的纷争。在认定妨害公务罪与非罪的界限时，要把群众中由于对某些管理措施或行政手段不理解，而出现的发牢骚、谩骂以及与国家工作人员吵闹，甚至拉扯去有关部门‘评理’等行为同妨害公务罪加以区别。还要把有正当理由的人，在要求有关部门解决问题时，因态度急燥而与国家工作人员发生顶撞的行为，同妨害公务罪加以区别。我认为，彭天籁的行为没有构成妨害公务罪。”

　　庄副书记一副洗耳恭听的样子，说：“前段时间，公安局的同志也讲了妨害公务罪不太合适。你是法律专家，你认为用什么罪名可以把他判了。已经关起来了，这么二十多天就放出去，太便宜这家伙了。”

　　廖副院长说：“从法理上来看，彭天籁根本没有违法行为，更没有上升到犯罪，关了二十多天也是没有法律依据的。”

　　庄副书记说：“老廖，没有法律依据这句话你就不要对外说了。彭天籁这家伙会来算帐的。一个劳改释放犯，赚了点钱多交点税，县委安书记、县府史县长都来过问案件有没有搞错，就那么有能量？我才不信！”

　　廖副院长说：“最理智的办法是把人放了，一切都好商量。我们政协也可做做彭天籁的工作，骂人本身是错误的。”

　　庄副书记说：“老廖，我们也算是省委党校同一批‘新任县处级领导干部培训班’的学员，实话跟你说吧，雷根柱这方面不好交差啊，雷根柱心眼也太小了，嘴来嘴去的，骂了也就骂了，天天来烦我，现在我找你来就想问问，有没有其它办法把彭天籁判上二、三年？”

　　廖副院长说：“法律一旦成为整人的工具，这是法律的悲哀？”

　　庄副书记把廖副院长的意见跟雷副县长一讲。雷副县长大发雷霆：“政协算什么，举举手，拍拍手，说什么参政议政，连表决的权力都没有的。”性急之下，又给廖副院长挂来电话：“你廖逸宣什么意思？你是法院副院长，只是挂了个政协副主席的头衔一年开那么几次会。政协又怎么了，管了多少人，管了多少物，一幢烂屋子，一辆破车子，几枚旧印子，几个老头子。”

　　廖逸宣一字一句回应：“雷副县长，应当将事论事，不要胡说八道。”说完把电话挂了。

　　县政协的赵主席不知从那里听说了雷副县长的狂妄之言，便把廖副主席找来询问。廖逸宣说：“他雷根柱上嘴皮与下嘴皮一搭，说了也就算了。”赵主席认真了，说：“我们政协是老头了，但我们那个不是从县委、县府领导位置上退下来的。”看到廖副主席是法院副院长兼职的，说：“你没有在县委、县府工作过，但你是全省赫赫有名的法律专家。想不到雷根柱是这等小人，当年提拔他时，我和我们政协谢副主席在县委工作时还举了手的呢？不知天高地厚，我们过桥比他走路多，吃盐比他吃饭多啊？我听你分析的有道理，彭天籁没有犯罪就应当放人，看他权力大还是法律大？我还想跟他雷根柱较量一回哩！”

　　廖副主席说：“是不是你跟县委安书记和县府史县长交换一下意见，毕竟彭天籁还是省政协《民声报》树起来的典型。”

　　赵主席说：“不，没有必要。你马上以我的名义给《民声报》费总编打个电话，派几个记者过来，我不相信他雷根柱能凌驾于政协之上。”

　　《民声报》的两个记者从省城驱车一百多里赶到县政协，坐了不到十分钟，就去县公安局采访。县公安局一个副局长接待时称：“人已经放了。”其中一个记者把电话挂到看守所，那边传来声音：“彭天籁刚出看守所大门，要不要叫他接电话……。”

　　
　　县纪委的两个年轻人来到张院长的办公室，其中一个说：“张院长，有一件事不知你们领导是否清楚？”张院长说：“什么事？”两个年轻人你看他他看你，先说话的那个年轻人说：“你们法院经济庭的刘慧明动员群众打官司，有没有这回事？”张院长说：“什么叫动员群众打官司？”那个一直没有说话的解释说：“张院长，是这样的。按照法律，民事案件不告不理，作为审判机关应当是被动的，而不应当主动地受理案件。听人反映，刘慧明跟彭天籁素有来住，说不好听是经常一块吃喝的朋友。那次彭应中与沙河乡政府发生一点争执，本来也就小事一桩，大事化小，小事化了，也就算了。刘慧明听彭天籁一说，给他壮胆，马上立案。这件事牵涉到全县招商引资工作，影响十分不好，雷副县长和庄副书记说了要一查到底。我们纪委程书记派我们来了解一些情况。”换下语气，说：“当然，不是讲想追究谁就可以追究的。”

　　张院长说：“要追究的话就追究我张响辅。上门办案，拓宽案源是我提出来的。省高院《内部参考》还登了我院的做法。我还提出了多办案、快办案、办好案，其中多办案就是下到各基层各单位去寻找案源，通过法制宣传使群众懂得掌握法律武器保障自己的权利。同时，多办案也就可以多收诉讼费，在目前办案经费难以保障必须依靠诉讼费用解决拔款的困境下，上门办案，拓宽案源不失为一个好办法。刘慧明立案不是个人决定的，是代表法院，有什么不妥的地方，由我当院长的负责。”

　　年轻的纪委干部说：“张院长真会开玩笑。我们有点事想跟刘慧明个别谈谈可以吗？”

　　张院长说：“可以。”随即电话通知办公室刘主任打开审委会会议室，叫刘慧明接受调查。

　　两位纪委干部坐在审委会会议室前方位置，调整了一下姿势，对进门的刘慧明说：“请坐。”

　　其中一个说：“刘慧明同志，我们是代表组织来找你谈话。关于上门办案、拓宽案源的问题，张院长态度明确，这是组织的决定，我们不予追究。现在要了解的问题，你有没有吃过当事人彭应中的饭。”

　　“没有。”刘慧明坚决地说。

　　“真的没有？”

　　“真的没有。”

　　“好。”纪委干部又问：“你有没有吃过彭天籁的饭呢？”

　　“有。”刘慧明坦率地说。

　　“多少次？”

　　“记不清了。经常在一起，我请过他，他也请过我，他请我更多。”

　　“好。”纪委干部又问：“你为什么要吃他的饭？”

　　“我们讲得来，有时在一起玩。肚子饿了，便轮着请。”

　　“你受理彭应中诉沙河乡政府的案子与吃饭有什么关系？”

　　“可以说没有关系。只要案件符合受理的范围和条件，不管当事人与法官是否熟悉，都要立案，反之，符合范围条件的不予立案却是违规。”

　　“那么，彭天籁对你办案有什么影响？”

　　“可以说没有影响。在彭天籁出面递交诉状到案件判决，彭天籁也想请我们经济庭的人去吃饭、唱歌、跳舞，被我拒绝了。我说，案子来了，被人知道了吃请的事，办的再公正也会有闲话。我包括全体经济庭的人都没有吃彭应中、彭天籁一餐饭，至于案件是否公正判决，有上级法院审判监督，有群众监督，有舆论监督，有法律监督，有人大监督，办错了我们法院还有错案责任追究制。”

　　“好吧。谈话就到这里，有事再通知你。”说完走了。

　　几天后，政法委的梅书记把张院长和分管纪律的刘副院长叫到办公室，说：“张院长，刘副院长，事情越搞越乱了。雷根柱这个人太厉害了