李银河及其身后的人们- 第16部分

　　另一位的遭遇与前者有相似处，他结婚一年多，有半年和妻子在一起，但离婚时妻子仍是Chu女：“我与妻子没发生性关系。外人看我们是挺般配的一对。但我一直怕同房时不成功，而且欲望、兴趣也不大，不敢也不愿去试一试，所以一直一天推一天，到最后也没做那件事。她提出离婚，她人挺好，所以我不同意离，后来她就到法院起诉了，说我有生理问题。法院让我检查，我平常是能勃起的，不知那次是太紧张了还是怎么，就是不行。结果医院证明我是阳痿。离婚后她到处说我有病，弄得我声名狼藉。她说，十三四岁的放猪娃都会做这事，你怎么就不会？其实我不是不会做，不能做，只是不能跟女人做。可我又没法跟她说真话。人活一张脸，树活一张皮，我现在就想治好同性恋，证明给她看，我不是不行。”⒁

　　上文的事实能够说明，同性恋者中既有能适应婚姻生活的，也有不能适应婚姻生活的。但笔者发现这一点与同性恋妻子对性的态度密切相关。具体地说，如果妻子喜欢性，并主动要求性，那么同性恋者则难以适应婚姻生活；反之，如果妻子是个性冷淡，那么同性恋者则可以比较容易的适应婚姻生活。我们知道，女人是否喜欢性，在很大程度上是文化造就的。禁欲时期，社会不准许女人喜欢性、要求性。如果女人那样做，就会受到人们的斥责，被人骂为“淫荡”等。而现在，社会的气氛越来越开放，女人的欲望也随之越来越强烈，态度则会越来越主动。因此，同性恋者的日子恐怕越来越不好过喽。

　　（三）李银河的作品和言论　

　　上文中，笔者叙述了同性恋者的一些遭遇，而实际的情况可能还要更遭。著名同性恋问题专家张北川表示，对1100名男同性恋者的调查表明，77％的同性恋者经历过严重痛苦，34％有过强烈自杀念头，10％有过自杀未遂行动，66％孤独压抑，50％严重影响工作，38％的人遭到诸如侮辱、性骚扰、殴打、敲诈勒索、批判和处分等伤害。⒂因此，同性恋群体可以说是绝对的弱势群体，需要他人和社会的帮助。而李银河就做了不少这方面的事。最为突出的是，李银河在改变人们对待同性恋的态度、改善同性恋者对待生活的态度上，做出了巨大贡献。而这样的成就，实际上只是通过出版有关作品，发表相关言论这两点实现的。本节将会对这两点加以述评。

　　一、作品

　　在说李银河作品之前，笔者先说说张北川先生的作品。他也是国内最早研究同性恋问题的专家之一。写了一本书叫《同Xing爱》，据说只印了3000册，而且在网上也看不到。总的来说，流行程度不高，影响力不大。笔者曾试图寻找这本书，但终因种种原因没有看到。据看过的人说，那本书是一些国外理论的堆积，没有国内同性恋情况的研究。这就是笔者了解到的大致情况。当然，张北川先生在同性恋问题方面的贡献同样是巨大的，其贡献应该体现在许多其他方面。但就那本《同Xing爱》来说，它的确没有产生太大的影响，因此也就不可能起到类似启蒙的作用。　

　　现在说说李银河。她在同性恋方面最重要的两部作品分别是《他们的世界……中国男同性恋群落透视》、《同性恋亚文化》。这两部作品影响很大，同时又以后者为最。90年代开始，同性恋这个词已经逐渐为大众所知晓。这是因为，报纸、影视剧等传媒时常会涉及到同性恋。但是他们对待此事的态度却并不负责。比如报纸吧，正面、客观地关注同性恋者生活的很少，猎奇的报道却不少；有些报道会使用类似这样的标题“天下奇闻，某地一男子不爱女人爱男人”等等；或者在报道中直接将同性恋说成是“变态”；还有经常报道“有关同性恋因感情纠纷导致情杀”的。反正是涉及到同性恋的新闻，一般来说，都没什么好事。另一方面，从港台地区传来的影视剧对同性恋者也进行丑化或当作笑料。其中有些片子还把同性恋者直接与爱滋病联系在一起。让人们有种印象，觉得同性恋行为本身就能产生爱滋病。事实上，两个没有爱滋病病毒的同性之间发生性关系是不会生出爱滋病的。上面说的是社会传媒的一个总体情况，它的突出特征就是缺乏一种客观、严肃的态度。而这种客观、严肃的态度又是为社会所需要的。一方面，大量自觉的同性恋者想要知道关于自身的知识，发现自己的孩子是同性恋的父母也会对此心急如焚。他们想知道：同性恋是疾病吗？同性恋能够治疗、改正吗？同性恋是错误的吗？等等。另一方面，许多关注社会问题的异性恋者也会想知道，世界上为什么会出现同性恋？他们除了性倾向不同之外还有没有别的问题？自己身边如果有同性恋该怎么办？应该如何看待同性恋？等等。而就是在这个“千呼万唤”的大背景下，李银河的作品“驶”出来了。

　　本文主要谈谈李银河的《同性恋亚文化》。因为相比之下，它的影响力最大。根据李银河本人的说法，这本书印一共了5万册。而且十分畅销。后来，这本书被放到了网上。很多大型网络图书馆（如亦凡等）都把它放在比较明显的位置，一些同性恋网站也收录了这本书，还有一些大型的门户网站（如新浪等）把这本书中的一些精彩章节、精彩观点摘录下来，放在明显的位置。因此，它的影响力既是显而易见的，又是难以估量的。许多人看到了这本书如同看到了亲人一样，纷纷发表留言。网友A说：“谢谢李银河老师，如果要是没有你，我很可能活不到今天。”网友B说：“我是一位异性恋者，以前对同性恋者也有过反感和歧视。但是我自从看过《同性恋亚文化》后，我了解他们是和我们一样的人。除了性倾向与我们不同之外，其他方面是和我们一样的。也都渴望爱情，我们应该理解他们、尊重他们、不能再歧视他们。”网友C说：“　我是一位同性恋者，是在国家机关工作的一位干部。我不愿作违背良心、不负责任、不道德的事………结婚、成家、生子。那样既是对自己不负责任、也是对妻子不公平。我想与自己真正相爱的人一起生活。但是，我担心我的母亲会很难接受。经过激烈的心里斗争之后，我觉得让她看看李银河的作品《同性恋亚文化》。她看了之后，明确支持我的生活选择。她真是一位伟大的母亲！有时候，她与认识我的老同志们讲到同性恋，还以我作实例。她说，你们也认识我的儿子，他在中央机关工作过很长时间，政治原则强，工作表现好，很踏实。他有什么不正常？”网友D则说：“起初，我以为只有自己过着苦难深重的生活。看了这本书之后，我才发现原来世界上竟然有那么多人和我一样，遭遇屈辱、苟且偷生。我们该怎么办？李老师，您一定要想想办法，救救我们吧。”还有的网友留言说：“我是李银河女士的崇拜者，她温柔的笔调中透着宽容与博学，更难得的是她独特的智慧！希望李银河以后能写出更好的有关此类研究的作品。”上面的几种留言比较典型，是对李银河持支持和赞扬的态度，这类留言的数量很多。当然，反对的声音也不少，形成了两种力量相互对峙的局面。反对的意见认为，同性恋不能生育，违反自然，恶心、变态等等。笔者并不认同这些观点，《同性恋亚文化》已经对这些观点进行过批判，笔者还是觉得后者更有道理。还有一类人，他们态度蛮横、言语恶毒、对李银河进行诅咒和人身攻击。比如他们诅咒李银河断子绝孙、迟早遭报应等等。对于这类人，没有与其理论的必要。也正是由于他们的存在，世界才变得野蛮而可恶。他们的行为应该是文明社会所应唾弃的，所以，文明社会才会存在法律，惩罚那些不文明的人。而他们的行为已经触犯法律，所以如果有关部门想要惩罚他们，笔者完全支持。

　　下面，笔者针对《同性恋亚文化》这本书本身做些简要的述评。先说说它的成果。第一，它指出了中国同性恋人群的数量，3900万至5200万。第二，它指出了同性恋，在古今中外都广泛存在着，并不是现代社会的产物。同性恋的比例在各种不同文化中大致相同、并保持稳定，并不是国外性自由的产物。此外，动物中也存在着同性性行为。第三，它介绍了国外对同性恋态度的一次次变化。其中第三次转变尤其引人注目。它说，在现代，由于同性恋解放运动的影响，同性恋者在许多国家都获得了合法地位，人们对同性恋的态度变得更加宽容，认为它只不过是一种与众不同的生活方式而已，同性恋作为一种性取向不仅是正常的，而且是自然的。第四，它明确地亮出了对同性恋的看法。它说，同性恋是一种属于人类中的一小部分人的自然和正常的性取向。这四个部分环环相扣、紧密相连，是作者进行观点推论的必要条件。

　　除此之外，这本书还有许多社会学价值。关于这本书的社会学价值，笔者分了三个方面来谈。首先它达到了作者写作时的初衷。李银河的写作初衷是要求有所发现，就这点而言，《亚文化》完全达到了。它发现了同性恋者的生活状况、交往方式等等。比如交往方式吧，书中说同性恋者之间靠眼神就能够相互辨认。“同性恋者的眼神有渴望感”，“当你注视他时，他也注视你”。他们眼神交汇时，会有触电的感觉。第二，李银河的某些研究不仅填补了中国的空白，甚至填补了世界的空白。比如书中谈到，迄今为止，世界上对同性性行为、人际关系及其文化都有不少研究，但对同性恋的感情方面的研究却甚为少见。于是，李银河就在这方面下了很多工夫。她列了一章专门研究这个问题。李曾到美国系统地学习过国外的社会学理论，所以她的写作有能力“立足中国，放眼世界”。第三，李银河的研究中有很多本土化的成果。比如国外的专家就问李银河，你们中国同性恋者的情况与国外有什么显著的区别吗？李银河就回答说，你们国外的同性恋者大都不结婚（指与异性结婚），而中国的同性恋者则大多不得不选择结婚。这是因为他们承受的文化压力要大得多。中国人一向信奉“不孝有三，无后为大”。为了生个孩子，他们也不得不选择结婚。从这三点我们能够看出，李银河的作品绝不是简单地照抄、照搬外国的理论的成果。而是在介绍国外理论成果的同时，给出了自己的独创成果。而且对国外这方面的理论成果的介绍也是非常重要的，因为这些在当时中国极其缺乏。很多国人看过之后，才真正明白同性恋是怎么一回事。而李银河自己的调查研究，也使国人们大开眼界。一方面，异性恋者们会有惊讶，原来他们身边还存在着这么一群与己不同的人；另一方面，同性恋者也会觉得十分意外。原来世界上像自己一样的人还不少。看到了许多同类人的遭遇，他们深深地找到了“同是天涯沦落人”的感觉。此外，书中所描述的古今中外的同性恋盛行的事例，也会使同性恋者顿生羡慕之情。正是由于《亚文化》的上述种种优点，它既受到了国内外同行专家的肯定，又得到了读者的亲睐，造成了长盛不衰的影响力。

　　上面说的是《亚文化》的成果，接下来，说说它可能存在的问题。《亚文化》出版于1998年。那时侯，网络还很不发达，也几乎没有同性恋网站。而现在，网络已经成为同性恋者活动的主要场所。于是，这些人的交往方式、生活内容等肯定会出现新的变化。事实上，同性恋群落在这一时期才真正活跃起来。而李银河却从未就此做过专门的研究。于是，《亚文化》的第一个缺陷出现了。那就是它的研究成果已经落后于我们这个时代，有一些新的领域有待开发。而本章的后半部分则对此进行了探索和尝试。第二，李银河在《亚文化》中不无遗憾地说，我们的研究存在着明显的缺陷。由于样本数量稀少、没有采用大规模随机抽样的方法，所以，我们的研究只能证明存在着这样一种事实，却不能推论全社会的情况。而网络出现之后，这种状况则可能得到改变。现在网络的普及程度已经很高，同性恋网站中又聚集着大量的同性恋者。不妨以自愿为原则，对相关情况做一些调查。国外已经有一些专家通过网络做调查了。而且据说得出的结论很科学。而李银河的学识、身份、地位决定了她非常适合做这件事。而且很多人会给她面子、参加调查，然而她却并没这么做。当然，这么做很可能会受到各种各样的困难。比如网友是否会说实话，这是个很难解决的问题。还可能会受到来自其他方面的压力等