评断他人必须要在正确评判自己的基础上，否则就会犯错。
洛克菲勒先生这一点就做得非常好，他有一个突出的优点，这个优点帮助他从一个默默无闻的小人物，成长为如今家喻户晓的大人物。这个优点就是：他坚持以事实作为他的商业哲学的基础，并且他只习惯于同与他终生事业有确实关系的事物打交道。有些人说，洛克菲勒先生有时对待他的竞争者并不公平。这种说法可能是真的，也可能不是。但是，从来没有任何人指责洛克菲勒先生对他的对手的实力“轻易判断”或“估计过低”。他不仅能一眼看出与他的事业有切身关系的事实，何时何地，只要他一发现，他就能一眼看出来。而且，每次他都要主动寻找这些事实，直到找到为止。
洛克菲勒的这一优点或许并不外露，却很实用。与那些总是锋芒毕露、轻易对别人做出评断的人相比，这就是他的过人之处吧。
无论是评判别人还是评断自己，实际上是认识的理性化过程。因此要尽量全面地认识自己和别人，克服片面性，特别是评价别人的标准应尽量客观正确，不能把别人说得一无是处，也不能把别人的缺点当长处学。要保证自己在评判的时候不出错，最重要的就是给自己一个正确的定位和出发点，从这个角度去评判别人，才能保证实现客观公正的效果。
你是否欺骗别人，或是自己？想清楚再回答
有时候上帝青睐的人就会很容易成功，当然这是凡人眼中的想法，他们无法深入地发现其中更深刻的东西和道理。
某司令部的野营驻训部队正在组织一次长跑比赛，长官非常重视这次比赛，他们决定从中挑选几个人去执行一项艰巨而光荣的任务。为此，这次长跑比赛，上级领导精心选择了一条十分具有挑战性的新路线。
比赛进行中，士兵马克身材瘦小，他已经多次感到体力不支，眼看着自己越来越落后了，而他却发现，似乎越往后路线越复杂，到后来他已经是寸步难行了。不过，有一个念头始终支撑着马克的双腿，那就是“不论第几名，哪怕是最后一名跑到终点，我也要完成这次比赛”。
就在马克感到体力快透支的时候，他的面前出现了一个岔路口，旁边竖立着两个指示牌。更令人惊奇的是，指示牌上的箭头分别指向两个不同的方向，文字赫然写着：“前方军官跑道”、“前方士兵跑道”的字样。
虽然，凭借自己从军多年的经验，马克知道军官跑道肯定更容易到达终点。虽然心中有一些不平，但马克依然朝着士兵跑道的方向继续跑去。同马克一样，很多士兵也看到了指示牌，可是大多数人选择了军官跑道。可奇怪的是，马克感到脚下的路似乎平坦了许多，跑起来也更轻松。更令人惊奇的是，马克没跑出多远，居然在通过一个黑暗的隧道之后就看到了前方飘扬的彩旗，还有设在终点处的主席台。原来，他已经跑到了终点，简直不敢相信。
当马克跑到终点时，他看到大卫将军亲自过来与自己握手，并且祝贺他跑出了前十名的好成绩。马克感到不可思议，过去他连前五十名也没有取得过。他问起大卫将军那些选择军官跑道的士兵都在哪里，将军告诉他：“他们还在路途中，不知道天黑之前能不能到达。”原来，当初设置指示牌的目的，并不是要让军官和士兵分开赛跑，因为这次越野赛根本就没有一名军官参加。而上级做出这样精心设计的原因，就是希望找到诚实的人去执行光荣而艰巨的任务。
这次比赛的结果，马克用自己的诚实赢得了比赛，赢得了执行重要任务的机会，更重要的是为自己在原本希望不大的事业上开拓了新路。
马克的故事告诉我们：当你对生活表现出的态度越诚实，生活给你带来的快乐和成功也就越多。不欺骗别人，也不欺骗自己，才是安身立命、成就事业的根本。
海涅曾经说过：生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花；艾琳·卡瑟也说过：诚实是力量的一种象征，它显示着一个人的高度自重和内心的安全感与尊严感。马克能够获得最后的成功，就是诚实赋予了他力量，而其他选择了军官道路的人，只能落得欺人者自欺的下场。
扪心自问，你欺骗过别人吗？欺骗过自己吗？恐怕回答“没有”的人并不多。对于普通人来说诚实一次不难，难的是面对任何情况都能选择诚实。不欺骗人不难，难的是面对自己时也能客观分析、直面真实。作为一个在职场中打拼、奋斗、竞争的“弱势力”，可能很多人都会不自觉地选择不诚实的方式自我保护。但是一旦“自保”成了自然，那么欺骗、勾心斗角也会成为自然，那么欺骗别人、欺骗自己也就成了自然。如果你觉得做一个不说真话的员工对自己没什么坏处的话，那么做一个撒谎、贪大、争功、推卸责任的员工也没什么问题吗？每个人都希望在职场上不断发展、在事业上不断迈进，那就必须严格遵守诚实守则，对别人诚实，更对自己诚实，远离欺骗。
有一家世界五百强的企业正在招聘雇员。条件自然是很苛刻，前往应聘者也都是具有高学历者。当第一位应聘者走进房间时，主考官立即露出兴奋之色，就像在他乡遇到知己一样，热情地说：“你不是哈佛大学某某专业的研究生吗？我比你高一届，你不记得我了？”这位青年心里一震：“他认错人了。”在此时，承认自己有哈佛的学历对应聘绝对有好处。但这个青年人却秉承一向的诚实做事风格，冷静而客气地说：“先生，你可能认错人了。我不是哈佛大学毕业的，虽然我很向往那里。”
年轻人有些小小的失望，觉得自己不会被录取。然而没想到，主考官和颜悦色地说：“你很诚实，刚才就是我们考试的第一关。现在我们进行第二关的业务水平测试……”最终，这位青年被录取了。如果开始这个年轻人没有把持住自己，承认自己是哈佛毕业的，那么后果可想而知。
树立诚实做人的良好品质，是关系到人一生的事，是关系到自己的人格、品质和习惯的事，坚持诚信做人，最终对自己不亏。
正所谓：无信不立。若想在社会上立足，就必须讲求诚信、远离欺骗。怎么样才能做到诚实守信呢？这也不难，就是要实实在在做事，勇于承担责任，久而久之就能够得到他人的信任，自己的道路也会越走越顺。
三思而后行的人，很少会做错事情
再三，表示多次。指经过反复考虑，然后再去做。很多人做事只凭一时冲动，而不是深思熟虑，不能做到前前后后、左左右右全部想个周全，因此也就经常做错事了。
“三思而后行，谋定而后动”是克服冲动的最佳良药。三思而后行，思考些什么东西呢？思考的是问题的根源和起因。问题发生后，就需要知道发生问题的根源是什么、导致问题的诱因是什么。只有当这些问题的正确答案都找到后，才能考虑解决的方法。
之所以要三思，是因为问题的发生是很多原因导致的，其背景是复杂的，单凭直觉很难得出正确结论，往往需要一段时间的分析归纳或者调查研究，才能理出头绪。而且也有被人制造假象、提供虚假线索的可能，一不小心就有误入歧途的危险。所以，思维必须要精细缜密。思考一遍还不够，还需要检查一遍，然后在行动之前还要复查一遍，确保行动万无一失。
狮子和野驴进行了一次合作，因为野驴不善于三思而后行，导致自己犯了大错。它们合作的前提基础是：狮子的力量大，而野驴跑得很快，狮子提议，二人一起狩猎，并声称这是优势互补、互利共赢的无敌组合，野驴想了一下觉得有道理，便与狮子合作一起狩猎。有了丰收后；狮子把猎物分成三等分；说：因为我是万兽之王；所以要第一份；我帮你狩猎；所以我要第二份；如果你还不快逃走；第三份就会成为使你丧命的原因了。此时，野驴大惊，但是后悔已经莫及。
在这个故事中，野驴在接到狮子建议二者合作事项时，也做了考虑，但是考虑并不周全，只做到了“一思”而非“三思”。它的思考仅局限于狮子已经设计好的对白，当然那些也都是切实存在的，也是有道理的。但是很显然，野驴没有从自身出发，进行正反两方面的对比；没有想到双方实力悬殊，一旦合作破裂自己就只能任由狮子摆布。联想到商业合作、公司经营也是如此，若因为想并占财力微弱的公司而联合比自己财力雄厚的公司，不经过深思熟虑，将各个阶段、各种可能出现的情况以及应对这些情况的措施全部考虑清楚，最后的结果通常是得不偿失的。
三思而后行是一种职业素质，他要求人在面对问题时沉着冷静，不急于立即采取行动，而是静下心来仔细思考。心急的人往往会不耐烦地催促赶快采取行动，因为他们总是担心时间紧急，再不采取行动就来不急了，其实，越忙就越容易出差错。如果事先没有考虑好，路子没走对，反而会耽误时间。这正印证了那句“磨刀不误砍柴工”的古话。其实，先把刀磨快了，看起来耽误了起跑的时间，但是在执行的时候既省时又省力，效率自然就高。也像外出旅游，事先安排好行程，顺着标志一路开去，就可以不绕弯路，节省时间。如果慌忙上路，看起来节省了谋划的时间，但是一旦走错了路，可能就会浪费比看地图长很多倍的时间。而且事先谋划好，就可以应对各种突发事件，保障出行的顺利进行。
作为一个企业的经营者也是一样，在制定一个经营决策的时候，一定要综合考虑各方面的因素，而不能被一时的利益蒙蔽了眼睛。“三思而后行”在复杂的社会里，针对复杂的问题，能够有备无患地做出正确的决定并付诸行动，因此在作出决策之前确实有必要反复思考。轻率、冲动的做法，往往导致意想不到的错误，常常会吃大亏。
相对于其他条件，“三思而后行”其实是提升工作效率的关键，是行走职场的必须，更是商业竞争中的必然。充分的思考，可以保证少走弯路、错路，减少在实现最终目标过程中浪费掉的时间。
认为整个世界都错的人，极可能错在自己
在现实生活中，常常会出现标题所述的状况。因为很多事情都没有标准答案，有些时候，你觉得是别人的错，但实际上很可能是自己的错。
安德鲁已在法国留学多年，他出行的主要交通工具就是地铁。现在，每个星期四晚上他都要去上课，下课后必须跑步赶地铁回家，否则就得在车站空等一个多小时。一天晚上，当他赶到地铁站时，见车已进站，情急之下他急忙在打票机上打了票，并且清楚地听到了“咔嚓”一声。车到终点站时遇上检票员，他取出票来顿时傻了眼，刚才那台打票机并没有在他的车票上留下任何印记。检票员不容辩解便对他以逃票处置，罚款150法郎。他大喊冤枉，因为他确实打了票，一定是打票机出了故障。检票员打电话询问那个车站，结果不出他所料，有一台打票机的油墨干了。可是检票员对他说：“打票机坏了是车站的责任，但您该问问自己有没有责任。”他说：“奇怪，我有什么责任？我只是为了赶车，打票后没多看一眼而已。”检票员说：“这就是您的错，因为站台上有4台打票机，而另外3台是正常的。这个错误是完全可以避免的，但是由于您的疏忽还是使它不幸地发生了，所以必须接受罚款，以示惩罚。”
上述这个故事中，安德鲁觉得自己很冤枉。在他的内心觉得是别人的失误造成了自己的损失，这一点他深信不疑。但是，事实确是如此吗？这不是因为自己着急、慌乱之中而犯下的错误吗？所以很多时候，当你认为整个世界都错了的时候，极有可能错的是自己。有些人可能不会理解，但是仔细回味，其实自己的身上也曾发生过类似的事情。
这一天是个阳光明媚的日子。一个班上的同学相约一起爬山。爬着爬着，他们看见山顶上有一座异常豪华的城堡，城堡的大门敞开着，受好奇心驱使，一行人便走进了属于城堡的花园。这时整座城堡警铃声大作，一群法国军人冲过来将他们团团包围，他们被要求出示身份证件并不许离开城堡。他和大伙一起表示抗议，理由是他们不知道这儿属于军事区域，也没有看到城堡外面那块“闲人禁止入内”的牌子。一个士兵说：“那块牌子已经挂了很多年，也许以后应该换块看上去更醒目的，但是请问你们各位有没有错？并不是所有上山的人都会闯进城堡来的。”于是学生们被要求强制配合工作一个多小时，直到事情调查清楚后才被允许回去。
上面的事件，透露出一种态度，对待问题的态度。这种态度在法国很普遍，那里很少有学生因考试迟到而用抱怨天气或堵�