头脑中尚未确立。显然，众臣推举皇八子胤禩，乃是遵循择选储嗣应以德才作为首要标准的满族传统理念，并未考虑被推选者是否具有嫡长身份。这种弃嫡选贤的主张，同1622年努尔哈赤制定八王共治制时向八王提出的择储原则，即〃择其能受谏而好善者立之〃，在本质上并无区别。
第二，历史责任。在这个时候，这些大臣仍然受到满洲传统的、比较民主的政治制度的很大影响。他们认为康熙皇帝令大臣共同推举储君，理所应当，自己身为大臣秉公推举乃义不容辞。因此，康熙皇帝的旨意刚刚发出的时候，阿灵阿等人就说：〃顷者面奉谕旨，务令举出，毋得渎奏。〃并立即倡言推举皇八子胤禩。
第三，全局利益。这些大臣早就看透了废太子胤礽的本质。在他们看来，废太子胤礽是暴戾恣睢、彻底堕落、无可救药的象征所以必须抛弃废太子胤礽。他们之所以推举皇八子胤禩，是因为皇八子胤禩在现在所有的皇子中间是最贤者。因此，从大清王朝全局利益出发，从巩固大清王朝统治的目的出发，他们体现出了自己对于皇权的忠诚。在此事关大清王朝命运的关键问题上，他们采取为高度集中的皇权所不容的方式，舍身为康熙皇帝〃效命〃，这实在是一个历史性的悲剧。
当康熙皇帝看到参加会议的所有大臣一致保举皇八子胤禩之后，愤怒异常。他立即自食其言，以〃八阿哥未尝更事，近又罹罪，且其母家亦甚微贱〃为由，断然对众位大臣们的正确意见予以彻底的否定。难道真的像康熙皇帝自己所说的那样，是因为皇八子胤禩〃未尝更事〃、〃近又罹罪〃、〃且其母家亦甚微贱〃三个理由么？问题恐怕不是这么简单。那么，康熙皇帝为什么看不上、甚至讨厌皇八子胤禩呢？原因有如下几个方面：
第一，忌妒胤禩的威信。对于胤禩在众臣中威信过高这一点，康熙皇帝自己不但不避讳，反而非常的忌妒。他曾公开说道：〃凡朕所宽宥者及所施恩泽处，（胤禩）俱归于己，人皆称之，朕何为之，是又出一皇太子矣。〃因此，康熙皇帝绝对不能容忍一个威信甚高、几乎已经超过自己的皇位继承人的存在。因此，康熙皇帝宁肯让人心尽失的废太子胤礽重获储位。
第二，维护皇帝的权威。康熙皇帝在实施嫡长子皇位继承制过程中遭到重大挫败后，其继续实施嫡长子皇位继承制的信念并未动摇。他牢牢掌握立储大权，在储嗣人选问题上独断专行，强迫众臣绝对服从他的意志。可是，康熙皇帝又令众臣推举皇位继承人，希望通过这种符合满族传统制度与习俗的做法，掩饰自己在太子问题上的种种失误。
从各个角度衡量，深孚众望的皇八子胤禩，是相对理想的皇位继承人选。在皇权高度集中与强化的客观形势下，如果胤禩被立为皇储，他本人及其举朝拥护者，并非必定会对康熙皇帝构成更为严重的威胁。然而，康熙皇帝首先是从如何有利于维护其个人绝对权威这一目的出发，其复立废太子胤礽为皇太子，无疑是将清朝的未来亲手托付给了一位丧尽人心之人。这才真正是置国家的前途、命运于不顾，暴露出作为历史名君的康熙皇帝十分自私与虚伪的一面。
第三，稳定混乱的人心。康熙皇帝废黜太子及诸皇子的储位之争，本已引起朝中很大震动。此时，在是否复立胤礽的问题上，康熙皇帝与大多数朝臣之间出现分歧，于是群情哗然，议论纷纷，这一状况使康熙皇帝深感不安，复立胤礽为太子，也是为了稳定众臣之心。否则，朝臣的波动情绪及朝中紊乱态势，将会迅速蔓延到地方，出现严重后果。
第61节：胤禩集团与胤集团较量的继续（2）
不管怎么说，废立太子一事已经给了大清王朝一个非常深刻的教训。此时的康熙皇帝知道，是到了事情该收场的时候了。
2大幕刚刚拉开
作为一废太子事件结束的标志，康熙皇帝于1709年4月复立胤礽为皇太子，同时又晋封三、四、五子为亲王，七、十子为郡王，九、十二、十四子为贝勒。皇八子胤禩仍被保留贝勒爵位。
引人注意的是，在升为亲王的三个人中，皇三子胤祉是在废太子胤礽最为危险的时刻，拉了废太子胤礽一把的功臣，从某种意义上说，也是维护了康熙皇帝权威的特大功臣；皇五子胤祺则是一直在旁边观看、从来没有参与到其中的人，换句话说，这个局外人平白无故地得到了许多好处，也算是好人好报吧；而皇四子胤禛呢？他本来是皇八子胤禩集团的成员之一，只是因为自己隐藏得好、事后又及时抽出身来从这个角度来说，他也算是在某种程度上维护了康熙皇帝权威的一个功臣吧。但是，他的所作所为，肯定会引起从前的朋友的不满，而这种不满早晚有一天会爆发出来而这种爆发，肯定会搅得大清王朝天翻地覆。
因此，我们可以看到，由康熙皇帝一手挑起的废立太子的好戏只是才刚刚开始而已大幕才刚刚拉开！在这场好戏开始之前，让我们看看对阵的几方人马：
第一方：康熙皇帝。皇子的总体权势进一步被提高，其政治地位更为巩固。康熙皇帝通过进一步重用诸皇子，以牵制皇太子的意图，十分明显。
第二方：皇太子胤礽集团。皇太子胤礽势力犹在，但已大伤元气。复立胤礽为皇太子，本来就是无奈之举，而皇太子胤礽在被复立之后不思悔改，依然我行我素和被废之前别无二致，在饮食服装陈设方面甚至超过了康熙皇帝。在复立之后，胤礽继续结党营私，网罗党羽。
第三方：皇八子胤禩集团。随着太子的废而复立，皇子中的反太子派阵营出现分化。胤被革爵圈禁，胤祥为康熙皇帝所厌恶，未得封爵，这两位对于一废太子事件的发生起重要作用之人，皆为此而付出惨重代价，前者永远退出政治舞台，后者自此受到皇父的冷落。反太子派领袖人物胤禩，虽然受到康熙皇帝的严厉打击，但威望犹高，势力仍存。
第四方：皇四子胤禛集团。皇四子胤禛在一废太子中的表现，耐人寻味。他根据康熙皇帝的好恶变化，及时转变立场，尽量与胤禩等人保持距离，并在察觉康熙皇帝欲行复立胤礽的意图后，多次在皇父前为废太子保奏。当康熙皇帝将胤禛屡次保奏废太子的情况明告众皇子与大臣，并对胤禛此举予以嘉赞时，胤禛却又矢口否认，从而透露出他怕因此而被反太子派指为两面作风、受到孤立的心态。至于他于皇父面前为诸皇子讲好话，旨在借此缓和与后者的关系，亦不失为一种高明手腕。
从更有利于谋取私利的角度看，胤禛在一废太子中的表现，较之其他皇子略胜一筹。所以，此后十余年内，他得到康熙皇帝的较大信任。可是，胤禛也因此而与反太子派及胤禩的支持者结怨，并在一定程度上影响到广大朝臣对他的看法。他继位后，众臣以各种方式采取了不合作的态度，不能不说这是一个重要原因。
1709年4月，胤礽被复立为皇太子，康熙皇帝对这个皇太子是〃每日教训〃，为之〃心思用尽，容颜减〃，但让康熙皇帝失望的是，皇太子胤礽骄奢縻费、残暴虐众等各种恶行丝毫没有改变，反而有变本加厉之态势。因此，皇太子胤礽的反对派们并没有因为前一次的受挫而感到灰心丧气、一蹶不振，而是吸取了上次失利的教训，向着更为艰难的目标再度废掉皇太子胤礽而努力！
3二废太子序幕的拉开
经历了反太子派与太子的第一次较量之后，反太子派的成员更加壮大了他们中间明显增加了一些人马重臣贵戚与宗室成员大量加入其间。
1709年12月，多罗安郡王马尔浑去世不久，镇国公景熙状告步军统领托合齐父子于马尔浑丧期内宴会及贪婪不法等罪行，从此揭开了二废太子的序幕。
第62节：胤禩集团与胤集团较量的继续（3）
这里，我们要交代的是：前一任安郡王是岳乐，岳乐的女儿嫁给了皇八子胤禩。岳乐去世之后，其长子马尔浑承袭了安郡王的爵位。景熙、吴尔占是马尔浑的弟弟。马尔浑、景熙、吴尔占兄弟三人与皇八子胤禩同在满洲正蓝旗，马尔浑、景熙、吴尔占这个家庭一直支持皇八子胤禩这是毫无疑问的。
我们还是继续说景熙状告托合齐父子的案件。所谓〃托合齐等结党会饮一案〃，是指在安郡王马尔浑丧事期间，部分满族官员，多次聚集都统鄂善家宴饮，参加者约有一二十人，除去步军统领托合齐、刑部尚书齐世武、兵部尚书耿额外，多为八旗都统、副都统等武职人员。康熙皇帝认为，〃以酒食会友，有何妨碍，此不足言，伊等所行者，不在乎此〃，而是通过这种方式，为皇太子〃援结朋党〃。
康熙皇帝为什么会认为托合齐父子是〃以酒食会友，为皇太子援结朋党〃呢？换句话说，康熙皇帝掌握了哪些托合齐父子〃为皇太子援结朋党〃的证据呢？
据朝鲜《李朝实录》记载，胤礽复立储位后，多次向属下抱怨，认为自己做太子的时间已过长，已经急不可待地希望康熙皇帝早日传位。而参与会饮者尽为满族大臣，且多任武职，掌握一定军事权力。特别是从一品的步军统领一职，相当于我们今天所说的北京卫戍区司令，对保证皇帝的人身安全负有直接责任。
种种情况都能够表明，托合齐等人很可能有要求康熙皇帝传位皇太子胤礽，甚至为此不惜以武力相逼迫的议论或图谋。
康熙皇帝得到景熙的告发之后，对这个案件进行了深入细致的调查，其结果是不言而喻的康熙皇帝日益感觉到了皇太子胤礽对于他的威胁。其结果，自然是康熙皇帝与皇太子胤礽的关系日益破裂。就在此时，张廷玉回到了北京。
4张廷玉回京
1711年，张廷玉三年丁忧期满，再次回到了北京。回到了康熙皇帝身边。回到康熙皇帝身边的张廷玉先后担任了洗马、庶子、内阁学士等官。
洗马：这里的〃洗〃读〃选〃音。洗马即太子洗马，是个官名。秦始置。汉时亦作先马。太子出行时为前导，故名。隋改名司经局洗马。明、清亦有司经局洗马，属于詹事府，为从五品官，实仅为翰林官迁转阶梯。
庶子：传古有〃庶子〃之官。《周礼·夏官》有官名〃诸子〃，掌教戒诸侯卿大夫的庶子。战国时，庶子为国君、太子、列侯、相国、县令的侍从之臣。秦有中庶子、庶子。汉太子侍从官有太子庶子、太子中庶子。历代沿置。明、清左右庶子，位正五品，作为词臣迁转阶梯，非太子僚属。
内阁学士：内阁学士为中国清朝官制之一，品等为从二品。1659年，清政府将文馆与内三院统一且更名为内阁，其内阁设学士。在数量上，内阁学士中，满人六人，而汉人则四名。
您瞧，这个张廷玉的官升得挺快的吧。
就在张廷玉在皇太子胤礽身边担任〃洗马〃这个官职的时候，张廷玉这个时候的主子皇太子胤礽再度被废，这次，张廷玉可是亲身经历过的。
5康熙皇帝二废太子之谜
1712年10月29日（阴历九月三十日），康熙皇帝在畅春园召集诸皇子宣布，皇太子胤礽复立以后，狂疾未除，大失人心，断非可托付祖宗弘业之人，故予拘执看守。正像意大利传教士马国贤的记载那样，〃当我们到达畅春园时，惊恐地发现在那座有着宏伟宫殿的花园里，8至10名官员以及两位太监跪在地上，光着头，双手被捆在背后。离他们不远的地方，皇帝的儿子们站成一排，光着头，双手被捆在胸前。过了片刻，康熙皇帝从一顶四周并不封闭的轿子里走出，来到正在受罚的皇子们面前，立即发出如猛虎一般的怒吼。他对皇太子予以一顿痛责后，决定将皇太子及其家人们一起软禁在宫中。〃
1712年10月30日（阴历十月初一）正式颁旨，废黜皇太子胤礽。正像意大利传教士马国贤的记载说，（康熙皇帝）〃宣布废黜这位不幸的皇子，理由是他有谋反的嫌疑。康熙皇帝向帝国证明，这个被废掉的皇太子已无统治国家的资格。在皇太子的其他罪状中，他被控告沉迷于一种残暴的犯法行为……〃
第63节：胤禩集团与胤集团较量的继续（4）
康熙皇帝做出二废太子的决定后，很快以礼部咨文通告各省督抚，皇太子的册宝已撤取销毁，各省呈奏皇太子之笺文，一并停止。此外，1712年，齐世武以〃诌事〃皇太子胤礽罪，〃命以铁钉钉其五体于壁，号呼数日而后死。〃1713年托合齐病死狱中后，也因〃罪恶重大〃而被挫尸扬灰，不许收葬。
上述这些在一废太子所不曾有的举措，反映出康熙皇帝此次废黜之意十分坚决，已绝再次复立之念。与一废太子时的仓促相比，二废太子的决定是康熙皇帝经过深思熟虑，展开细致调查后慎重做出的。
毕竟是四年之内第二次废黜皇太子，人们比较平