77．白刃战本来是进攻的要素，因为它同进攻有相同的目的。
78．但是，白刃战本身的歼灭力很小，所以仅仅采用白刃战的进攻者在大多数情况下几乎不能看作是进行战争的人，至少这是很不相称的斗争。
79．只有在小部队中，或者单一的骑兵中，整个进攻才仅仅采用白刃战。部队越大，参加战斗的炮兵和步兵越多，白刃战的作用就越小。
80．因此，在进攻中必须根据需要尽量使用火力战。
81．在火力战中，就运用火力战这一点来看，双方是没有差别的。火力战比白刃战占的比例越大，进攻和防御的原有差别就越小。进攻者最后不得不采用白刃战这一不利条件，必须通过白刃战所特有的有利条件和兵力优势来加以弥补。
82．火力战是防御者的自然要素。
83．如果防御者通过火力战已经取得了有利的结果（进攻者撤退了），那就不需要进行白刃战了。
84．如果没有得到有利的结果，而且进攻者转入白刃战，那么防御者也必须运用白刃战。
85． 当白刃战比火力战更有利时，防御者决不排斥白刃战。
两种战斗中的有利条件
86．现在，我们必须对两种战斗的一般性质作进一步的考察，以便了解那些能在这两种战斗中造成优势的条件。
87．火力战（1 ）使用武器方面的优势（这种优势来自部队的组织和素质）。
（2 ）在作为固定部署的编组和基本战术方面的优势。
在战斗中使用训练好了的军队时，可以不考虑这些条件，因为它们是军队已经具备的。但是，它们可以而且应该被看作是最广义的战斗学的研究对象。
（3 ）军队数量。
（4 ）配置的形式（第（2 ）项没有包括到的）。
（5 ）地形。
88．由于我们只谈使用训练好了的军队，所以（1 ）和（2 ）两项不属于这里论述的范围，在实际考虑时它们只能看作既有的条件。
89．（1 ）数量上的优势如果两支数量不等的由步兵和炮兵编成的部队在同样大的地区内平行配置，那么，在所有的射击都是以单个人为射击目标的情况下，命中的弹数同射击的人数成正比。如果射击的目标不是单个人，而是一个整体，如一个步兵营，一个横队等，那么命中的弹数同射击的人数也成正比。因此，对战争中的、甚至散兵战斗中的射击，大多数确实是可以作这样估计的。然而这个靶并不是一个完全的实体靶，而是由人和空隙组成的。空隙是随着同一空间内的战斗者的增加而缩小的。因此，两支兵力不等的部队之间的火力战的效力，取决于射击者的人数和被射击的敌军人数，换句话说，数量优势在火力战中不起决定性作用，因为一方利用大量的射击所获得的利益，会由于对方的射击更容易命中而被抵销。
假设有五十人同一个五百人的步兵营在同样大的地区内对峙，如果五十发子弹中有三十发中靶，即打中对方步兵营所占的正方形地区，那么对方的五百发子弹中就有三百发打中五十个人所占的地区。但是，五百人的密度是五十人的密度的十倍，因此，五十人一方的子弹的命中率也是对方的十倍，从而五十发子弹打中的人数恰恰同这一方被对方五百发子弹打中的人数一样多。
尽管这个结论不会完全符合实际情况，而且数量上的优势总会带来小小的利益，但是可以肯定，这个结论基本上是对的，也就是说，一方在火力战中取得的效果很难同数量上的优势成正比，可以说是不受数量上的优势的影响的。
这个结论具有极为重要的意义，因为它在为决战作准备的破坏行动中构成节约兵力的基础，而节约兵力可以看作是致胜的最可靠的手段之一。
（2 ）我们希望这个结论不要导致一种荒谬的想法，比如，假设两个人（这是能够占领一个在这里可以看作靶子的狭长地区的最少的人数ｊ占领同两千人一样大的地区，那么这两个人就一定能取得同两千人一样大的射击效果。假如这两千人总是向正前方射击，那么情况当然会是这样。但是，如果一方的人数太少，以致另一方可以把自己的火力集中到几个人身上，那么兵力多的一方当然就会取得极为不同的效果，因为单纯向正前方射击的假定已经不存在了。同样，一条兵力太小的火力线也根本不可能迫使敌人接受火力战，而是立刻就会被他驱逐。由此可见，人们不应该把上述结论延伸得太广，尽管如此，这个结论仍然是无比重要的。人们已经上百次看到，一条火力线能同拥有双倍兵力的敌人的火力线相抗衡，而且不难看出，这对节约兵力会产生什么样的效果。
（3 ）因此可以说，双方中的任何一方都能够加强或减弱双方的、即总的火力效果，这取决于他是否把更多的战斗者投到火力线上去。 90 ．配置的形式可以是：（1 ）正面平行、宽度相同。这样的配置形式对双方的利益是相同的。
（2 ）正面平行、宽度较大。这样的配置形式是有利的。不难理解，由于射程的限制，这种利益是很小的。
（3 ）包围。这时，射击有加倍的效果，宽度自然较大，所以这种配置形式是有利的。
同（2 ）和（3 ）相反的配置形式自然是不利的。
91．地形在火力战中起以下的有利作用。
（1 ）象胸墙那样的防护作用。
（2 ）隐蔽作用，即妨碍敌人瞄准。
（3 ）妨碍通行，从而使敌人长时间处在我方火力控制之下，甚至妨碍敌人发挥火力效果。
92．在白刃战中起作用的有利条件，就是那些在火力战中起作用的有利条件。
93．第87条中（1 ）（2 ）项不属于这里论述的范围。
但是，应该指出，在白刃战中使用武器方面的优势不可能产生象在火力战中那样大的差别，与此相反，勇气在白刃战… 中却起着决定性的作用。由于大部分的白刃战是由骑兵进行的，所以第87条（2 ）项中所谈到的问题就显得特别重要。
94．军队数量在白刃战中比在火力战中具有更大的决定性意义；它几乎是主要问题。
95．配置的形式在白刃战中同样也比在火力战中更有决定性意义；在正面平行时，正面宽度较小反而较为有利。
96．地形（1 ）作为妨碍通行的障碍。这是地形在白刃战中所起的主要作用。
（2 ）起隐蔽作用。隐蔽自己有利于出敌不意，而出敌不意在白刃战中是特别重要的。
战斗的分解97．我们在第23条中已经看到，每个战斗都是一个由许多部分组成的整体，在这个整体中各部分的独立性是不相同的，越是向下，独立性就越少。现在，我们就来进一步研究这个问题。
98．实际上，我们可以把在每个战斗中用口令指挥的部队，如一个步兵营、一个炮兵连、一个骑兵团等等（如果这些部队真正是集中的话）看作是一个独立的部分。
99．用口令指挥不到时，则用命令（不管是口述的，还是书面的）代替。 100 ．口令不能分等级，它已经是实施的一部分。但是，命令却是有等级的，可以从接近于口令的最明确的规定一直到最一般性的指示。它不是实施本身，而只是一种指示。
101 ．受口令指挥的一切部分都不能有自己的意志；但是，如果命令代替了口令，那么各部分就开始有一定的独立性，因为命令只是一般性的指示，如果命令有不足的地方，指挥官必须根据自己的意志加以补充。
102 ．假如对战斗中同时出现和先后出现的各个部分和事件能够预先精确地予以规定，并看到它的将来，也就是说在制定战斗计划时能够象安装一台没有生命的机器那样考虑到最小的部分，那么，命令就不会有这种不确定性了。
103 ．但是，战斗者始终是一群人或单个人，决不可能是没有意志的机器，而且他们作战的地点也很少是，或者决不会是一块对战斗毫无影响的完全空旷的平地。因此，要事先估计到一切活动，是根本不可能的。
104 ．这种计划不具体的缺陷是随战斗时间的延长和参加战斗的人数的增加而增大的。在计划中，对一支小部队的白刃战差不多可以完全作出具体的规定；对火力战则相反，即使是小部队进行的火力战也由于它持续时间长和临时发生的偶然事件多，在计划中是不能象对白刃战那样为它作出具体规定的。另一方面，对一支大部队（如一个有两三千匹马的骑兵师）进行的白刃战来说，最初的计划也不可能把一切都规定好，因而个别指挥官经常需要根据自己的意志对计划进行补充。至于一次大会战，除了会战的开始阶段外，计划只能规定出主要的轮廓。
105 ．由于计划（部署）不具体的缺陷是随战斗的时间和空间的增加而增大的，所以，通常给大部队应该留有比小部队更大的活动余地；部队的等级越向下，对它的命令就要越具体，直到有些部队要用口令指挥为止。
106 ．然而，同一个部分所处的条件不同，也会使它的独立性有所不同。同一支部队的独立性必然会由于空间、时间、地形性质、任务性质不同而减小或增加。
107 ．整体战斗除了这样有计划地分为一些独立的部分战斗以外，在下述情况下也可能进行计划外的分解：（1 ）准备进行的分解比计划中预定的更细。
（2 ）在完全不打算分解和只用口令指挥一切的场合进行了分解。
108 ．这种分解是由事先估计不到的具体情况引起的。
109 ．其后果是：同一整体的各个部分所取得的成果不相同（因为各个部分可能处在不同的情况下）。
110 ．这样一来，个别部分就需要进行一种在整体的计划中没有考虑到的改变，这主要是由于：（1 ）这些部分要避开地形、军队数量和配置等方面的不利。
（2 ）它们在这些方面得到了它们想利用的有利条件。
111 ．其结果是：有时无意地，有时或多或少有意地把火力战变为白刃战，或者相反，把白刃战变为火力战。
112 ．在这种场合必须使这种改变符合整体的计划，其办法是：（1 ）在不利的情况下，以这种或那种方式来补救这些改变。
（2 ）在有利的情况下，只要不致发生突变的危险，尽量利用这种改变。
113 ．因此，整体战斗的这种分解，即有计划的和计划外的把整体分解为或多或少的部分，使整体战斗中同时存在各种战斗形式（白刃战和火力战，进攻和防御）。
114 ．现在，还有必要从总的方面来考察一下这个问题。
战斗是由两种行动，即破坏行动和决战行动组成的
115 ．（1 ）根据第72条所述，在部分战斗中，具有歼灭力的火力战和具有驱逐力的白刃战产生了两种不同的行动：破坏行动和决战行动。
（2 ）部队越小，这两个行动就越简单，仅仅由一个火力战和一个白刃战组成。
116 ．部队越大，这两种行动就必然越复杂，破坏行动必然是由一系列同时或先后进行的火力战组成，决战行动也必然是由几个白刃战组成。
117 ．这样，战斗分解不仅会继续下去，而且作战的兵力越多，战斗分解的层次也就越多，这是因为破坏行动和决战行动在时间上相隔得越来越远了。
破坏行动118 ．整体的兵力越大，破坏敌人的物质力量就越重要，因为：（1 ）指挥官的影响就越小。可是，这种影响在白刃战中比在火力战中要大得多。
（2 ）精神上的差别就越小。在大部队中，比如在整个军队中，只有民族的差别；而在小部队中就会显出各个部队的差别和各个人的差别，最后还会发生特殊的偶然情况，而这种情况在大部队中就互相抵销了。
（3 ）配置的纵深就越大，也就是说用来恢复战斗的预备队就越多（这一点我们在后面就要谈到）。因此，单个战斗的数目增加，从而整体战斗的时间延长，在驱逐力中始终起决定作用的最初一瞬间的影响也就因此减少。
119 ．从上面这一条可以看出，整体的兵力越大，就越是需要通过破坏敌人的物质力量为决战作好准备。
120 ．这种准备表现在双方作战的人数减少和兵力对比变得对我方有利上。
121 ．如果我们在精神上或物质上占优势，那么，作到双方作战的人数减少也就够了，如果我们不占优势，那么就需要使兵力对比变得对我方有利。
122 ．敌人的力量被破坏表现在：（1 ）失去战斗力的人员，即伤亡人员和俘虏。
（2 ）在体力上和精神上已经筋疲力尽的人员。
123 ．如果一支部队在几小时的火力战中遭到了很大的损失，如损失了四分之一或三分之一的兵力，那么其余的部分几乎只能看作是一种燃烧过的煤渣，因为：（1 ）这些人员在体力上已经筋疲力尽。
（2 ）他们的子弹已经打完。 （3 ）枪枝已经塞满油泥。
（4 ）很多没有受伤的人同伤员一起离开了战场。
�