65、 1S06 年普法战争（ 见注2 ”中，普鲁土国王将符腾堡欧根亲王指挥的萨克森部队（ 约二万人） 作为预备队留在马克，并在东普鲁士、南普鲁土和西里西亚等地保留三十多个步兵营和五十多个骑兵连， 这些兵力在耶纳会战和奥尔施塔特会战中都没有用上。
66、 1792 年普鲁土和奥地利的联军在反对法国革命的战争中曾到达法国夏龙附近。以后，欧洲反法联盟的军队就节节败退，到1812年，拿破仑率领法军曾到达莫斯科。
67、 1806 年普法战争后，普鲁士的军队按条约不得超过四万二千人。1813年战争开始前普鲁士通过建立后备军的办法，将军队增加到二十五万人。
68、 1792 年7 月，普奥联军在不伦瑞克统率下侵入法国，企图扼杀法国革命。9月20 日，杜木里埃率法国革命军于瓦尔密与联军遥遥对峙，双方进行了炮战，以后联军便退至莱茵河东岸。这次炮战的胜利具有很大的政治意义，鼓舞了法国革命军和人民，他们终于把侵略军赶出法国，挽救了革命。
69、 1758 年10月14日，道思率领奥军于包岑附近的霍赫基尔希村击败腓特烈二世。克劳塞维茨说这次会战是为了纪念女皇的诞辰而进行的。但奥国女皇玛利亚·特利莎诞生于1717年5 月13日，即位于1740年10月20日，如果说是为了纪念女皇登极而进行的，似乎更合理些。
70、1759年8 月12日，腓特烈二世向库涅斯多夫的奥俄联军的坚固阵地进攻，经过激烈战斗夺得了联军的左翼阵地。据说由于他不顾部下的反对，令疲惫不堪的土兵向敌人右翼阵地进攻，因而损失惨重而大败。
71、 1762 年10月29日，普鲁士亨利亲王于弗赖贝克战胜奥军。据说这是亨利亲王敢于进行的第一个会战。
72、指耶纳会战前普鲁土军队派缪夫林上尉在提林格山南弗兰肯地区进行的侦察活动。
73、在第二次西里西亚战争（1744 —1745） 中，1745年8 月，腓特烈二世侵入波希米亚，企图迫使奥地利签订和约。奥地利不听英国斡旋，命令卡尔亲王率领军队迎击腓特烈二世。当时，普军处境非常困难，给养急需补充，后方交通线受到奥地利和萨克森联军的威胁。9 月， 腓特烈二世决定从波希米亚撤退。9 月30日，在索尔附近突遭卡尔亲王优势兵力的袭击，腓特烈二世成功地组织了反击，取得了不大的胜利。到10月6 日才撤到特劳滕瑙。
74 、1745年11月初，腓特烈二世获悉奥地利和萨克森联军准备进攻柏林，便于11月中旬到西里西亚引诱卡尔亲王会战。 11月23日， 于卡托利希—亨内斯多夫附近击败卡尔亲王的前卫——萨克森军， 卡尔亲王退向波希米亚。
75、 1745 年11月底，腓特烈二世从西里西亚向萨克森进军，同时命令安哈尔特·德骚亲王从来比锡向德累斯顿前进， 阻截鲁托夫斯基率领的萨克森军队。 12月15日， 安哈尔特·德骚亲王于克塞耳斯多夫附近与萨克森军发生会战，萨克森军大败。这是第二次西里西亚战争的最后一次会战。
76、 1745 年12月25日，普奥双方签订了德累斯顿和约，结束第二次西里西亚战争。和约重申第一次西里西亚战争结束时签订的布勒斯劳和约的内容，承认普鲁土占有西里西亚。
77、滑铁卢会战是拿破仑的最后一次会战。1815年，英、奥、普、俄等国结戍第七次反法联盟。6 月16日拿破仑在林尼会战中击败布留赫尔后，于18日向英军阵地进攻，遭到威灵顿的顽强抵抗。在会战紧急时刻，布留赫尔率普军突然来到滑铁卢战场，冲向拿破仑的右翼。联军取得了决定性胜利，法军在退却中迅速崩溃。6 月22日，拿破仑被迫退位，后被英国流放到大西洋的圣赫勒纳岛。
78、这句话原文可以有两种理解。可以理解为：“那么，我们是无法恢复战斗的，当敌人已经恢复了战斗力，我们同样也是无法恢复这次战斗的”（ 日文译本是这样译的） 。也可以理解为“那么，就同敌人已经恢复了作战能力的场合一样，我们是无法恢复这次战斗的”（ 俄文译本是这样译的） 。我们现在是参考日文译本翻译的。
79、 1814 年3 月初，拿破仑将布留赫尔赶过安纳河，布留赫尔退守郎城。3 月9 日傍晚，马尔蒙率一部法军在郎城附近的阿提击败普军约克部，并攻占阿提。但在夜间遭到约克奇袭，马尔蒙败退。当时，布留赫尔正在患病，双目发炎，不能指挥，因而没有进行猛烈的追击。
80、 1796 年5 月底，莱茵地区休战切：定期满，卡尔大公正计划进攻阿尔萨斯地区。6 月，法军左翼军朱尔丹部渡莱茵河东进，被卡尔大公阻回。卡尔大公留一部兵力监视朱尔丹， 自率主力溯莱茵河指向莫罗率领的法国中路军。但在莫罗优势兵力压迫下，卡尔大公只得东撤。8 月11日，卡尔大公于内雷斯海姆向莫罗发起攻击，未见显著效果，仍继续向东退却。卡尔大公在：就德国1796年战局论战略原则》一书中曾对自己的这次行动进行了批判，他写道：“……难道只有通过会战才能达到目的（ 保障退却安全） 吗？ 其实，进行一些佯动，争取几日行程的距离，或者，最多牺牲一个强大的后卫……肯定可以达到目的的……”。
81、腓特烈二世在《我的时代的历史》一书中曾提到他接受索尔会战的原因，他写道：“在英勇地抵抗以后被消灭，比在退却中被消灭要光荣得多……”
82、这句话原文可以作不同的理解。可以理解为“危险、劳累、艰难等能进一步激发眭利者的勇气”，也可以理解为“危险、劳累、艰难等能影响勇气的进一步增长”。日文译本和俄文译本作后一种理解：法文译本作前一种理解，英文译本同原文一样可作不同理解；
83、1805年秋．奥军在莱茵河至提罗耳一线暂取守势，准备在俄军到达后共同进攻法军。斐迪南大公的参谋长马克却率六万军队前进到乌耳姆占领阵地。1805年8月，拿破仑以一部兵力于正面牵制敌人，另以优势兵力分成若干纵队进行大规模的迂回。10月20日，马克终于率兵二万五千余、火炮六十门向拿破仑投降。
84、 1757 年12月5 日普奥两军在勒登进行的会战于下午5 时左右结束，奥军失败。腓特烈二世亲自率领三个近卫营追击奥军，结果驱逐了奥军后卫，扩大了战果。
在1815年6 月18日的滑铁卢会战中， 拿破仑于傍晚时投入最后一支预备队，但未能扭转败局。普军攻击法军右侧和背后，法军被迫向后退却。这时，普军标洛、格乃泽瑙立即进行猛烈追击，因而法军的退却变成了毫无秩序的溃退。
85、格尔申会战即柳岑会战。1813年5 月2 日，联军趁拿破仑向来比锡进军时，在大雾中渡过埃耳斯特尔河突然袭击法军的行军纵队。 拿破仑急令前纵队和后纵队展开，夹击联军。联军向包岑退却，法军由于骑兵较少而未进行追击。
86、包岑会战。 1813年5 月18日，拿破仑从德累斯顿向包岑进军。5 月20日，拿破仑命乌迪诺攻击联军左翼阵地，奈伊攻击联军右翼阵地，自率主力从正面攻击。21日联军大败，法军因骑兵不足而未进行追击。
87、 1813 年8 月23日，乌迪诺率一部法军于格罗斯贝伦被伯纳陀特击败。拿破仑复命奈伊北征，9 月6 日，于登纳维次也被伯纳陀特击败。在两次会战后，伯纳陀特都没有进行追击。有人认为，伯纳陀特所以没有进行追击，是因为他过于谨慎，也有人认为是因为他别有用心，不愿意得罪拿破仑。
88、 1813 年10月，来比锡会战后，拿破仑在退却途中于哈瑙遭到巴伐利亚军的拦阻。 10月30日，拿破仑率剩下的三万五千余军队击败巴伐利亚军，保证了退路的安全。
89 、1809年4 月，拿破仑率法军进攻南德意志。达乌攻勒根斯堡，马森纳攻奥格斯堡，拿破仑率主力居中策应。卡尔大公企图各个击破法军，命西勒率一部军队向兰次胡特迎击马森纳所率法军，自率主力向勒根斯堡挺进。4 月21日西勒所率奥军于兰次胡特被法军击败。4 月22日， 拿破仑率主力从兰次胡特向勒根斯堡方向卡尔大公的背后迂回，与达乌夹击奥军。卡尔大公大败，渡过多瑙河向维也纳退却。
90、 1814 年1 月29日，拿破仑于布里昂击败布留赫尔。此时，施瓦尔岑堡率联军主力逼近布里昂，2 月1 日，于布里昂附近的拉罗提埃与拿破仑会战，法军寡不敌众，退向特鲁瓦。联军不但没有猛烈追击，反而分兵两路前进。许多评论家认为，如果联军集中兵力挺进巴黎，那么，拿破仑就无法挽回败局。
第五篇 军队
第一章 引言
我们将从下列四个方面来研究军队：
（1） 军队的兵力和编成；
（2） 军队在战斗外的状态；
（3） 军队的给养；
（4） 军队同地形的一般关系。
因此，本篇将要研究的军队的几个方面，只是战斗的必要条件，而不是战斗本身。它们同战斗有不同程度的紧密的联系和相互作用，所以在谈到战斗的运用时还要常常提到它们。但是，在谈到它们的本质和特点时，我们必须把每一个方面都作为一个整体来加以研究。
第二章 战区、军团和战局
要对这三个表示战争中的空间、数量和时间的不同事物下一个精确的定义，事实上是不可能的。但是，我们必须努力使这些在大多数场合惯用的术语比较明确一些，以免有时引起完全错误的理解。
一 战区
所谓战区，实际上是指四面都有掩护因而具有一定独立性的整个战争空间的一部分。这种掩护，可以是周围有要塞或大的地形障碍，也可以是这个部分同战争空间的其余部分之间有较大的距离。这样一个部分不仅是整体的一个组成部分，而且它本身就是一个小的整体，因而其他部分发生的变化在某种程度上对这一部分不致发生直接的影响，而只发生间接的影响。如果人们想要在这里找出一个明确的标志，那么，这个标志只能是：在这一部分空间里军队在前进，而在另一部分空间里军队却可能在后退；在这一部分空间里军队在防御，而在另一部分空间里军队却可能在进攻。但是，并不是到处都可以运用这种严格的区分的，在这里我们只不过是指出问题的实质而已。
二 军团
借助战区这个概念，我们就很容易说明什么是军团了：所谓军团，就是指同一战区内所有的军队。显然，这还没有说明军团这个惯用术语的全部涵义。1815年，布留赫尔和威灵顿虽然在同一个战区，但是他们统率的却是两个军团。因此，司令官是军团这个概念的另一个标志。而且这个标志同上述标志的关系很密切，因为在安排恰当的情况下，一个战区内只应该有一个司令官，而且一个独立战区的司令官决不能没有相当程度的独立性。
仅仅军队的绝对数量并不象初看起来那样可以决定军团这个名称。有时，几个军团在同一个战区内和在同一个司令官指挥下行动，它们所以还保持军团这个名称，并不是因为它们兵力大，而是因为它们保留了过去的名称（ 如1813年的西里西亚军团，北方军团等） 。此外，用在一个战区内的大量军队，只应分为几个军，决不能分为几个军团，否则，至少是不符合军团这个看来是切合实际的惯用术语的涵义的。另一方面，如果把每一个在遥远地区单独活动的分遣部队都叫做军团，固然是书呆子式的作法，但我们不得不注意到，当人们把法国革命战争时期万第人的军队称为军团时，却没有任何人感到奇怪，虽然这部分军队的人数并不很多。
因此，军团和战区这两个概念，通常是互有联系，互为补充的。
三 战局
人们往往把一年中所有战区内发生的军事活动叫做战局，但是更普遍和更确切的说法是指一个战区内发生的军事活动。如果简单地以一年作为界限来确定这个概念，那就更不妥当了，因为战争已经不再可能由固定的和长时间的冬营而自然地分成若干个以一年为限的战局了。每当较重大的军事行动的直接影响已经消失和新的冲突正在酝酿，一个战区内的军事活动就自然地分为较大的阶段。所以，必须考虑这些自然形成的阶段，以便把属于某一年（ 战局） 的全部军事活动都划归这个年度。任何人都不会认为1812年战局是在默麦尔河畔结束的，因为1813年1 月1 日俄、法两军还在那里，也不会把法军在这以后直到渡过易北河的退却划归1813年战局，因为这一退却显然是从莫斯科开始的整个退却的一部分。这几个概念即使确定得还不十分精确，也不致带来什么害处，因为它们不象哲学定义那样，可以作为其他定义的，某�