帝的美国军人以及此前他的1500 多名同伴们，是否相信他们统帅关于伊拉克战争已经结束
的宣布。
我以为，并非职业军人出身的小布什一定搞错了。当他2003 年5 月1 日宣布伊拉克战
争结束时，结束了的只不过是伊拉克战争的第一阶段。当时，美军的伤亡是300 多人；而〃
战争结束〃至今，美军的伤亡已超过那个数字5 倍。
在纪念伊拉克战争2 周年时，布什说：伊战是〃自由史上一项具有里程碑意义的事件〃。
但是，这是一块什么样的〃里程碑〃呢？除了一千五百多名战死的军人，美国的伤残军人已超
过1 万。战争经费已突破3000 亿美元，而且还在没有尽头地增加着。伊拉克已成黑洞。布
鲁金斯学会的外交政策分析家迈克尔·奥汉隆说：〃美国人需要对这类里程碑式事件加以注
意，因为这是对军人的牺牲表示敬意以及重估战略的一种方法。〃
美国的下一块〃里程碑〃在哪里？
二、真正的伊拉克战争刚刚开始并进入战略相持
现在小布什总统应该知道，从古至今，战争的开始可以是单方面宣布的，但战争的结束
从来都不是单方面说了算的。
全世界都承认美国第一阶段军事闪电战的〃辉煌〃战果，并将此作为新世纪的军事教科
书。美国信息化的军事体系，令人眼花缭乱的新式武器，当其以饿虎扑羊般的战争结果同时
展现出来的时候，的确让世界发出了一阵又一阵惊呼。
但战争是政治的继续，初期阶段的军事胜利，除了战场上的主动权之外，说明不了太多
的东西。它甚至没有超出60 多年前一位中国战争大师对一场战争的一般性观察：入侵者的
战略，必将是实施闪电战。如果我们能坚持三年或更多的时间，对他们来说坚持下去就很难
了。说这话的人是毛泽东，毛泽东说的是日本军。那时是1937 年，日本已占领大半个中国，
并雄心勃勃地准备三个月灭亡中国。一片悲观的亡国论声调中，毛泽东说，中国的全面抗日
战争，刚刚开始。
C 形包围第三章、冷观〃反恐〃 第二节、论伊拉克战争之持久战（3）
今日的伊拉克情势，和当年中国抗战初期的情形，何其相似乃尔——当时的日本军也攻
下了中国的首都，也成立了傀儡政府，日本也一厢情愿地宣布了胜利。但是，日本胜利了吗？
虽然类比这两场不同时代不同地域的战争未必贴切合适，但特殊性包含着普遍性，任何相似
的战争都必然内含着一样的规律。看待今天的伊拉克战争，我发现无论是从政治或军事战略
的角度，都完全用得着毛泽东当年《论持久战》的观点。
美国在20 多天的初期进攻战中，击溃和消灭了40 多万的伊拉克正规军。但是，在两年
的占领时间里，却〃培养〃出了20 多万的新敌人，仅仅是出现在全球媒体中的伊拉克抵抗组
织就有：〃穆罕默德军〃；〃统一圣战组织〃；〃纳塞尔军〃；〃*辅助者〃……多如牛毛的反美武装
除了制造了数不胜数的爆炸事件之外，还在纳杰夫、费卢杰、摩苏尔连续进行了相当规模的
城市阵地战，这是萨达姆的正规军所没有过的军事表现。
一些西方军事专家在分析了一系列巧妙的伏击和爆炸事件后惊呼，针对美国的〃典型的
游击战〃已经开始。
反美武装由于在伊拉克战争第一阶段基本处于孕育或蛰伏期，几乎没有受到美国强大军
事力量的重创，这使其有足够的锐气和实力在萨达姆的正规军倒下之后，紧接着与美军展开
第二阶段的较量。对美军而言，由于第一阶段的胜利来得如此迅速，以至于不得不以主要的
精力忙于迅速恢复秩序和清除前政权残余势力。反美武装正好〃趁火打劫〃〃浑水摸鱼〃，在这
一阶段不仅连续实施了绑架人质、打击重要的具有象征意义的国际机构驻伊拉克目标——以
制造声势；还策划了如对美国国防部长沃尔福威茨那样的袭击事件。就军事行动的有效性和
政治影响力而言，可以说反美武装旗开得胜。美国在和萨达姆的对阵中毫无疑问大获全胜，
但和反美武装的交手中，却一再失手。这一攻防态势的转换，成为我认定今日伊拉克战争进
入战略相持阶段的主要依据。
但是，伊拉克的战略相持，既不同于中国当年抗日战争，也不同于越南战争时的战略相
持。伊拉克国小，人少，全部国土沦陷，没有战略后方做依托，没有足以消耗掉强大无比的
美国实力的综合资源，故不管战略相持阶段进行多久，伊拉克反美武装都不会迎来如中国
1945 年那样的战略反攻阶段。由于没有大国长期不间断的道义和物质支援，没有一个统一
的政治领导核心和相对理想的适合游击战的地理条件，伊拉克反美武装也不会有当年北越那
样的军事成就。
就是说，战略相持阶段是伊拉克战争的最后阶段，对于交战双方都是。这是鲜血和耐心
的较量。西方军事家评论说：美军的当务之急，是最大程度地抑制抵抗力量在第二阶段的发
展，并尽快地将其削弱到第一阶段的水平。2003 年1 月开始的那种攻势作战必须继续……
曾经在美国海军陆战队任职多年的美国军事专家甘格尔认为，这场旷日持久的游击战可
能要持续10 年之久，需要数不清的生命和资金投入。
可是，真要有这样一个准确的时间就好了。2004 年11 月，悲观的小布什一不小心说出
了真话，他说他看不到伊拉克战争的尽头，什么时候能够获得战争的彻底胜利，只有天知
道……
三、时至今日，谁在〃震慑〃与〃畏惧〃？
C 形包围第三章、冷观〃反恐〃 第二节、论伊拉克战争之持久战（4）
今天的伊拉克战争与两年前判若两〃战〃，当然不能不引起人们的〃好奇〃。
伊拉克战争进行之日和〃胜利〃之时，伴随着全世界的高度注目和美国添油加醋的宣传，
一个名为〃震慑与畏惧〃的军事理论名噪一时。这部由美国退役将军厄尔曼于1996 年完成的
研究报告，为国防部长拉姆斯菲尔德所激赏，因此成为此次伊拉克战争美军的军事战略指导，
因此也成为世界各国解读伊拉克战争的钥匙。
让人印象深刻的斩首行动，即是发端于此战略的战术行动。
美军在20 多天的时间里，就粉碎了伊拉克军队的正面抵抗。美军以雷霆万钧般的〃震慑
〃，的确让萨达姆政府和它的共和国卫队和其他正规军事力量感到〃畏惧〃。伊拉克战争初期
的进程和结果，几乎完美地证明了这一军事理论的实用价值。可以说，这是继海湾战争的〃
五环打击〃理论之后，美国十年来突飞猛进的技术进步与频繁的现代战争实践相结合诞生出
来的、最适合拥有太空、信息、远程机械化技术和力量等巨大军事〃代差〃的美国，对其弱小
的对手实施不对称打击时，以最小的代价、最短的时间、最大的战果结束战争的理论。
就军事意义而言，〃震慑与畏惧〃堪称信息化时代的〃闪电战〃。但〃震慑与畏惧〃理论和希
特勒的闪电战理论一样，都没有回答战胜以后的占领怎么办。因此，这两个理论在相距六十
年后，陷入的是同一种困境：长期的游击战。
事情已经很清楚：美国现有的以空中力量为主的武装力量体系，和以远程、精确的空中
打击为主的军事理论，是为了快速打败一个国家、而不是为了占领一个国家准备的。所以，
无论是空袭利比亚、空袭波黑、南联盟也好，美国的胜利都堪称辉煌，但在阿富汗和伊拉克
美国驻有军队的国家，美国的胜利都不是那么彻底的。李际均将军评价他们是〃胜而不利〃。
美国已经找到了超越军事对抗，直接赢得战场胜利的办法，但在不签定战争结束协议的情况
下，如何确保胜利，美国还在摸索中。越南战争是一场军事上满载而归政治上仓皇失败的实
践。伊拉克战争又呈现出这样的〃流产〃征兆。美国解决不了这一困扰了整整一代美国人的世
纪难题，它就无法仅仅凭它在战场上所向披靡的军事力量，真正接近那个诱人的全球帝国梦
想。
美国打胜了伊拉克战役，但不能打胜伊拉克战争。我现在不能不遗憾地说，〃震慑与畏
惧〃是一种虎头蛇尾的理论。它的重大设计缺陷今天是由伊拉克的反美武装在证明着，明天
就会被美国全面的战略困境所最后证实。
美国现在的情形好比一只老虎面对一群蝎子的围攻。
此时此刻，还会有什么样的〃震慑〃可以让对手〃畏惧〃？
吊诡的是，倒是伊拉克无处不在的反美武装在无边无际的空间和无穷无尽的时间里进行
的没完没了的袭击，正在对美军和美国产生〃震慑〃，而透过前线美军那沮丧的表情和美国高
官谨慎的表态，我还看到了一种隐藏得很深的〃畏惧〃。
可笑拉姆斯菲尔得还在那里制订更像现代战争三板斧的〃103030 计划〃。这是对〃震慑
与畏惧〃理论的变本加厉，本质上仍然是一个暴风骤雨式的击溃或击倒的学说。一场20 天打
胜的战争，却在两年的时间里，变得前景不明；一场计划中的70 天的战争，又将会是怎样
的结果？
C 形包围第三章、冷观〃反恐〃 第二节、论伊拉克战争之持久战（5）
四、美国陷入持久战的根本原因：口号与动机的名不符实
2003 年进行的是美国和萨达姆的战争，今天才是真正的美国和伊拉克的战争。
迹象表明，美国已准备接受持久战的现实。2005 年1 月，拉姆斯菲尔德就派退役陆军
四星上将加里·勒克前往伊拉克，〃对美军的伊拉克政策进行一次不同寻常的全面评估〃。同
时，美军还将聘请一个智囊机构对世界各国的游击战进行研究，估算伊拉克游击战持续的时
间和美军的对策。
美国不会轻易撤出伊拉克，正如一只老虎不愿意吐出来已经咽到胃里的兔子，虽然它很
难消化。美国想使伊拉克成为中东*的样板。现在这个样板，在前政权的废墟上刚刚盖起了
一幢毛坯房，还没有来得及装修，美国怎么会离开？
还有，格鲁吉亚玫瑰革命和乌克兰橙色革命以及吉尔吉斯最近的一系列成功，〃蓄势待
发的黎巴嫩雪松革命〃等，也给政治和军事困境中的美国注入了一针强心剂。
一面是最初军事胜利的激荡，一面是最新*成就的激励，美国注定还会在伊拉克的沙漠
中坚持下去。
这构成了伊拉克持久战的第一个前提。
第二个因素是伊拉克方面的。客观地说，今天的伊拉克战争，并不是伊拉克的〃人民战
争〃。萨达姆不是伊拉克全民真心拥戴的政府，这在战争初期伊拉克军队分崩离析时，多数
伊民众袖手旁观的情景中已可看出。伊拉克人民当初既不愿为他而战，怎么会在他已经垮台
并做了阶下囚之后，反而会为他而战？
今天，伊拉克仍然没有一个事实上的政治中心，能够把四分五裂的伊拉克人民，号召、
团结在一个旗帜下，一致对美。这也是伊拉克反美武装在军事上不被世界看好的主要原因。
但这并不意味着眼下四分五裂的伊拉克反美武装在政治上也不被看好。
由于美国入侵伊拉克的动机和目的并非主要为了全体伊拉克人民，所以，并不是所有的
伊拉克人都感激美国。美国摧毁了专制但并没有秉持正义，其迅速的军事征服并不等于民心
征服。伊拉克遍地的枪声和爆炸声，就是戳穿美国谎言的手指。
真正的抵抗刚刚开始——美国人两年前的战争只是在行军，现在才是作战。
伊拉克新政府成立后问题如山，但国内矛盾无法掩盖更不能替代民族矛盾。任何一个伊
拉克政府，都不可能永远使自己国家和民族的利益，长久地服务服从于美国。这一点决定了
伊拉克人反对美国的战争的必然性。反美武装也许不一定能打出一个独立的崭新的伊拉克；
但他们可以把美国统治伊拉克的美梦，打得百孔千疮。
美国既然坚决不走，越来越多的伊拉克人又不欢迎、不屈服，战争除了持久地打下去，
还有什么别的选择吗？
五、结果：美国必败的深层次分析
美国必败。我毫不犹豫地这样断言。
为速决战设计的战争，却得到了持久战的结果，从战略上说，美国已经先输一着。美国
国防部许多官员承认，伊拉克难以对付的叛乱活动令他们始料未及，现在已经破坏了美国的
军事战略。《洛杉矶时报》说：美国在一场老式的、代价高昂且旷日持久的占领行动中陷入
困境。针对美国在伊拉克战争中的战略失误，五角大楼正在开始进行全面检讨以制定美国武
装部队的未来战略，美军事实上已经摒弃了同时打赢两场大规模战争的战略。
C 形包围第三章、冷观〃反恐〃 第二节、论伊拉克战争之持久战（6）
除了现行军事战略被迫彻底改变，新伊拉克战争还对美国的军事转型�