王显耀看到总值班室已经办了文，没有自己什么事了。便客气地说了声：“谢谢！”离开了市政府。
在下午下班前，市政府秘书长已经对该报告作了如下批示：
请深圳建华公司做好工作，不要扩大事态；公安局注意动向，及时采取措施。
胡闹不成的深圳建华公司被市政府打过招呼后重新回到了协调的轨道上来。
二十八日下午。国华小汽车公司的张一维又一次来到湖贝支行，送来了四份还款计划书，而深圳建华公司的法人代表、总裁李一剑和总经理吴维维一起，则于上午到了市民银行总行，与总行领导协调去了。
三天后，在深圳建华公司里以协调各种关系见长，自称在男女关系问题上想法比较超前，声称：“要喝酸奶到外面买一瓶喝了就算了，何必在家里养一头奶牛”的总经理吴维维，手中拿着一张60万元的支票来到湖贝支行。
他见到王显耀后连声道歉：“王行长，对不起！对不起！对不起了！这帮后生仔，真的是靠不住，办事就是让人不放心！我刚到北j出差，心里想再提五十部出租车回来，就听说了张一维压不住台子，十几个人搅事干扰了你的工作。对不起了，我今天来是负荆请罪来了。我对我们的李总裁说呀，我只有一个女儿，我的人生也大起大落过：坐过牢、平了反、穷困过、发了财，还真想不干了呢！看到李总裁心里也有点同意，觉得他的马仔起来了。你看，你看：‘嘴上无毛，办事不牢，’现在知道姜是老的辣了！”
吴维维来到行长室的时候，王显耀正在听夏天汇报总行上午开的信贷会议精神。两人听了吴维维一口气说完的自弹自吹，心中也是有点宽慰，因为建华公司毕竟是走在协调的路子上。
王显耀说：“哎呀，吴总，的士司机的事要你这个总公司一、二把手出面，我真是过意不去。”
吴维维说：“今天上午，我还在总公司的会议上说他们。我说，像王行长这样的北方人长着南方人样子的人是贵相之人，你们都敢去惹，还不是找死！我对他们说：自己有问题，自己要检讨；自己说了要还，到时间还不起，要主动上门，请求银行宽容一点时间。连这个工作都不会做，还要在社会上混？真是，学艺不精，学艺不精哪！”
吴维维说完，王显耀笑着问：“吴总今天下午来，不是专门来表扬我的吧？”
“啊！我是专门来道歉的。”吴维维说：“说到道歉，我还要代表他们向夏经理道歉。”
夏天好奇地问：“我跟你和他们发生过什么矛盾？”
吴维维解释说：“当初，我们第一次来湖贝金融服务社的时候，其实是你的客户，第一次不就是没有上牌的桑塔纳摆满了整条湖贝路，来找你的那次吗？”
夏天说：“是啊！有印象。”
吴维维继续说道：“后来你是湖贝金融服务社的大忙人，我那些下属来了几次都没有找到你，而老徐、老卜两个则闲着没事干，他们就私下跟徐经理‘勾搭’上了，做了业务。有一回，我们的总裁当了全国十佳，请你们和庄宇总经理吃饭，我看到你没有心情，还以为你对我们不满。后来问徐经理，他说：‘老夏不是这种人。’我想，现在看来，做我们的贷款，是少吃咸鱼少口干，您没有做更好。但在当时，您少说也是少了6000万元定期存款哪，如果您做了，每个月也就多了四万元奖金，一年下来就是五十万哪！所以，我觉得对不起您。”
夏天开玩笑说：“看来你还是个有情、有义的情种。不像你自己说的：‘只喝酸奶，不养奶牛’的薄幸郎啊？”
吴维维也朗声笑了起来，说道：“夏经理记性很好。”
王显耀打趣地说：“这事我还是第一次听说，看来，老夏你错失了一个发财的机会。”
吴维维附和着说：“那不是！所以说，我们对不起夏经理。”
然后，他对王显耀说：“王行长，今天我带来了60万元，你千万不要嫌少，就我的性格来说，我也喜欢带多一点来，我才有面子。但是财务告诉我，确实拿不出了。我有什么要求呢？就是缓一缓拍卖的时间。”
王显耀问道：“你的意见，缓多久好呢？”
吴维维说：“多久由你定，只要缓了，我回去就可以说：‘王行长给我面子了！’就证明我比他们强。”
王显耀对夏天说：“老夏，缓一个月吧？这都还要跟法院协调好。”
夏天点点头。
吴维维说：“可以，一个月内我们两家再商量解决办法。”
王显耀交办夏天说：“老夏，你把市政府批复下来的文件复印一份给法院，然后，以支行的名义写一个申请暂缓拍卖一个月的业务公函，明天上午送到法院去。”
夏天说：“好的，那我去准备一下。”
看官：这深圳建华公司的一番折腾，就像一首诗说的：
走头无路出损招，二流烂仔频叫嚣；
人正何惧鬼敲门，无奈之下又回头。（未完待续。。） 夏天看看日历，是二月二十四日，贵z招商（深圳）公司的房产被贵z省高级人民法院实行保护性查封已经差不多有半年了。夏天与王显耀单独商量了一下，准备请深圳中级人民法院开出查封法律文书，在到期当日——也就是本月二十六日，实施反查封，把原来抵押的房产重新控制在市民银行湖贝支行的名下。
王显耀对夏天的想法很支持，并当即打了一个电话给中级人民法院的经办法官，法院的态度很明确：借债还钱，天经地义。答应办好法律文书后会亲自与银行一道到国土局把房产查封住，不怕贵州方面耍横。
夏天随即叫来任尔为，叫他到中院落实查封令，并且要高度保密。
二月二十六日早上一上班，夏天坐上任尔为开的车，到中级人民法院接到执行法官，迅速往罗湖国土局开去，到了登记处，法官拿出了执行文书，实施查封。国土局的经办人员说：“你们做事真及时，今天零时才解封的房产，九点不到又封掉了。”
夏天说：“你从电脑记录上看得出来，这房产原来就是我们的抵押物，被对方保护性查封。现在他们来不及，我们抢了先手。”
查封成功后，夏天把法官接到行长办公室，王显耀非常高兴地接待了他。
这事传到总行，法律处沈丽霞处长要求湖贝支行为此写一个专题报告，夏天没有理由推脱，还是写了。
后来，这个案例被市民银行收录在一本书中当作一个成功的清收案例，公开印发。
人们看到，在这本由罗艺副行长任主编、书名为《银行防范与化解金融风险案例新编》的书里。写道：
因主合同被判无效，导致抵押条款无效的成功应对
【案情简介】
贵z招商（深圳）发展有限公司系全民企业，1994年10月初，该公司以经营轴承钢等购销业务尚缺流动资金为由，以自有的高嘉大厦9套商品房作抵押，向湖贝金融服务社申请流动资金贷款800万元。经调查，湖贝金融服务社同意该公司的申请，于1994年10月12日与该公司签订了抵押贷款合同，并办理了抵押登记。10月17日湖贝金融服务社依约向该公司贷款人民币540万元。另外的260万元，以转移抵押权的方式。由深圳泰山工贸有限公司贷出。
合同到期后，贵z招商（深圳）发展有限公司未能如期归还本息，经湖贝金融服务社多次催要，该公司仍不履行其还款责任。湖贝金融服务社遂于1995年11月20日向人民法院提起诉讼，在法院的主持下。双方未能达成调解协议，法院于1996年6月作出判决。
判决认为：“原告湖贝金融服务社将贷款发放给被告。超越了经营范围。故其与被告签订的贷款合同无效。造成合同无效，原、被告均有责任，被告所得的本金540万元和银行利息应返还原告。”
湖贝金融服务社的经营范围是：“办理集体企业、私营企业、个体工商户的存款。贷款结算业务……”而贵z招商（深圳）发展有限公司是全民企业，法院即是据此判决抵押贷款合同无效的，从而也解除了湖贝金融服务社与贵z招商（深圳）发展有限公司之间的抵押关系，湖贝金融服务社接到判决书后。立即采取诉讼保全措施，但是原来抵押的房产已经被捷足先登的贵z省高院以原法人代表涉嫌经济诈骗，为保护国有财产的名义实施保护性查封。湖贝支行的信贷人员对此深感自责。1997年2月26日零时，是贵z省高院查封半年期满之时。这天一上班，湖贝支行信贷人员即与经办法官赶到罗湖国土局，实施反查封，并取得了成功。目前该房产尚在银行和法院委托拍卖过程中。
【案例评析】
《中华人民共和国担保法》第5条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
抵押合同是担保合同的一种，是抵押贷款关系中贷款合同的从合同，贷款合同无效，势必导致抵押合同的无效。如果抵押人与债务人系同一人，那么抵押物的所有权（使用权）人就是负有履行义务的债务人，债权人有权查封该财产，并可从中得到清偿，但已丧失优先受偿仅。如果抵押人系第三人，那么一旦解除抵押关系，债权人再无权对抵押物行使债权；也无权从抵押人处得到清偿，除非抵押人对抵押合同的无效负有过错责任。无论是那一种情况，抵押关系的不成立，都必然产生这么一种结果：抵押贷款已形成信用贷款，债权人丧失了对抵押物的优先受偿权。因此，担保贷款合同中主合同的有效性显得特别重要。那么，什么情况会导致合同无效呢？从法律上看，主要有以下几种：
1、违反国家法律、行政法规、政策和指令性计划的合同；
2、采取欺诈或者胁迫手段订立的合同；
3、代理人超越代理权限所订立的合同（被代理人事后追认的除外）；
4、一切违反国家利益或社会公共利益的合同。
对借贷合同的效力，审判实践上一般认为：确认借贷合同的效力，应从主体资格和合同内容等方面进行审查。
1，主体资格不合法应确认借贷无效。目前，我国的金融管理法规规定：只有银行可以从事贷款业务，非银行的金融机构须持有《经营金融业务许可证》，并核定有贷款业务经营权的，方可开展贷款业务。不具有金融业务经营权的企业、机关、社会团体或事业单位，如进行贷款业务，不论其资金来源如何，以何种名义和何种形式放贷，均确认无效，其借贷关系不受法律保护。银行或非银行的金融机构开办的公司或其分支机构，如没有金融业务的贷款经营权的，其进行的放贷活动，亦应确认无效，其借贷关系不受法律保护。有资格借款的主要是从事生产经营活动的企业。而一切党政机关，非科技性团体和不从事生产经营活动的事业单位，不能成为贷款合同的主体。
2，合同内容违法应确认合同无效。银行和非银行的金融机构从事贷款业务不得违反法律、法规和中国人民银行总行的规章。否则，应以合同内容违法而确认合同无效。如银行和非银行的金融机构开展贷款业务而损害国家利益或社会公共利益，或进行违章拆借，变相高利放贷，非法集资或收取贷款利息以外的费用等等，均应确认合同无效或部分条款无效。出借人明知借款人利用借款从事不正当竞争或从事损害社会公共利益，或损害他人合法权益等非法的生产、经营活动，而仍与其签订借款合同的，也应以合同内容违法而确认合同无效。
就本案而言，湖贝金融服务社是否属超范围经营？超越经营范围是否会导致无效？
对第一个问题，湖贝金融服务社的上级主管机关——中国人民银行深圳特区分行有专门的批复：我分行对原金融服务社核定的经营范围是：“办理集体企业、私营企业、个体工商户的存款、贷款结算业务……”。这是考虑到当时国营工商企业、农业、国营外贸企业、工交企业等分别有工、农、中、建、交等贷款专业银行，而集体企业和�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架