顾晓军言论- 第93部分

　　下一个30年呢？叫新30年。新30年，中国人民会怎样呢？我作家顾晓军，告诉大家：新30年，是中国人民牛起来！

　　……

　　年轻的朋友们，你们幸福呵！我作家顾晓军，是等不到“中国人民牛起来”的那一天了。

　　我死后，请把我的骨灰撒在“中国人民牛起来”的道路上；让中国人民，踏着我作家顾晓军的骨灰，去牛碧吧！

　　……

　　对了，别忘了给我封个什么号，比如：改革开放的总学徒、奔向小康的总工段长、牛碧时代的总设计师……随便封个什么号。

　　我作家顾晓军，不讲究的。只要有个号，就行。谢谢！

　　
　　作家顾晓军　2009…2…12　～　2…13

　　

隐私人物专访节目第二期——作家顾晓军
隐私人物专访节目第二期——作家顾晓军

　　
　　本文为：作家顾晓军，接受TOM论坛绝对隐私版人物专访节目（第二期）实录。

　　专访时间：2007年10月23日　16：31　至　20：26　。

　　专访形式：版聊。

　　专访节目主持人：依然那样真（版主）。

　　
　　主持人：你好！感谢你接受我的采访。现在就开始采访。

　　请问：作为一个作家，特别是一个以《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起！》为已任的作家，你真得认为中国文学已走向滑坡乃至沉沦了吗？

　　答：中国文学的滑坡乃至沉沦，是显而易见的。

　　我在《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起！》一文中已说过了。

　　并且，我已明确指出：这是中国文学的方向，出了问题。

　　
　　主持人：你在文中曾说到“两个不可期待”。如果文学名人（现今的作家群体）不可期待，网络文学现今尚不能担负起中国之主力军的作用，那什么是可期待的？

　　答：“两个不可期待”，一是指所谓的“中国文坛”，这已不再是个“坛”了，而是一个极其复杂的关系网了。第二个，则是指“经济作家”和“政治作家”。

　　以写作谋取生存条件，本无可厚非；无论“经济作家”还是“政治作家”，都无可厚非。我们，没有理由要求别人与自己划一。但，以经济或政治为目的写作，你以为可以期待他们“扛起复兴中国文学大旗”吗？！

　　关于网络文学是否可期待，我的原文是这样的：中国网络文学，现今尚不能担负起中国文学之主力军的作用。但，它已具备了诸多有利因素，有可能成为扛起复兴中国文学之大旗的先锋！

　　
　　主持人：我很同意并赞赏关于网络文学之方向是“亲近小人物，关注他们的命运和艰辛”。同时你谈到文学态度，你觉得一个真正的作家应该以什么样的态度来创作作品？

　　答：一个人民的作家，就必须关注祖国、人民！关注自己的国家在发展进程中，人民在其中的作用、地位、利益。

　　不与最广大的普通老百姓同呼吸、共命运，老百姓怎么可能喜欢他的作品呢？！

　　炒作，只是一种获取眼前利益的手段。

　　而以发扬光大民族文学为己任的作家，都会十分清楚“以什么样的态度来创作作品”，他们是不需要我来“教导”的。

　　
　　主持人：铁凝早期的作品文笔柔婉清新，善于刻画普通生活中的人和事，你觉得她的文学风格是你所追求的吗？注：《铁凝我爱你……》。

　　答：《铁凝、铁凝，我爱你……》，是一个带有玩笑成份的帖子；这就是网络文学与平面媒体之间最大的区别，前者更加轻松、活泼，也随意一点。

　　铁凝的文学成就，是我所追求的方向；至于文学风格，那是不可能一样的。

　　每一个作家的自己的文学风格的形成，是由各自的性格、经历、审美取向等等所决定的。

　　
　　主持人：我看到你在绝对隐私发《鲁迅先生的错误》一文后，受到网友们的一致声讨，你思想有压力吗？谈谈吧。

　　答：没有压力，只有悲哀！

　　鲁迅先生失败了。他的忠实的拥戴者们，都不能容忍别人指出他的错误，而这正是他“哀其不幸，怒其不争”的。

　　鲁迅先生，已经被神话了；我想：按照鲁迅先生的逻辑，他是最不愿意看到这样的。

　　其实，真诚地指出鲁迅先生的错误的人，才是真正的鲁迅精神的继承者；而骂骂咧咧地维护着鲁迅先生的人，恰恰是鲁迅精神的叛徒！

　　
　　主持人：鲁迅先生的作品充满了尖酸刻薄，象榔头重击一样，给人以震撼，你觉得鲁迅先生是写作态度有问题对吗？

　　答：鲁迅先生的写作态度，肯定是有问题的；只不过是在那个时代，也许就只能是那样。因为存在，总有存在的道理的。

　　我如今提出这个问题，不是要纠正鲁迅先生的写作态度，而是要纠正今天那些简单地效仿鲁迅先生的人的观念。

　　简单地说，就是要：与时俱进。

　　今天，以复兴中国文学为己任的作家，不应该学着鲁迅先生去“哀其不幸，怒其不争”，而应该把笔触伸到老百姓的心里去。

　　
　　主持人：与时俱进－－赞同！

　　在《尝试*》的跟帖中，你说－－恕我直言：“没有能力搞创作、创新的人，才扯蛋、诠释。而如今，扯蛋、诠释的人，却走红；所以老老实实创作的人，就越来越少了。苍天呵，不公呵！　”不知你是否在说自己？

　　答：“是否在说自己”并不重要，重要的是有些所谓的名人，什么都要插嘴；好象这些人，什么都懂似的，其实丑态百出，什么誖论、汉奸言论、逻辑混乱等常有之。十分令人讨厌！

　　
　　主持人：听说文人最好色，不知你有何看法？

　　答：“好色”是爱美的一种，也没有什么不好的，关键是把握好“好色”的度。

　　
　　主持人：我看了你的博客，你的小说以关注普通人、普通事为立足点，你认为你能坚持多久？

　　答：看明星、名人，其实就是看热闹，就跟看耍猴似的。

　　老百姓，真正关心的是自己的事、身边的事。为老百姓写作，是我复出的动力之一；否则，我可以养老了，又何必在网络上奋战呢？！

　　所以，我只要还能写，就写“普通人、普通事”。

　　而“普通人、普通事”，其实并不好写；写好、写出味道来，这是功力。做这样的事，才有意义！

　　
　　主持人：你的出生年月不会真的是1908年8月？我猜是不是你所喜欢的一个作家的年号？能说一下你的真实年龄吗？

　　答：哈哈！如果，我是1908年8月出生的，现在还能每月写4～5个短篇小说，我将当之无愧地领导中国文学的崛起！

　　网络是虚拟的。我喜欢填99岁，系统就推算我是1908年8月出生的了。

　　真实的年龄，还是不说了吧！

　　
　　主持人：隐私嘛，不说也罢。

　　我想问问：你认为文学作品最大的境界是什么？

　　答：老老实实地说，这个问题平时很少考虑。

　　
　　主持人：是不是题目太大不好说。

　　你怎么知道TOM论坛？绝对隐私？

　　答：2005年初，就知道TOM了。

　　那时刚上网，聊天；TOM的聊天室，那时是很有名的。

　　今年，TOM博客邀我参加“中日文化讨论”；我虽对这方面没有兴趣，但还是在TOM开博了。

　　论坛与绝对隐私，则是摸过来的。其实，网络上，好论坛、好版面，并不是很多的。

　　
　　主持人：我很想知道：你为何在绝对隐私发帖？你对隐私版面发帖的内容有何看法？

　　答：哈哈，写了小说或其它的文，谁不希望有读者、尤其是识货的读者呢？！

　　很不错的，给所有的人－－机会！

　　
　　主持人：你能谈谈对绝对隐私的建议吗？

　　答：很难，没有这方面的经验。

　　我想：特色与公正，是基础吧？！

　　
　　主持人：问两个跟隐私版面有关的问题。

　　你如何看待论坛中的婚外恋（出轨）？

　　答：每个人对自己的情感负责，我是不会去干预别人的。

　　但，反过来说，每一处理自己情感的个人，多少应考虑现在时的法律与迁就现在时的道德观。

　　
　　主持人：你认为世间有真爱吗？

　　答：哈哈，肯定有！

　　如果没有，我想很多人都不想活了；很多人活着，就是在追求这个东西。

　　问题是：“真爱”，不是衡定的，有时她与其它东西是此消彼长、彼消此长的关系。

　　
　　主持人：问题问完了，不知你还有什么跟大家说的？

　　答：应当谢谢你、也谢谢广大网友！我是搞创作的，不是搞理论研究的；“鲁迅研究”，一多半是网友们“逼”出来的。

　　
　　主持人：我的问题不算刻薄吧？合作是否愉快？

　　最后，我还得再次感谢你、感谢你的支持！

　　答：合作愉快！

　　哈哈，但你的问题也够刁钻的啦！

　　这篇访谈，还是很有点份量的。

　　谢谢你逼我思考！

　　再见！

　　
　　主持人：祝你好运！

　　再见！

　　

答中新网文化茶馆专访
答中新网文化茶馆专访

　　
　　本文为：作家顾晓军，答中新网文化茶馆版主：　圆心，组织的网友群访。

　　专访时间：2007年10月25日　13：00　至　17：00　。

　　专访形式：版聊。

　　
　　＇公告＇解剖大师：顾晓军专访专帖（大家一起提问）。

　　“作家顾晓军”在文化茶馆里发了不少原创短篇小说，质量上乘。

　　他以关注普通人、普通事为做小说的基本点，倡导网络文学扛起复兴中国文学的大旗。

　　他自称99岁，但明显是虚岁，小说一贯老辣的风格多少出卖了他的年龄。

　　他几乎每周都有新作推出，但是极少参与讨论，这一次他愿意敞开自己的心扉，与大家共论“顾氏文学”……

　　精彩不容错过。如果喜欢茶馆淡淡的茶香，那就来吧！不拘一格的问题，看谁能把作家的内心深刻地解剖。哈哈！我们一起来解剖大师。

　　答：首先感谢管理员圆心亲自主持这次群访！

　　然，《解剖大师：顾晓军专访》的题，欠妥了。

　　朋友不知我最讨厌自称或唆使别人称自己大师吗？

　　我有一文叫《文人轻狂三步曲》，说得就是“大师”，待会帖这里。

　　我自己只是个普通的老百姓，所以我只爱写老百姓。

　　
　　ntrdcjh：我想知道是以怎样的心态写自己的小说，小说得到评价是否重视，是否对他人的轻视觉得失落？

　　答：写小说的心态，就是：亲近小人物、关注他们的命运与艰辛。

　　别人对小说的评价，当然是重视的！

　　如果别人轻视，是不会失落的。因为在网络上，轻视别人是一种通病。

　　
　　青萝卜：我想请大师谈一谈，如果他来编写“当代文学史”，怎么看待如今风行的‘网络小说’。给他们以什么样的定位。而对诸如起点文学网上所谓的“YY小说”又怎么看。

　　答：哈哈，“如果他来编写当代文学史”，这是不能假定的。

　　怎么看？大浪淘沙，宽容点去看如何事？！

　　
　　花满楼：写字是业余爱好还是以此为生？

　　答：我个人觉着业余没有什么不好，搞专业的压力太大。

　　此外，有的年轻人，一举成功了，生存不成问题了，也就无所谓“业余”与“专业”了。

　　但，长期处在“专业”状态，将来是有缺少生活的隐忧的。

　　
　　我是村长：我想问顾大师三个问题：

　　一、你是如何看待当今文学风气的？

　　二、你是如何写文章的？你写文章的要件是什么？

　　三、请你浅评一下现在红遍大江南北的《于丹<；论语>；心得》。

　　答：一、所以要“扛起复兴中国文学大旗”，就是因为“今日中国文学的滑坡与沉沦”。“当今文学风气”还用去说吗？！

　　二、写我想写的，有冲动才写。

　　三、她是央视很多节目的策划人，炒作一下自己是很简单的吧？！她是大学教授，积累一些教学笔记也是很容易的吧？！

　　还是不说别人为好，我提倡宽容。

　　
　　ntrdcjh：文人自古皆清高，你有隐世的想法？

　　答：哈哈，不需要“隐”呵！

　　我都还没有“出”世呢！

　　
　　青萝卜：小人物的生活有大精彩。

　　答：写好小人物，其实是件很不容易的事。