餍挛拧泛汀吨ヂ榻帧分辔抟墒且恢滞病！ ∥侍獠辉谟谖颐强词裁吹缡樱侍庠谟谖颐窃诳吹缡印Ｒ虢饩鑫侍猓颐潜匦胝业轿颐窃跹吹缡拥姆椒āＮ蚁嘈盼颐怯欣碛伤担颐嵌杂谑裁词堑缡踊共簧趿私猓蛭颐嵌杂凇笆裁词切畔ⅰ焙汀靶畔⒃跹跋煳幕闭饬礁鑫侍饣姑挥薪泄浞值奶致郏灰荡锍晒彩读恕Ｏ氲饺嗣侨绱似捣倍惹械厥褂谩靶畔⑹贝薄ⅰ靶畔⒈ā焙汀 靶畔⑸缁帷敝嗟拇视铮颐遣荒迅芯跗渲械囊凰靠尚ΑＮ颐窍匀灰丫馐兜剑畔⒌男问健⑷萘俊⑺俣群捅尘胺⑸谋浠馕蹲拍持侄鳎酥猓颐敲挥邢氲酶唷！ ∈裁词切畔ⅲ克心男┎煌问剑坎煌男问交岣颐谴词裁床煌闹丁⒅腔酆脱胺椒ǎ棵恳恢中问交岵跹木褡饔茫啃畔⒑屠硇灾涞墓叵凳鞘裁矗渴裁囱男畔⒆钣欣谒嘉坎煌男畔⑿问绞欠裼胁煌牡赖虑阆颍啃畔⒐Ｊ鞘裁匆馑迹课颐窃趺粗来嬖谛畔⒐＃空感碌男畔⒗丛础⒋ニ俣取⒈尘昂托问揭笤跹匦露ㄒ逯匾奈幕庖澹坷纾缡踊岵换岣秤琛膀稀薄ⅰ鞍饕濉焙汀耙健币桓鲂碌囊庖澹勘ㄖ剿傅摹按笾凇焙偷缡铀傅摹按笾凇庇惺裁辞穑坎煌男畔⑿问饺绾尉龆ㄋ泶锏哪谌荩俊 ⊥ü庑┪侍猓约案嗟睦嗨莆侍猓拦瞬趴赡芎退堑牡缡踊卸曰啊Ｈ绻持置浇榈氖褂谜咭丫私饬怂奈Ｏ招裕敲凑庵置浇榫筒换峁谖Ｏ铡Ｄ切┨岢稣庑┪侍獾娜耸堑贸龊臀乙谎拇鸢富故呛吐硇ぢ罂寺阂谎拇鸢覆⒉恢匾ㄋ潮闾嵋痪洌颐堑拇鸢覆畋鸷艽螅芄惶岢鑫侍饩凸涣恕Ｌ岢隽宋侍饩褪瞧瞥私伞Ｎ蚁氩钩湟痪洌庑┯泄匦畔⒌木瘛⒄魏蜕缁嶙饔玫奈侍舛杂诘缒院偷缡踊谎视谩Ｋ淙晃蚁嘈湃嗣嵌杂诘缒缘闹匾砸丫辛俗愎坏娜鲜叮俏艺饫锘故且嵋幌拢蛭苊飨裕拦硕杂诘缒缘奶纫彩敲つ康模鹑烁嫠咚窃跹褪窃跹挥幸痪湟煲椤６杂诘缒约际醯闹行拿狻颐墙饩鑫侍庥龅降闹饕咽鞘莶蛔恪挥腥吮硎竟骋伞Ｖ钡蕉嗄暌院螅颐欠⑾执罅渴占涂焖偌焖鞯氖荻杂诖蠊婺５淖橹突谷肥岛苡屑壑担挥形蠖嗍胀ㄈ私饩鍪裁粗匾侍猓谴吹奈侍庵辽俸退悄芙饩龅奈侍庖谎唷！ ∽苤蚁胫赋龅氖牵挥猩羁潭志玫匾馐兜叫畔⒌慕峁购托вΓ悦浇榈纳衩馗校颐遣庞锌赡芏缘缡樱虻缒裕蛉魏纹渌浇榛竦媚持殖潭鹊目刂啤５颐怯Ω迷跹嘌庵置浇橐馐赌兀课夷宰永镏挥辛礁龃鸢福骸∫桓龃渴粑藁福颐锹砩峡梢苑窬龅簦涣硪桓龀晒Φ南Ｍ烀＃馐俏颐墙鲇械陌旆ā�
赫胥黎的警告（3）
那个已遭否决的答案是要创作一种新型的电视节目，其目的是告诉人们应该怎样看电视，向人们展示电视怎样重新定义和改变我们对新闻、政治辩论和宗教思想等方面的看法，而不是让人们停止看电视。我想，这样的展示应该模仿《星期六夜生活》这样的形式，其结果是让全国人民在一片大笑中认识到电视对公众话语的控制。但是，很自然，笑到最后的还是电视。为了争取到足够的观众，这些模仿节目也必须具有很强的娱乐性，也就是说，对于电视的批评最后还是要依赖电视自身的力量。那些节目中的模仿者可能会成为名人，会出现在电影里，最后再回到电视上效力于商业广告。 那个希望渺茫的方法是依靠从理论上来说能解决这个问题的唯一大众传媒： 我们的学校。这是美国人解决一切危险社会问题时采用的传统方法，当然这要取决于人们对教育的效力是否保持一种天真而神化的信仰。这种方法很少起作用。对于我们讨论的这个问题，我们更没有理由指望学校能帮助我们解决。毕竟，对于铅字在塑造文化中起过的作用，我们的学校还没来得及思考。确实，哪怕你允许有500年的误差，你也不可能在100个高中生中找到两个人可以回答“字母是什么时候发明的”。我怀疑，大多数人甚至不知道字母是人发明出来的。我发现，很多人听到这个问题后会一脸茫然，就好像他们听到的问题是“树是什么时候发明的”或“云是什么时候发明的”一样。这正是神话的原则，正如罗兰·巴特指出的，神话把历史转变成自然。让学校去解决这个问题，显然是勉为其难了。 但是，我们还是有理由不失去信心。教育家们并不是没有注意到电视对学生们产生的影响。由于电脑的到来，他们开始产生了某种“媒介意识”。但是，他们的这种意识往往集中在“我们怎样利用电视（或电脑，或文字处理机）来控制教育”这个问题上，而不是“我们怎样利用教育来控制电视（或电脑，或文字处理机）”上。但是，我们提出解决措施应该具有超前的意识，否则还要什么梦想呢？而且，帮助年轻人学习解读文化中的象征是学校不可推卸的责任，要做到这一点，学生应该学会怎样疏远某些信息形式。我们希望学校应该把这样的任务纳入课程之中，甚至成为教育的中心。 我这里建议的解决方法也正是赫胥黎提出的。我无法超越他的智慧。他和赫伯特·乔治·威尔斯【赫伯特·乔治·威尔斯（Herbert George Wells； 1866—1946）英国作家，主要作品有科学幻想小说《时间机器》、《隐身人》、《星际战争》，社会问题小说《基普斯》、《托诺—班格》及历史著作《世界史纲》等。——译注】一样相信，我们正处于教育和灾难的竞赛之中，他不懈地著书强调理解媒介政治和媒介认识论的必要性。最后，他试图在《美丽新世界》中告诉我们，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 电子书 分享网站