一嵘撕ι唐返奶厥庑裕敲匆簿褪撬担醣易允贾林斩济挥性谖镂锝换弧⑾纸竦慕灰茁蚵糁斜泶锍錾唐返奶厥庑裕斐闪死嗨啤奥蜩怪椤敝嗟募シ恚幻挥斜泶锍錾唐泛械母菏粜裕斐闪嘶醣叶源蚵羲降牟还颐堑纳罹统鱿至宋侍猓袄投Α保ㄕ饫锊惶致邸靶那椤保┳魑唐罚醣叶运渌唐方辛饲鸲源Ｓ行┤烁突Ш纫槐琛⒊砸欢俜埂湍芑竦么蟊蚀蟊实那疲挥行┤死鬯览刍钗持稚唐返纳钕琢艘簧峁椿故且晃匏小簿褪撬担醣叶杂凇袄投Α闭飧錾唐范裕⒉皇敲扛觥袄投Α钡慕灰祝醣叶荚谧非笫Ｓ嗉壑担褂心切┣宀值纳唐贰⒋傧唐返鹊壬唐返慕灰祝醣也⒚挥性诿扛錾唐飞献非笫Ｓ嗉壑担敲醋芴迳辖玻淙痪蟛糠值幕醣一故窃谧非笫Ｓ嗉壑档模亲非笫Ｓ嗉壑挡⒉皇撬谢醣业纳婺勘辍�
那么货币的生存的目标是什么？“货币还能有什么生存目标？当然是当好它作为‘一般等价物’的社会角色啦！”不知道读者的思考结果是不是这个，我的思考结果却只是这个——不过因为剩余价值，这个完全背离这个角色的东西的存在，货币的生存已经到了岌岌可危的地步。
1。2。1。2。1 岌岌可危的货币
“鸟为食亡，人为财死”、“金钱是万恶之源”……想必许多读者都接触过这些批评货币的话吧？“钱不是万能的，没有钱却万万不能”对于货币来说，这句应该算是最好的评语了！可是读者思考过没有，当我批评货币的时候，货币是否受到了什么伤害？货币的生存目标可是“一般等价物”，在本文的三种资本中，货币是要充当任何两种商品交易的中间物的，货币实现这个功能没有？我想应该还没有实现，因为每一种货币都在岌岌可危的环境中生存着。
在近现代历史中，人类社会出现过的货币有多少已经消失了？我无法统计。因为通货膨胀，一种货币标记的价值量严重贬值，最终被另一种货币取代；一种货币因为流通的麻烦，占领的地盘被其他货币慢慢蚕食；人类社会中出现了很多虚拟货币，而这些虚拟货币的平台一垮掉，这种货币就会消失……也就是说，我们身边的很多货币，都面临着死亡的威胁。
举个简单的例子：某个公司开发出一款游戏，在该款游戏虚拟出来的社会形态里，使用的货币是叫作“黄金”的虚拟货币，但是这款游戏在几年之后，没有任何人玩了，那么这种虚拟出来的货币，就从人类社会消失了，除非哪个人再去玩这个游戏——我要说明一点，虽然在很多游戏中，虚拟货币的名称很可能是相同的，但是每一款游戏中的价格体系一般都是不相同的，与真实的——玩家投入的价值量的比例，也是不相同的，而且很难跟其他游戏，或者其他游戏角色的货币进行互通，理应把它们当成单独的货币。这就是活鲜鲜的货币死亡例子。
实体货币的死亡，例子应该也有，死亡的过程怎么样，有什么不可避免的过程没有？等等的问题，我没有资料，就不好采用统计法来叙述，读者有兴趣自己去研究吧。
当我们把很多邪恶的根源归结到货币上的时候——这里的货币并不只是货币的实体或者虚拟体，必须包括以货币为根本制定的整个价格体系——读者发现没有吗？当我们使用一些手段杀死一种货币之后，最大的受害者却并不是毫无知觉的货币，更不是发行货币的组织，而是我们这些使用货币的人。就像游戏玩家，我在一个游戏里挣了5万克黄金，可是我到另一个游戏中的时候，却必须从0克黄金重新挣，愤恨的我就下定决心不再玩这一款游戏，可是不玩这款游戏，那么我投入到游戏里面的价值量就全部化为了泡影——这里当然不包括物质资本向文化知识资本、工序资本转换的数量。也就是说，我们消灭了害人的一种货币，受到损失的还是我们。
我们要好好保护自己使用的货币，让手中的货币永远健康，这样，我们的利益才不会受到损害。可是，我们该怎么保护货币呢？买卖商品的时候，尽量使用货币，绝不用什么物物交换之法？个人、企业、各种组织的资产全部换成货币？无论干什么，都必须谈货币……这些方法虽然可能有那么点效用，可是对于一种已经存在于大家生活、工作中的货币，这些方法根本就不能避免货币体系的恶化，就是大家一起控制货币发行量，或者让超级计算机随时精准调控货币发行量，货币生存环境的恶化还是会继续下去——我在前面已经对这个说法进行了一定的分析，现在我好像也说不出什么新的论据，归纳如下：银行以及各种金融企业或组织、个人制定的存贷款利率，肯定会导致货币通货膨胀；货币发行组织把没有价值量的纯货币投入到社会中，肯定会导致货币通货膨胀；采用各种措施减少货币发行量的时候，又没有商品来补偿产生的价值量空缺，导致货币标记价值量的平白无故消失。
我刚刚说过没有新的论据，写着写着就写出来一条：减少货币发行量，导致货币标记价值量的无故消失——这会导致通货膨胀，还是通货紧缩，还是其他什么好的，或者坏的结果？如果是真正的通货紧缩，我相信货币的生存环境会好些的，但是我用它来证明的命题，要求导致货币通货膨胀，或者出现其他什么坏的结果。读者你觉得“减少货币发行量导致通货膨胀”这句话可信吗？我仔细回味一下，还真觉得一点也不可信，因为在货币流通速度不怎么变化的情况下，减少货币发行量，应该都是通货紧缩——我还是先不要否定自己，分析一下再说。我倒希望自己是错的，这样的话，我手中的货币会活得更久点。
假设人类社会由甲乙丙三个人组成，甲乙两个人都——既可代表企业、组织，又可代表劳动者，丙代表货币发行组织；现在，甲乙两个人手中持有的货币量一共为100克黄金，货币每天流动的次数，即甲乙交易的次数，为100次，每次货币流通量不全相同，但是平均下来以后，每次都是100克黄金；丙拥有控制货币发行量的所有权力；为了不复杂该问题，排除掉货币的存贷利率和交易利润。
丙在什么时候会采取措施减少甲乙两个人手中持有的货币？我想有几种可能，像什么过度投资，互相吹捧商品价格……就用投资、建设、销售、进行再生产、报废拆迁等关于房产所出现的一次交易来说明吧。供需平衡以及供小于需的时候，应该不会出现回收货币的现象，只好讨论生产相对过剩的情况。
假设，甲乙昨天以前，每天进行的房产交易只有一次，使用的货币量为100克黄金；假设昨天，因为甲乙二人生产力的发展，房产交易次数与货币参与量都相同的情况下，完成了今天的房产交易量，只是交易进行时，房产的数量变为了前天的两倍，其他的情况不变——其中新增加生产的房产因为超出了前天以及以前的供需，所以不涉及老房拆迁问题，拆迁生产力的一半兑换到新建设用地的处理上，一半完成昨天的拆迁任务；假设房产的使用期限为2天，建设、拆迁期限为1天。
由于昨天的交易，生产力的发展，而且甲乙两个人对房产的使用需求并没有提高，所以今天理应建设、报废拆迁的，都可以累计到明天进行。因为需求不变，今天使用的房产只是昨天生产的一半，明天才能全部投入使用（而且只需要全部投入使用），后天全部拆迁。也就是说甲乙两个人进行的房产交易，在今天内不能再进行了，否则，明天可以使用的房产就变成了需求的4倍，浪费的就是今天的两倍——即两个人的需求不变，今天生产出来的房产，明天都无法用来进行再生产。
今天，甲乙两个人不再进行房产交易，手中的100克黄金在以前进行房产交易的时间就空闲出来了！怎么办好呢？
第一种办法：反正这闲出来的100克黄金，放着又不会损失什么，就不用拿出来啦。这样的话，就是市场自己进行通货紧缩了，跟丙没有什么关系。这个时候，只要甲乙两个想用100克黄金做点什么，应该不是房产方面的，但是只要是进入到其他99次交易的领域，由于这99次交易的领域本来的资本流动是平衡的，肯定就会造成通货膨胀。
第二种办法：如果甲乙两个人新开辟一个交易领域，又会怎么样呢？我想应该可以把房产这里多出来的一半生产力放到这个领域去，那么今天的建设、拆迁还是得进行，房产交易的货币流通量就变成50克黄金，新的领域的货币流通量也就成为50克黄金，经济形态又归于平衡了。不去管，这个新领域容不容易找到，但是这里根本就不管丙的事情，也没有回收货币的出现，不在我们的讨论范围之内。
第三种办法：甲乙二人扔掉新生产力，强制生产力回复到前天的状态。今天的生产只能照常进行，但是昨天生产的过剩的房产，需要进行一番处理。把这些房产再次投入交易，先不管价格，甲乙两个人持有的这些房产变换了持有人。交易过后，双方或者单方持有的生产相对过剩的房产，还是空置的，没能进入任何商品的生产中，也就是说这种交易的结果不能给持有人带来任何好处——这就像，本来是一个人一个房间进行住宿，变成一个人一个半房间，或者一个人二三四五……个房间住宿，这个时候，一个人该怎么睡？假设每个房间的使用期限为2天，那么2天内，一个人，再怎么睡也不可能从每个房间，获得一个人一个房间住宿时，生产出来的“劳动力”——这里就算不排除个人的各种特殊要求，可是一个人无论怎么睡，也不可能在醒过来之后，拥有一个半人，或者二三四五……个人拥有的“劳动力”，也就是说，甲乙变换这些房产的持有人的交易，没有任何挽回损失的效果，肯定会损失掉这些房产含有的全部或者绝大部分价值量，有特殊要求的时候少损失点而已。
第四种方法：扔掉新生产力后，甲乙作为生产相对过剩的房产持有人，肯定不愿意受到任何损失，就利用这个房产到丙处等价抵押贷款，假设这个价格按照旧生产力来算，为100克黄金。甲乙二人决定不还款，让丙去处理这一批房产。甲乙二人手中，从今天起就多出了100克黄金，原本货币总量才100克黄金，一下就变成200克黄金。这个时候，甲乙两个人手中的，包括房产在内的所有商品，无论生产力发展没有，在进行对应的交易的时候，每次交易都只需要100克黄金，通货膨胀必然出现——除非甲乙两个人改变交易次数，也就是改变货币流通次数，进而把每次货币流通量变为200克黄金——可是作为一种商品而言，只需要100克黄金，只能把两种商品合在一起交易，使用200克黄金，又能有什么效用呢？只是减少了交易次数而已——减少交易次数的恶果很大，直接影响就是造成商品买卖的时间间隔过大，有些商品的交易是有时限的，一旦过了这个时间，商品的保质期就过了；有些商品的需求，一旦过了特定的时间，就会消失；风险累积过大，一旦出现什么不可抗力，损失巨大……交易次数是根据买卖双方的供需基础条件变化的，而不是想要怎么变就怎么样变。
为了保证原来合理的交易，甲乙两个人就得另外想办法，开辟新的交易领域。两人每天交易的商品总价值量应该为：100×100=10000克黄金，那么甲乙把多出来的100克黄金用来开辟一个新的交易领域又会怎么样？这个总价值量还是不会改变，因为这个时候，甲乙两人所代表的两方的人数不可能发生巨大变化，根本就没有任何多余的“劳动力”来开辟新的交易领域。就算利用房产上生产力的发展，腾出房产上的一半人来，可是新开辟的这个领域能在一天之内都让100克黄金没有空闲吗？甲乙两个人，昨天以前靠的可是10000克黄金的交易量才做到的，弄出来的那么一点人手，生产出来的最多不过50多克黄金的商品，肯定会让这100克黄金在某些时间里空闲的，还是没能解决通货膨胀的根本因素。
第五种方法：维持新生产力，甲乙从今天起每天都用过剩的房产到丙处等价抵押贷款，假设这个价格按照旧生产力来算，为100克黄金。甲乙决定二人不还款，让丙去处理过剩的房产。
这样的话，每天进行的交易还是只需要100克黄金，今天、明天以及以后每天生产相对过剩的房产用来抵押贷款，每天都将多出100克黄金，这多出来的100克黄金还是没法处理，通货膨胀程度很是吓人！ 100天之