上一个章节已经有了结论，货币是完全具有标注商品负属性的能力的——虽然还是不能让买卖双方都看清楚商品里含有的负属性，但是标注负属性所需要得到的结果却能得到，货币具有这个能力——我问的这个问题一下就有结果：我们不愿意让货币来干这个差事。本来胆大无边，什么都敢标价的货币，在我们主观意识的压迫下，变得胆小如鼠，言听计从。
这个时候，读者是不是对我蛮横的口气感到生气呢？直接甩给我一个例子：“假设，商家刚生产出来一碗价值量为A＋B的杂酱面，因为这碗面没有经过各个标准机构的检测，所以对于统一标准而言，具有质量不合格的风险为C，甲于是付给商家A＋B＋C的货币，买下这碗杂酱面，吃了几口，主观判断这碗面不合格，但是商家拒不承认！在这种情况下，现在，就请你用货币来索赔！我们等着看好戏！”
这还真是一个好戏连台的例子啊！首先，我们按照身边的规则，确定甲索赔的货币量为2（A＋B＋C），其次，我们把许多第三方监管机构职能撤销其对该纷争的管辖权，司法部门撤离该纷争，所有法律法规隔离该纷争。现在，只剩下甲和商家在为这个索赔的事进行争论。我先来假设一下双方争论的场景：
甲：老板，你这碗面对于杂酱面的统一标准来说，不合格啊！请赔给我2（A＋B＋C）。
商家：客人，我这碗杂酱面完全是合格的，否则，你怎么会全部吃下去啊？
甲：那这样，我们就用这碗里的残余物，随便找一个检验人员，检验一下合不合标准。合格的话，我不进行索赔，并且支付所有的检验费用，并赔偿你为参加该检验的误工费。如果不合格的话，你支付所有费用，并赔偿我的误工费和这碗面的双倍赔偿。
商家：好，我们去检验！
甲、商家都对检验员说：你认真检验一下，如果我们发现你的检验不公正，你必须得赔偿我们双方每一方，金额都为这个争议的金额、检验费、误工费之和的两倍。
检验员：好！结果是不合格！
商家：我不相信，我要换第二个检验员进行检验，所有花费，我一个人出。
第二个检验员：结果，不合格！
甲：请赔偿！
商家：我生产的杂酱面是合格的，一定是你在杂酱面的残余物中做了手脚。
甲：我没有证据证明我没有做手脚！那么这样，我暂时放弃索赔，从现在起，我只要在你店里，再吃到一碗不合格的杂酱面，你得十倍赔偿我。
商家：分明是你做的手脚，我不是傻瓜，答应你这个条件？没门！你能把我怎么着？
甲：你不答应对吧？现在已经有理由升级我的索赔了，升级为经济辐射！我将立刻召集一批人，到你店里买杂酱面吃！如果，这些人中任何一个人吃到的杂酱面不合格，我们将强行没收你的所有的财产，并且静止你再次涉足这个领域！如果，你以后经营的项目再次涉及到面条，我将组织一批人再次强性没收你的所有财产！解除经济辐射的条件是，你支付我开展的这个经济辐射行动的所有花费后，并答应继续跟我商谈索赔事项。
商家：我有的是人，还怕你到我店里捣乱？
甲：我在这里再次劝你，履行你的赔偿义务，我已经对我们双方交涉的过程进行了录音录像，并即时上传到了网站！你现在是在做无理由、无证据的挑衅。我在这里向你声明，如果我，以及这个行动过程中涉及到的任何相关人员，出现了任何不明原因，或者跟你有关系的损伤，全世界的人都有权接手这个索赔事项！
商家：就是全世界的人都来威胁我，我也不会给的！
甲：针对你这句话，我有理由宣布，我的索赔升级为经济战争，世界上的每个人，现在都有权力暂时冻结并使用你个人的所有财产，有权力拒绝你支付的任何货币，拒绝购买你的任何商品。一旦发现有人购买你的商品或者卖给你商品，这些人要么立刻收回支付给你的货币或商品，并在你的财产中获得双倍赔偿的财产分割权，要么一次性双倍赔偿给履行我这个声明的人。解除经济战争的条件是，除非你同意赔偿这场经济战争引发的各种损失，具体赔偿金额以后再商量确定。
商家：我不信你可以为所欲为，我已经召集了我所有的朋友！
商家来到街头，立刻围上来一帮人，有理有据地拿走了商家身上的所有东西，不久，商家的一个朋友才来，惋惜地对商家说：我虽然是你的朋友，可是我不能帮你啊！谁叫你没理由啊？我没有把你的所有财产据为己有，已经对得起你了！我怎么可能动用我的财产，吃力不讨好地帮你！作为朋友，我却只能告诉你一些信息，你所有的财产，已经被正在监管、正在借用、正在维修等等，最接近你财产的人据为己有了，你现在已经一无所有啦！你现在只能趴在我肩膀上痛哭一阵，或者我们两个商谈一下……
这时来了一辆车，跳下几个医生：如果你还不愿意赔偿的话，对不起，你的身体，从现在起，已经归我们医院所有！你的所有器官将全部被拍卖！
商家：我愿意赔偿！
甲：在你答应的同时，我已经撤销了我发动的，针对你的一切行动，我们现在好好谈谈赔偿的金额吧！先给我三天时间计算一下参加我这个行动的人，受到的损失，支付的费用，然后……扣除从你这里获得的财产……
在这里似乎也涉及到了第三方，不过，这个第三方的功能，对于商家与甲来说都是一种解决两人矛盾的风险投资！跟我排除的第三方从性质上来说完全不一样！或者可以这么说，是甲和商家在利用手中掌握的货币，进行着格斗，货币能抓到的武器，不可避免地要进入这场格斗。
一场货币的战争，就这样产生，就这样结束，不知道各位读者对这个场景的描述有什么疑惑没有？我想到一个，那就是甲为什么能调动其他的人，而商家却不能？货币存在的条件是什么？我想应该是公平交易，甲一直都在试图维持公平交易，而商家却一直在强词夺理，当这个交易摆放到大众面前，我相信，支持甲的人会多一些！
交易中，有一方欺诈了对方的货币，在没有证据的情况该怎么做？我想甲的做法相当理性，如果商家真的没有进行欺诈的话，甲带着一大帮人到商家的店里买面吃，商家应该就会同意了，还能因此大赚一笔，可是商家还是没有同意，这已经完全证明商家有所欺诈，所以，其他的人才会站到甲这边，开始这场经济战争。
在这个索赔过程中，各位读者发现了什么？到处都是高额的货币利润在流动，不管这个商家是世界首富，还是世界上所有军队的领头人，当商家给了别人一个借口之后，随着经济利益冲突的升级，商家的结果只能是一无所有，甚至连身体也不再拥有！
这种索赔到底是好，还是坏，我现在还不敢肯定，不过，在这里给了每个穷人翻身成为大富翁的机会。不管这个商家有多么穷困潦倒，只要商家销售的杂酱面全是合格的，因为甲的原因，不用做广告，大量的客人就会蜂拥而至，用不了多久，商家不赚到大钱才怪。甲具有鉴别食物合格与否的个人能力，一旦发现这样的商品，应该可以通过控制C的大小来赚大钱。最近，好像不是有个奶粉事件，如果在这种索赔体系下，只要受害人有理有据地进行索赔，索赔的金额至少也该是受到损失的双倍，而不是商品价格的双倍——我相信那些受到伤害的人肯定能把涉及到的企业、与生产相关的人的所有财产、各个股东的持有的股份都据为己有！
我觉得，在这个还很粗略、很不完善的索赔过程中，如果每个人都是自私自利的话，在这样的社会环境下，索赔应该会非常简单——只有一个原则：公平交易。这样可能还有些好处，让科研机构获得资金来源的地方更多；给没什么本事的但又想发财致富的人许多个赌博的机会，一旦跟商家赌博到一定阶段，就能把商家所有的财产弄到自己的手里……
有点偏题了，现在回头！在有统一标准的情况下，货币为什么逃避标注商品的负属性，看来结果有那么点可信了：是我们不让货币发挥这项功能。
那么对于没有统一的合格标准的商品，或者统一合格标准不包括的商品的危险因素的标注呢？还有这样的结果吗？
在这里，只要买家有理有据，能证明商品可能会给买家造成伤害，也就是说对于买家自己的合格标准而言，是不合格商品，无能商品的这个负属性造成伤害没有，那么买家就有权力进行索赔！不过，这得有一个条件，那就是买家在买商品的时候，把自己的合格标准拿给商家——也就是说，给予商家、买家一个赚大钱的机会！
困难一点的是，没有任何证据证明是某个商品引发的，就像前面说的，乙因为摄入的铁数量不够，引发了生命危险，如果这个损伤发生在乙离开杂酱面面店之后的一段时间内，并且食用了其他的食品的情况下，完全不能肯定是杂酱面的问题。那么乙在支付A＋B＋C的货币时，根本就没有取得支付C这个负属性货币的，应该获得风险赔偿的保证——这样的话，货币就算标注出风险，不是也没有任何作用了吗？这样的话，我想，我们可以利用食品食用后的有效期限，例如半天，在这个半天之内吃过的食品都是给付过C的，那么这些食品的商家都赔偿，或者把造成的损失平摊给这些食品的商家负责赔偿一倍，两倍……或者，在乙的消化道里提取各种食物的样品，进行检验，对比，找到诱发的食物……食物看上去很好处理，可是像房屋这种常年使用的商品，又该怎么处理这些风险因素呢？当然交给科研机构去处理这些复杂的数据，总可能找到这些危险因素的。到最后，还是没有找到所谓的证据呢？没办法，只能吞下这个苦果了，下次注意保留证据。
最大的困难是，商品的危险因素，引发的损失因为太过细微，是买卖双方另一方无法简单感知的，就像乙吃完杂酱面之后，稍微觉得有点口渴，乙可以判定杂酱面咸了一点，商家又非常合作，可是这个误差与损失都太过细微，就算拿到检验机构去，也很难得到确切的结果！买家交给商家的个人合格标准也就不起作用了，这个时候该怎么索赔，又该索赔多少？对于物质资本来说，这可是一个巨大的工程，很可能会超越科学发展的进度，解决的方法是：这就需要对商品负属性的标注，依靠我所说的物质资本、文化知识资本、工序资本，形成一个可以针对每个商品的特殊性的定价体系。在这里商讨的话，没有另外两种资本论述起来会非常困难，等到以后再论述。
通过以上的论述，“是我们不让货币发挥这项功能”这个结论好像又可信了一点了。。 最好的txt下载网
1。1。2。3 货币标注的存疑
通过上面的分析，我们找到了为什么货币没有标注商品的负属性，找到了现今社会使用保险——这个货币简单分担风险的功能，来标注、规避商品负属性的不适合，可是这里面还存在着很多疑难杂症，用杂酱面来举例说明。
第一个：货币的标注，还是无法具体表达出杂酱面含有的所有负属性。
这一点，读者应该非常清楚了吧？处理的方法，我好像只提出来一个，那就是个人的合格标准，把这个标准交给商家，商家看到这个标准之后，就会确定里面含有风险的大小，从而确定标注负属性价值量C的具体数值，如果买家确认这个数值之后，买卖就可以进行下去，如果买家不予确认，就只能砍掉或者增加一些合格标准条款，进而砍掉或者增加C的数值，直到买家满意为止。很明显，这里，就算能标注出商品的很多负属性，但是却有一个困难很难克服，那些不为买卖双方所知的负属性呢？是不是可以把合格标准确定为商品应该达到的功效，以及不能出现的效果？可是这又太过粗略了，如果采用这种方法，很多商品的负属性标注，可能就会一模一样，一旦一个商品中包含的负属性比其他商品多出了一两个因素，引发损失后，我们的结论将是：这个商品合格标准伤害了货币标注商品负属性的功能，或者说是货币反过来伤害了商品的负属性表达。这个时候的货币，就像一份格式合同，只需要买卖双方在上面写下商品数量、价格，嵌入到格式化的负属性、索赔事项中——使用得越多，发展得越迅速，伤害商品买卖就会越深，伤害每个商品的特殊性就会越狠。还有�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架