宄庑┪：业闹婧偷衬诶葑印Ｍ币部梢源俳痉ú棵藕图觳榛氐墓ぷ餍屎妥饔靡痪偃煤卫侄晃兀�
我个人建议成立一个“反腐先进新闻工作者”奖，对于在反腐工作做出重大贡献为国家挽回重大经济损失的新闻工作者进行重奖，并且对于新闻工作者给予更大的法律和权利保护，对于打击报复新闻工作者的官员进行严肃处理，既有利于提高新闻工作者的反腐热情，也有利于国家的反腐倡廉工作，更有利于法制的健全和社会监督体系的完善。
三、公务消费用问题：
精兵简政
行政成本支出居高不下，实质是由行政机构膨胀、人员庞杂所导致，这不仅造成行政机构人员经常性的开支、工资、办公费用等的高涨，而且造成行政摩擦、效率低下等现象。国家管理队伍庞大，不仅是严重的资源浪费，而且更容易滋生*，据报道，中国公务消费占全国财政收入的四分之一，远远高于日本、英国、韩国、美国、加拿大。2005年，全国财政三万亿元，行政费用就达七千亿，比1978年的五十亿元，增长了一百四十倍，平均每年增长23％。与国外3％至6％的比重相比，大有“成本高百尺，手可摘星辰“之势。如何遏制公款吃喝？如何提高公务员的办事效率？激励公务员的工作积极性和主人翁精神；打造一支精英政治团队，怎样节省行政成本？怎样让有限的资金创造出巨大的社会财富；让人民的每一笔钱用在刀刃上；这是一个摆在我们眼前很严峻的现实问题。
就拿公务车问题来说：据九三学社中央提供的我国目前公车消费的数据，有350万辆以上的公车，包括司勤人员在内，年耗3000亿元人民币，如何降低公务车的消费，遏止公车私用等变向*问题？我个人认为运用科技手段，对于公务车安装GPS导航系统，并且开发出一套符合公务车管理条例的GPS公务车管理软件，把公务车的运用情况实时记录，并且纳入政府财政审计范围和官员政绩报告。或者成立公务车出租公司，政府成立公务出租公司，由政府对公务车统一管理和调配（除警车，消防车等特殊车辆），这既有利于遏止公车私用现象的蔓延，也有利于公车资源最大化，大大减少公务车运营保养维修等费用。
如果能够把这些省出来的费用投入到教科、文卫、社会保障等公共服务事业或者改善民生问题，那将对教科、文卫、社会保障等公共服务事业和民生问题起到积极的促进作用。
四、选拔人才问题
中国并不缺少人才但缺少人才发展的空间和舞台
国家的发展和强大靠人才，特别是经济全球化的浪潮下，国家与国家的竞争；民族与民族的竞争；归根结底就是国民综合素质的竞争；民族核心竞争力的竞争；是人与人之间的竞争，人才的质量好坏将影响我们在未来国际竞争中的地位。所以我们需要的是更多的优秀的社会人才和政治人才。社会人才需要的是多元化符合经济全球化的人才，而不是标准化的机械零件。中国教育和高考就是一个典型的选拔标准化、机械化人才。而不是社会需要的充满活力与个性以及具有非凡创造力的人才，所以在促进教育改革和改进培养人才方式方面我们需要花更多的精力和智慧去思考和研究。
政治人才的选拔是个很重要的问题；政治人才的选拔方式和质量将直接关系到国家和人民的利益，我们选拔的不应该是老奸巨滑，逢迎拍马的“伪君子”我们需要的是敢作敢为；具有非凡的政治才华和能力的优秀政治人才；对于政治人才的选拔和提升我们应该出台更有效措施防止政治裙带关系和官僚利益集团的干涉；应该更公平、更公正的选拔优秀政治人才为国家做贡献。我认为中国并不缺少人才，但中国缺少的是给人才发展的空间和舞台；缺少的是科学合理公平公正的人才选拔制度！所以在健全人才选拔制度和方式上的改革由为重要。
五、法制建设问题：
社会进步、经济不断发展；法制是最基本的前提，法制也需要随着社会和经济的不段发展而不断完善。我们要用公平公正而且科学的法律来约束每个公民，有效防止利益集团、政府官员利用自身的优势和权力压制人民，落实法律的执行力和威慑力，促进司法和检查机关的工作作风和办事效率，真正使法律成为人民维护自身权利和利益的工具，维护宪法公平、公正的尊严
上面是我所提出的一些问题和想法，虽然我个人的知识层面和思维有其局限性。但我们必须实事求是的去面对这些问题，解决这些问题。在经济全球化进程的不断加快，中国未来的发展，是机遇与危机并存的；有许许多多问题等待我们去解决，只有我们客观的实事求是的去看待问题、解决问题，中国未来的发展才会更加快速、稳健；中华民族才会越来越强大；越来越繁荣！
我相信！只要中国人民上下一条心，人尽其才，每个人怀着主人翁的姿态去努力奋斗和拼搏，中华民族将在不久的将来高高耸立于世界民族之林！
此致
敬礼！
爱国青年
陈圣章
5。
致清华大学考霸张非的挑战信（2009…05…23 14：18：53）标签：杂谈
张非：
你好！
我！陈圣章，2007届高考0分生，现郑重向你发起挑战！
在网上搜索了一下你的信息：张非，1983年出生，四川省广安市岳池县人从2003年起3次参加高考，先后被北大、清华录取，又因迷恋网络导致多门课程成绩不合格而被两度退学。
张非我尊称你下大哥〈比我大5岁〉看到你的资料内心真的是有点纠结，一个视高考如过家家样的“天才”能突破高考的重围却不能顺利完成大学学业，可见中国教育培养的人才是多么有缺陷！这使我对你充满了强烈的好奇心，想知道你这位“天才”到底有多强的实力，所以向你发出挑战！
不知道你对当今的教育制度和高考制度有什么看法，是喜欢？〈你可以在高考游戏中游刃有余〉还是讨厌？〈正因为这样的制度才出现了你这样有缺陷的人？〉不过我对当前的教育制度是相当反感的。
我认为：一个优秀的人才所凭借的主要不是考试所测量的学业能力，与智力因素相比，更为重要的是抱负、胸怀、勇气、意志、坚韧等基本品质，是知人论世、审时度势的悟性和情商是综合素质的集中表现。一个优秀的人才必须具备：、适应能力、交往能力、管理能力、表达能力、动手能力、创新能力、竞争能力、决策能力、沟通能力、团队精神、德才兼备、积极心态等，只有具备这些能力才可以在社会竞争中站住脚跟才能为社会的发展和进步做出自己的贡献！而中国教育却恰恰相反，相当于现代“八股取士”培养出的大多是应试人才。
不知道你是否认同我的人才观，还是认为只有通过高考选拔出来的才是人才？只有能考到高分得到状元的才是人才？不管什么样的人是人才，我认为如果一个连基本适应社会的能力都没有的人，这个人绝对不是人才，因为人是不能脱离社会而存在。人总是要长大的，我们不能一味的躲在大学这个象牙塔或者父母的羽翼下逃避现实，社会不允许我们这样！国家不允许我们这样！民族不允许我们这样！
我相信通过5年的大学高中大学生活的历练，你的社会经验和阅历已经相当丰富了，已经具备了一定的能力来迎接社会生存的挑战，所以我向你发起了挑战，为探求中国教育下的“天才”实力究竟如何？挑战内容很简单是依照我们耳熟能详的素质教育口号：德、智、体、美、劳全面发展！从德、智、体、美、劳五方面进行一场完全脱离考试的素质竞赛！竞赛方式可以双方商议，同时也采纳广大网友的意见和建议！
当然比赛本着公平自愿的原则，如果你认为自己是个无能的人，是“蠢材”不是“天才”，是个只会逃避现实的无德无能的新东亚病夫！你的存在只是在浪费生命和宝贵的教育资源，那么你可以选择任何“冠冕堂皇”而且正当的理由拒绝我的挑战！
张非如果你还认为自己是个有思想有抱负的人，如果你还存在一点社会责任感和民族使命感，如果你还认为自己是个顶天立地男子汉！那么拿出你的勇气拿出你的实力！用我们男人的方式来一决高下吧！
我不怕挑战失败！我就怕你不敢迎接挑战！〈失败并不可怕，可怕的是没有面对失败的勇气〉张非拿出你真正的实力为你自己而战！为清华荣誉而战吧！
请收到信后7日内给我明确答复 我的联系方式：13080519419 QQ：601300281
6。
致清华大学蒋方舟的挑战信（2009…05…23 14：20：29）标签：清华 天才 神童 才华 蒋方舟 杂谈
蒋方舟：
你好！
我！陈圣章，2007届高考0分生，现郑重向你发起挑战！
也许你收到这封信会很惊讶，你会想陈圣章是谁？他为什么挑战我？我们挑战什么等问题。那么我现在就来告诉你：我！陈圣章！2007届因不满当前教育制度和高考制度故意高考考0分的湖南浏阳人！为什么向你发出挑战，那是因为清华除了你和张非知名度高点外对于其他学生我一无所知，我的常规价值评判标准是：一般知名度高的公众人物都是很有才华的！没有才华而很出名的那只是浓妆艳抹包装出来的垃圾！〈你和张非是当前教育体制下的两个活标本，挑战你们比挑战其他人更有意义〉至于挑战内容那么当然是我们耳熟能详的素质教育口号：德、智、体、美、劳全面发展！从德、智、体、美、劳五方面进行一场完全脱离考试的素质竞赛！
虽然男人挑战女人有点不绅士！但是现代社会竞争是相当激烈，所谓物竞天择适者生存，社会并不会因为你是男人还是女人而怜悯你，如果没有具备良好的适应社会的能力和素质，那将必定会被社会所淘汰。
我认为一个优秀的人才所凭借的主要不是考试所测量的学业能力，与智力因素相比，更为重要的是抱负、胸怀、勇气、意志、坚韧等基本品质，是知人论世、审时度势的悟性和情商是综合素质的集中表现。
我还认为一个优秀的人才必须具备：、适应能力、交往能力、管理能力、表达能力、动手能力、创新能力、竞争能力、决策能力、沟通能力、团队精神、德才兼备、积极心态等，只有具备这些能力才可以在社会竞争中站住脚跟才能为社会的发展和进步做出自己的贡献！
大家都称你为才女，神童，也了解了一些关于你的信息：生于1989年10月的蒋方舟，在文学圈被归为“90后”一代。7岁时，蒋方舟按妈妈尚爱兰的“设计”开始写作，她的妈妈是个曾经为写专栏而辞职的文学青年。蒋方舟9岁推出处女作《打开天窗》，14岁在《新京报》和《南方都市报》开设个人专栏，20岁不到出版作品11部，实为“90后”的标本与异数。同时也很欣赏你很雷人的一句话：“我羡慕韩寒的位置，可惜他没文化”。你敢讲出这样的话也说明你是个有思想有个性有胆量的女孩，不过我不能苟同，“我羡慕韩寒的位置，但是他没有骨气”这是我对韩寒的看法。
我相信一个20岁不到写了11部书的人如果没有深厚的文化底蕴和丰富的生活经验那是不可能的，因为写作是缘于生活的。你能够写出11本书〈当然我一本都没有看过〉这也证明你肯定具有与众不同的才华和出色的能力和素质。
兵法曰：知己知彼百战百胜，我们双方都不知道对方具有多大的实力所以起点是公平的，不过从常规的价值取向和评判标准看，你的实力比我强，既然一个凡夫俗子有胆量挑战一个天才，我觉得于情于理天才都应该接受挑战，如果天才拒绝挑战那么只能说明天才只是个华而不实的草包，只是一个包装的很精美的花瓶！
挑战本着公平自愿的原则，挑战内容本着女士优先原则，你可以选择你最擅长的跟我比，同时也采纳广大网友的建议！
如果你害怕挑战！如果你认为没有实力跟我竞赛！如果你选择逃避认为自己是个无德无能的新东亚病夫！当然你可以选择任何“冠冕堂皇”而且正当的理由拒绝我的挑战！那么我也只会对你的能力和素质以及你写书能力的强烈质疑！如果一个天才一个神童连这样的挑战都不能应付，那怎么去面对残酷的社会竞争？她只�