狈Φ那榭鱿拢荒芪嵩崴屯骋淮笠怠１Χκ酝家源死雌仁骨赝跽凸Τ济峭仔凳拔榷ā闭铰浴Ｈ欢Χτ屑撇撸赝跽凸Τ济且灿屑撇撸峁环┺闹螅脱荼涑闪巳缃裾飧鼍置妫Χ谷怀闪饲赝跽凸Τ济橇种锷钡哪勘辍�
功臣们之所以极力推动西南远征，目的是让秦王政和武烈侯兄弟相残，然后功臣们渔翁得利，分封诸侯。
秦王政则是以此策把武烈侯逼到绝路，迫使武烈侯不得不借助咸阳宫的力量，与自己携手合作，给功臣们以凌厉一击。
说到底，政治博弈就是利益之争，所谓的忠诚、友情、亲情都是假的，功臣们不相信武烈侯会与他们共享权力和财富，而秦王政更不相信武烈侯没有觊觎国祚之心，所以，功臣们要把武烈侯逼上绝路，逼得武烈侯与功臣们一起打击中央，最后赢得分封，而秦王政也要把武烈侯逼上绝路，逼得武烈侯与他一起打击功臣，坚决阻止分封，集权中央。
宝鼎知道自己是这场政治博弈的关键人物，但他没想到的是，他竟然像自己的父亲和成蛟一样，不知不觉就成了对手的猎物。
宝鼎有了一种深深的挫败感，过去很多没有想到的事，现在突然间都想到了，而且想明白了。
＝
贵族是统治阶级，秦王政也罢，宝鼎也罢，都是这个阶级的一员，不能脱离这个阶级而存在。
宝鼎刚刚来到这个世界的时候，贵族阶级需要他，秦王政、宗室、本土老秦人和楚系隗氏都需要他，于是他顺风顺水，大杀四方，无往而不利。等到他成了大秦的一等封君，成了贵族阶级中的显赫一员，华阳太后和熊氏外戚，宗室和本土老秦人都需要利用他的力量为自己谋取利益，所以大家齐心协力，所以宝鼎运筹帷幄，算无遗策，战无不胜。
今天呢？今天宝鼎认为自己的实力够了，可以凭借自己的实力去实现自己的理想了，但他的理想与整个贵族阶级的利益却背道而驰，宝鼎转眼间就把自己推到了整个贵族阶级的对立面，昔日的盟友变成了敌人，他已经不容于贵族阶级，不被贵族阶级所认同了。
宝鼎来自不同的时代，来自那个时代的最底层，对这种阶级利益的认知来自于他所学习的知识，而理论和实践完全是两回事，等他从理论到实践，再从实践回归理论的时候，他读懂了这个世界这个阶级利益的时候，他已经孤立于这个世界，孤立于这个阶级，正在被这个时代所抛弃。
好在孤立于这个世界、这个阶级的还有秦王政。秦王政做为统治阶级的领袖，其政治理念在统一前后，竟然脱离了整个阶级的需要，竟然要矢志集权于中央，而不愿屈从于整个阶级分封于诸侯，这当然会被时代所抛弃。
历史上的秦王政成功了吗？他实现了自己的政治理念吗？没有，他失败了，无论他如何努力，他都失败了，他一个人的力量根本抵御不了整个统治阶级。至于李斯，虽然他有敢于与整个贵族阶级做殊死搏斗的勇气，但他的力量更是弱小，根本摧枯拉朽，而赵高，做为一个忠实的法家大臣，一个坚定的中央集权者，只能演绎一段最后的疯狂，他代表法家在历史上做了最后的谢幕演出，然后他以整个帝国为代价，与整个旧时代的贵族们同归于尽。
这一刻，宝鼎不再憎恨李斯，也不再为赵高而悲哀。事实上，秦王政自始至终都没有真正实现高度的中央集权，他一遍遍地巡视天下，一次次地向大秦子民昭显自己的权威，这正好可以证明秦王政内心里的恐惧，中央实际上控制不了地方。如果中央牢牢控制了地方，秦王政有必要一次次巡视天下吗？秦王政巡视天下，不是向天下人证明他已经集权于中央，而是告诉天下人，他实际上失去了对地方的控制。
假如大秦真正实现了高度的中央集权，那么秦王政死后，这一制度继续运转，胡亥、李斯和赵高等人还控制不了局势？秦王政一死，大秦瞬间崩溃恰恰证明大秦没有实现高度的中央集权，中央始终没有牢牢控制地方，结果陈胜吴广揭竿而起，天下就大乱，政局完全失控，起义军在几个月内就杀到了咸阳城下，这就是事实。
章邯以刑徒为兵，击败了起义军，击杀了陈胜吴广，击杀了项梁，一路所向披靡。王离率北疆军南下，与章邯会合。这时候形势对大秦非常有利。然而巨鹿一战，王离和北疆军全军覆没，其后章邯更是率二十万大军不战而降。为什么？难道王离的北疆军还打不过项羽的义军？难道章邯就不敢与项羽一战？
说到底一句话，中央和地方的矛盾已经彻底激化，中央彻底失去了对地方的控制，包括对关中、巴蜀、晋中、东南等大秦本土疆域的控制，“集权”和“分封”的矛盾至此彻底爆发。秦王政在世的时候，都未能控制地方，化解“集权”和“分封”的矛盾，更不要说胡亥、李斯和赵高了，就算赵高把整个咸阳的贵族都杀了，他也无力化解“集权”和“分封”的矛盾，无力去控制地方。
中央失去了对地方的控制，中央财政完全崩溃，军队就成了无源之水，无根之木，即便赵陀带着南方大军北上平叛，最终也难逃败亡一途。
宝鼎至此才算读懂了这段历史，他先前的理解都是错误的，他根本没有看到大秦败亡的本质原因，大秦的败亡不是因为中央集权，也不是因为南征北伐，也不是因为中央财政的崩溃，更不是因为李斯、赵高的叛国，不是因为章邯的投降和赵陀的割据，而是因为“集权”和“分封”的矛盾不可调和，因为秦王政和他的追随者的政治理念完全脱离了整个统治阶级的需要，秦王政和他的追随者与整个贵族阶级成了势不两立你死我活的敌人，其结果必然走上覆灭之路。
＝
今天宝鼎因为自己的理想，因为中土大势的发展，因为咸阳的政治博弈，终于和秦王政走上了同一条道路，一条必然覆灭的道路。
宝鼎的理想是大秦的统一和中土的和平，而现实是大秦尚未统一，中土就要再次陷入分裂和战乱。
宝鼎怎么办？是进还是退？进，与秦王政携手合作，最终肯定要以武力来镇压功臣，以绝对实力来消灭豪门贵族，中土必然要掀起内战；退，与豪门贵族携手合作，最终肯定是中土分裂，争霸兼并之战随之而来。
有没有中庸之道？有，现在就有，让秦王政和豪门贵族联手杀了自己，然后在天上看着历史重演，看着帝国崩溃，看着天下苍生死于非命。
“你必须做出选择。”秦王政终于打破了缄默。
宝鼎没有选择的余地，他只能选择追随秦王政，秦王政已经把他逼到了不得不舍命追随的地步。
“我早就做出了选择。”宝鼎叹道，“恳求王兄马上立储吧，否则不待西南远征结束，恐怕我就要背上阴谋篡国的罪名，重蹈我父亲和成蛟的覆辙了。”
储君一立，宝鼎挟北疆武力篡位夺国的难度无限制增大，用这种借口诬陷宝鼎的可能性也就大大减小，而扶苏以储君的身份镇戍山东，遥领燕南封国，其实力在短短时间内会骤然膨胀。扶苏是储君，是大秦未来的君王，他的实力的膨胀，对增加和维护中央的权威有难以估量的好处。
本来扶苏不过是一国封君，功臣们可以借助他的力量，与其一起胁逼咸阳分封诸侯，但扶苏一旦被册立为储君，形势顿时颠覆，扶苏的力量随即为中央所用，扶苏可以联手中央一起压制功臣们，帮助中央控制地方。
秦王政略略皱眉，然后轻轻摇头。
宝鼎骤感窒息，一股怒火冲天而起。立储难道就这么难？你为什么就是不相信我？难道非要逼得我和功臣们大打出手，两败俱伤，你才出手？但那个时候形势已经变了，你未必还有能力控制已经失控的局势。
第411章 利之所在
第411章 利之所在
宝鼎请秦王政立储，其所立储君不但镇戍山东，还遥领封国，这等于大大增强了储君的实力。
在宝鼎看来，储君实力大了，既有助于增加中央的权威，增强对地方的控制，也有助于他自己通过储君之力来有效控扼中原和两淮，再加上他对江南的控制，那么宝鼎可以从战略上达到把北疆强悍武力所造成的威慑传递到大河流域和大江流域的目的，继而对功臣们形成间接压制。
但这一战略对秦王政来说就是个威胁了，一个让他寝食难安的威胁。宝鼎已经拥有北疆，假如再让他把手伸到山东和中原，将来再加上江南和岭南，那宝鼎的实力太可怕了。可以想像一下，假如宝鼎利用蓼园的巨商富贾和本势力的地方官员等各种公私渠道，从河北、山东和中原等地获得粮食以缓解北疆的粮食危机，那咸阳还拿什么钳制他？
秦王政不会相信宝鼎的誓言，兄弟两人的合作是以利益为基础，一旦这个利益基础不存在了，双方还有合作的可能吗？
另外，最让秦王政担心的就是储君和功臣们联手胁逼咸阳宫打开分封之门。
谁敢保证储君不会与中央对抗？所以，秦王政认为，如果立储，储君就一定要在咸阳，而且其实力要得到有效控制。如果储君的势力庞大到可以抗衡咸阳宫甚至凌驾于咸阳宫之上，那储君还是储君吗？如果储君和功臣们联手，而宝鼎又倒戈一击，大秦的王统肯定要更替，秦王政肯定要灰飞烟灭，而更替了王统的大秦因为政局上的剧烈动荡，还能守得住“法治”的堤坝吗？“法治”的堤坝一旦崩溃，分封诸侯必然成为现实，于是大秦陷入分裂和战乱。
宝鼎主张即刻立储，是从他的立场和利益出发，而从秦王政的立场和利益出发，目前显然不具备立储的条件。
兄弟两人不欢而散。
＝
宝鼎并没有就此放弃，立储的事情关系到他自身的存亡，他不得不全力以赴。
宝鼎主动邀请琴氏家主隗清，由她从中斡旋，让后宫的怀德夫人和右丞相隗状务必鼎力相助。怀德夫人和隗状一直在为扶苏立储的事而殚精竭虑，现在得知宝鼎要利用这次机会全力以赴帮助扶苏上位，当然是喜出望外。
不过宝鼎有交换条件，那就是熊氏外戚必须继续控制荆宛。荆宛是熊氏的根基之地，东南熊氏走了，到西南去东山再起了，但留下来的力量不能给别人，关中熊氏可以趁此机会出京，代替东南熊氏继续控制荆宛。
宝鼎若要长期控制江南，控扼岭南，必须得到荆宛的支持，但以宝鼎目前的处境，不可能再拿到荆宛的控制权，而楚系是控制荆宛的最好人选，秦王政不可能不考虑这一点，所以宝鼎拿出了这个建议，让关中熊氏出京，这符合秦王政的心意，让关中熊氏控制荆宛，这符合楚系的利益。
怀德夫人和隗状已经知道东南熊氏要去远征西南，以开辟西南之功东山再起，此策对楚系的好处不言而喻，但问题是东南熊氏一旦离开荆宛，楚系再想拿到荆宛的控制权就难了。秦王政肯定想控制荆宛，宗室、老秦人上次利用东南熊氏全面“隐退”的机会也已经把自己的势力渗透进去，为了争夺这一地区的控制权必定有一番争斗。现在宝鼎要与楚系联手夺取荆宛的控制权，这对怀德夫人和隗状来说是个大大的惊喜。
但合作归合作，双方的关系却没有因此而改善，彼此间的裂痕也没有因此而得以弥补。
＝
宝鼎又与太尉公子腾、驷车庶长公子豹等宗室重臣商量。
王统继承关系到国之存亡，但秦王政十三岁继位，到现在二十多年了，就是不立储，这在大秦历史上是极为罕见的事情。过去昭襄王在太子死后也是迟迟不立储，结果政治风暴不断，当然这些政治风暴的爆发与王统没有直接关系，但每一次政治风暴都牵扯到了王统之争，这在一定程度上加剧了政治风暴的复杂性和破坏力。
现在也是一样，现在中土大势和大秦政局与昭襄王中后期相比，有过之而无不及，而每一次政治风暴都能看到王统之争的影子，尤其随着王子出镇地方，封国的建立，王子的实力都在不断增加，王子不可避免地要被卷进政治风暴，而愈演愈烈的王统之争一旦与政治风暴相结合，其产生的巨大威力足以摧毁一个王国，所以宗室重臣们对立储的事越来越关注，越来越迫切。
然而，秦王政在这件事上不仅独断专行、刚愎自用，而且非常固执，一意孤行，就是不立储，这使得王统之争不但日趋激烈化，也让咸阳政局陷入严重危机。
王统继承既是宗室家事，也是重大国事，但考虑到非宗室大臣的立场，所以主导王统继承的还是宗室和外戚，也就是说，推动秦王政立储的主要力量，应该是宗室和外戚。宗室和�