蛱跫坏扔诰褪橇斓剂Γ痪弑刚庑┧刂士赡艹晌瞬黄鸬目蒲Ъ摇⒁帐跫摇⑺枷爰遥灰欢ň湍苁と瘟斓脊ぷ鳎晌细竦牧斓颊摺�
作为领导人才，仅仅具有这些素质还是不足以发挥其应有作用和影响的。领导活动涉及面较广，内容繁杂，一般都带有一定的随机性、创新性，通常没有完全现成的模式可循。领导作用的发挥其实是一个复杂的过程，包含着文化、经验、技巧、心理等各方面的要求。如果仅从文化知识的多寡、道德品质的高下、大脑神经的类型等单一因素上分高低、定优劣，并不能包括所有。有一些领导者做起事情来反应敏捷、行为果敢、思维缜密，这里既有高级神经活动的优势，又有视野宽阔的特长，还有阅历丰富的缘故。而且这些因素在领导者身上都有一个积累、融合、发展的过程，不可能只是一种因素在其中起作用，也不可能只是几个因素临时、简单的累加，把他们的行为归结为性格类型、文化程度、方法技巧，都是不符合实际情况的。
事实上，领导者并不是天生的，而是在实践中不断成长、进步的。有的人在失败教训的磨砺下，由浮躁变得冷静；有的人随着环境的改变，由清高变得敦厚；有的人经历了艰难曲折后，由懦弱变得刚强；有的人在多次挫折的考验后，由刚愎自用变得平易近人。
一个领导的诞生，虽然与先天因素有关，但后天的塑造更重要，并且起主要作用。没有后天的实践因素，领导力的形成与发展往往是不可能的。
国外曾经有人做过这样一个“残酷试验”，他们把一个王子从儿童时期起就囚禁在一个狭小的黑屋子里面，每天除了给他一些生存必需的食物之外，什么也不让他接触，也不让人与他交谈。
当17岁该王子被放出来的时候，智力极其低下，不会讲话，不会走路，虽经过多种方法的教育也难以正常生活。
在王子死后，专家对其大脑进行解剖来看，他大脑结构简单、体积小，其发达程度还不如类人猿。
如此看来，没有后天实践，即使是血统高贵的“龙子龙孙”也不能有任何作为。而历代一些开国君主，由于浴血奋战、历尽艰辛，获得政权，一般都有远见卓识，能治国安邦；而他们的后代，一生下来就封王封侯，享尽荣华富贵，生活奢靡，从小养尊处优，当权后很少有能够励精图治、继承祖业的。因此祖先用血肉打下的江山往往毁于此。
一个领导者是不是领导人才，应该主要看有没有、有多少领导特质，其能力、心态、品行如何。上文我们提到领导是一种社会分工，也是职业，它存在特定的思想行为要求，并非其他知识才能可以代替，更非人人皆可。如若没有领导力，就会连简单的问题也处理不好，特别在普遍实行责任制的现代社会，后果可想而知。
无数事实说明，无论什么原因，如若没有领导力而一时成为领导者，充其量都只是历史上的匆匆过客，转眼即逝。反过来，无论通过什么途径成为领导者而又有领导力，大都会在实践中干得有声有色，以至彪炳史册，受到后世的赞颂。
领导力的重要性，很突出的一点在于关键时刻的利用发挥。比如反败为胜或转危为安之时，这时候的领导者是决策者、统帅者，在事关整个集体安危兴衰的重大关头，何去何从，必须做出选择，只有领导者有权设谋、拍板。
疾风知劲草，烈火见真金。在关键时刻领导者将决定整个集体的生死存亡。站在指挥台上的人，总要面对各方问题，处理各种难题，这就需要卓越的领导力，对周围的世界产生影响，无论生活还是工作中，谁都不愿意被自己不能控制的力量左右。成长在某种程度上就是我们对周围的世界，父母、朋友、学校、职场有多少影响力。不管从事什么工作，只要你积极主动并决心发挥正面的影响力，那么你就是一位领导者。
第二节 战略思维决定全局的胜利（1）
人在迈出左脚的时候，很容易预见到下一步迈出的是右脚，但多走几步以后，心里是不是还那么清楚呢？
很多的人其实是只能看到眼前，对未来没有明确的规划，只是凭着惯性，随意地走。所以大多数人的人生，也就不是他们自己安排的人生，而是一连串偶然的结果。
棋坛高手和普通人的差别，往往就在于眼光的远近，高手能算到几十步之后的局面，一般的人也就只能看到两三步远。高瞻远瞩，才能运筹帷幄，这就是有计划的人生。
人们常常将某人的成功归结于聪明和勤奋。聪明犹如一部车的四个轮子，灵敏、结实、质量很好，车要跑得快，跑得远，离不了这样的车轮。人们通常所说的聪明才智，就属于这个范畴。但光有好轮子显然不够，一部好车最重要的是发动机，没有发动机就没有动力，再精美的车子都只是摆设。对于人来说，发动机相当于激情、毅力，它使人产生创造的欲望，产生工作的积极性和持久性。
然而，有这些也还是不够，试想，没有方向盘和刹车，车子就会跑得越来越快，毁灭得也会越惨。对于人来说，这些控制着人生的方向和方式的因素，就是信念和理性。一个人成功的素质中，聪明仅仅是一种表面、浅显的东西，虽然必不可少，但并不是决定因素，光有聪明远远不够，如果其他因素掌握不好，聪明甚至是有害的。能够有计划地规划人生、事业，就说明你拥有了方向盘和发动机，掌控了自己的那部车， 一步一个脚印，前进在路上，这样所获得的才是真正的成功。
古往今来，杰出的军事家不胜枚举，然可谓之“战略家”者，凤毛麟角。诸葛孔明“未出茅庐，已定三分天下”；毛主席在世界上最小最简陋的作战室里却指挥了世界空前的人民解放战争。孙子曰：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”
在我们人类社会中，任何群体，都是由各个部分组织而成的。部分之间常常是互相联系的，特别在同一集体中，或者所从属的更大系统中，联系往往尤其突出与紧密。这就要求领导者考虑、处理任何问题都应该注意上下、左右、前后各种因素的互动性，见木更见林，而不能孤立化、片面化，忽视、遗漏其他因素。
领导者看待、处理问题要从全局着眼，以大局为重，统筹兼顾，把一切重大问题统一起来考虑，把发展过程的各个阶段衔接起来看待，把握纵横经纬，层次方位。一个不能很好地掌握全局的领导者，将无法积极有效地贯彻决策， 组织内外的各种要素会处在散乱的状态中，从而造成混乱，使得整个组织陷于无政府状态，组织目标的推进和实现也将成为空谈。为此，领导者应该把主要精力放在事关全局的重要问题上。
首先要以整体眼光，培养战略思维。这里说的是领导者的宏观决策能力。领导者应该是战略家。在一定时期内，凡带有考虑顾及所有方面和所有阶段的问题，都是关乎战略的问题。领导者居于全局的统帅地位，因而要求他们具有战略头脑，即具有广阔的视野和统筹全局的能力，善于掌握和驾驭全局的发展规律，能够顾及到整体的各个过程。
众所周知，二战时期，日本偷袭珍珠港的事件，而鲜有人知当时在日本采取行动的前几天，美国情报局已经截获、破译来自东京的密电：预定12月7日拂晓进攻珍珠港。这一极其重要的情报，被美国总统罗斯福阅后束之高阁。他没有采取任何防患措施。其实，罗斯福另有打算。
第二节 战略思维决定全局的胜利（2）
日本袭击珍珠港前美国一直保持中立，并未介入战争。这种看似安全的中立却危机四伏。
当时已连任三届总统的罗斯福觉察到其中隐藏的杀机。他知道德、日、意是想要征服法、英、俄等国家后，再来对付美国……这对于美国来说将会是巨大的灾难，那时后果将会不堪设想。
罗斯福知道，美国只有尽早加入战争，与英、法、俄等国结成同盟，才能打赢这场战争。但是，当时的美国民众则没有看到这一点，他们迫使罗斯福在竞选总统的演讲中做出保证决不派遣他们的孩子出国作战。
罗斯福一直在寻找参战的契机。他想从希特勒这个战争狂人身上下手，而希特勒似乎看出了罗斯福的企图，于是果断地做出决定，竭尽全力防止把美国卷入战争。
而认为“只有同美国开战，才无愧于国家的实力和光荣”的东条英机，倒是跃跃欲试，他给罗斯福带来了希望。事实证明破译的密电是真实可靠的，日本在罗斯福的装聋作哑下，偷袭珍珠港获得全胜。
事已至此，美国民众看到了自己的愚昧、可笑，他们纷纷要求加入战争，保家卫国，于是罗斯福得到美国民众的支持，美国正式宣告参战。罗斯福为了打赢第二次世界大战，更是为了美国国家长远利益，忍痛舍弃了珍珠港。与此相反，东条英机得到了珍珠港，却把绞索架在了自己的脖子上。这就告诉我们，那些只见树木不见森林，只盯着局部胜利、目光短浅而胸无大局的人，最终将满盘皆输。善弈者谋局，不善弈者谋子，这就需要谋划、具有战略思想。领导者考虑处理问题，要谋局、谋势，只有不拘泥于一事一时的得失，善于从全局上筹划，以全局得失为最高标准，重在谋局不重谋子，重在谋势不重谋事，才能取得最终胜利。领导者其实就是棋手。他能不能把棋下赢，主要取决于掌握棋盘的整个局势，使棋子协调、配合，精确估算整个局势的变化发展。一子、一步的得失固然重要，但是赢得一子、一步不是最后胜利，反而为了最后赢棋有时甚至需要舍出一两子，舍卒保车。领导者下每一步棋都要看清楚全局的形势，观察棋盘全局，如果埋头于局部事物，把精力集中在一两件具体工作上，则只能下出俗棋、错棋，损失就大了。领导者要成为战略家，掌握事物的发展规律，按照事物连续性、因果性的联系，根据事物的过去和现状，预见它明天的发展规律，这就必须比一般人站得更高一些，“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”。其次，要有谋略，把握重点、协调全局，学会“弹钢琴”。这里说的是领导者的组织指挥能力。可以进行综合平衡，对全局各个部分的力量使用加以调剂，做出合理安排与组合，使之各得其所，各显其能，使局部的潜能充分释放，弥补某些局部的不足或突破某些局部的限制，从而较好地实现预定目标。有效地利用组织中的人力、物力等资源，推动组织目标的实现。
领导者把握全局的能力，着重在于对全局的调控能力，学会把握方向、把握重点、协调全局。作为领导者，要从实际出发，结合外部环境，一切以大局为重，以集体利益为重。我们熟知的田忌赛马“胜多败少”就是协调全局的典型例子，这也就是说领导者要讲究谋略。
对于现代社会的领导者，一定的谋略是成为一个杰出领袖的必备条件。足智多谋的将帅可以在战场上所向无敌、百战百胜，而足智多谋的领导者亦可以在从政为官的道路上节节胜利、步步高升。 。 想看书来
第二节 战略思维决定全局的胜利（3）
谋略，实际上是一种根据不断发展变化的主客观条件，随机应变，随时调整自己行为的一种应变能力。具有谋略的领导人才，不因循守旧、墨守成规，能够从平静的表面中发现新情况、新问题，勇于开拓，大胆提出新设想、新方案；对前进中遇到的挫折和难关，不会乱方寸、无对策，而能镇静自若、冷静思考，准确判断，变被动为主动、变失利为有利、反败为胜、化险为夷；对复杂的各种关系，能有条不紊地处理。
20世纪80年代，美国的可口可乐公司董事会主席葛施达在企业面临困境时，曾做出两项令人瞠目的决策：一是花巨款买下哥伦比亚电影公司；二是花大价钱租用电台城的音乐厅。
在常人看来，可口可乐与电影、音乐根本没有什么关系，然而葛施达却独具慧眼，巧妙地发现并利用了它们的相关性：在电影院销售可口可乐，看电影时要是每个观众喝一瓶可口可乐，这样销量会可观，而且影响会慢慢产生，消费群体会慢慢建立；而在电台城举行盛大音乐会，提供可口可乐作为饮料，大家喝了以后还可以为可口可乐作宣传。
这样做的结果很明显，可口可乐在各种饮料竞争中大为畅销，一跃而名列第四。卖可乐与演电影和听音乐本来风马牛不相及，但葛施达却把他们联系在了一起，他的重点始终是可乐，抓住这个重点，发散思维，重新找寻商机。这足见他的思维的宽�