刂皇胤ㄒ玻璧馈⒏约嘀坏馈⒏皇胤ǎ纸艉危烤宓馈⒏皇胤ㄒ玻瓒健⒏б约嘀欢健⒏Р皇胤ǎ纸艉危克椒ㄕ撸炔痪】尚校嘀耍治幢叵陀谄渌嗾撸钢庠蛴型蚰埽缺自蛭抟恍В嗾哂啵翁逵遥蟹ㄈ缥薹ǎ饲睢Ｊ枪始喽焦倮糁拢涫撇坏貌辉鸪捎谌嗣瘢怯衫厍杏诩荷恚夭豢嫌兴弑樱欢拷允粲谥诼郏匏萜湮栉囊病Ｊ枪视ㄖ邢抟玻豢刹挥妹袢ǎ挥偃ㄖ邢抟玻豢刹挥妹袢āＯ芊ㄓ朊袢ǎ卟豢上嗬耄耸挡灰字恚蚬槎弥病Ｃ献釉唬骸疤煜轮靡樱恢我宦摇！贝宋ㄖ浦灾Ｈ舴蛄⑾苤蛞恢味荒芨绰摇Ｗㄖ浦隽畋僭蛑危鲋兄髟蛩ィ霰┚绰遥患床挥霰┚兄饔胫兄飨嘈蜓铣谥染茫嘧阋灾侣遥皇枪手稳粘Ｉ伲胰粘６唷＠壑泄曛侣抑溃新抑跃撸绲帐ⅰ⒛负笊萌ā⒈┚薜赖仁且玻挥新抑猿颊撸缛ㄏ啻圻薄⒎虬响璧仁且玻挥新抑悦裾撸蛭┱龋蛭⑩怂Ｒ猿⑾嚷胰缓竺衤乙病Ｈ袅⑾苤蛭蘼鞘恰＞恢邢魅ㄖ簦杂幸欢ǎ裼腥傻贸讼兑晕檎吆酰看蟪贾耍挥梢樵涸拗喙眩鞑烀裥闹颍缓笫谥裼胁佟⒚А病⑹分剑茏笥谄浼湔吆酰壳揖髦⒁徽⑹┮涣睿啬奔笆耍蚬裰樵褐蓿溆忻袼从髡撸蛴纱蟪挤锤残加谝樵海厍蠖嗍苍薅笮小Ｃ窦溆屑部嘀拢缘锰崴哂谝樵海哦阒裼忻裰蛊渖险吆酰抗柿⑾苷逭撸谰颐戎逡病９莞笏萄锿ㄓ铮弧肮乙谕蚰暧械乐ぁ！比袅⑾苷澹婵晌焦乙谕蚰暧械乐ひ樱〖慈缃袢沼ⅰ⒚馈⒌隆⑷罩罟岣冶Ｆ渥越褚酝敝撂旎牡乩希斜匚弈诼抑且玻∪辉蚰惫咭嗪蔚徊纱苏搴酰课豳悦袢ǎ暧谧纫樱坏钡勒哂侵⒓抵⑽分绾樗褪奕弧４宋薰制淙灰玻怯刹恢袢ㄓ朊裰髦穑窖悦袢ㄕ弑赜氡怂髦魑穑蚱溆侵⒓抵⑽分补桃恕２恢芯髦⑾埽忻裰髦⑾埽秸咄袢ǎ匝敝轮荆嘤杏裳伞７补涿裰饕玻赜衅戎共坏靡颜咭病Ｊ褂⑷朔桥按朗簦蚪袢罩拦贪闹蕖⒓幽么笠玻皇狗ㄍ醴茄怪破涿瘢蚪袢罩ü滩ㄅ允现⒁病９视创骶髡撸缧嗣袢ā２还塾⒐酰坑⒐呤澜缰忻袢ㄗ钍⒅玻裰浠嗜舾改秆桑褂⑼⒁猿胛糁朗粽叽涿瘢蛴⒅佬靡印２还廴毡竞酰咳毡菊哐侵廾袢ɡ孽玻裰雌浠嗜舻厶煅桑谷栈嗜绶ü芬椎谑闹涿瘢蛉毡局ㄐ靡印Ｒ坏靡皇В蝗僖淮幔咭撕卧裱桑堪渚咭撕卧裱桑恳纸袢罩澜纾底ㄖ啤⒘⑾芰秸逍鲁骆哟币病０粗恚擦街址幢壤挛锵噫哟赜姓蚓烧弑匕芏抡弑厥ぁ９实厍蚋鞴匾磺型橛诹⑾芏笠眩死硎扑刂烈病Ｒ匀肆Χ肜硎莆校┯桃月淹妒则莺呈鳎郊洳恢慷Ｎ艟嘟癜倌暌郧埃分薷鞴⒐猓宰ㄖ埔病Ｑ怪燃ü蟾锩鲅杀眩鹛斓兀嗡觳叭贰Ｃ窦淝罅⑾苷撸鞴匀弧６怼⑵铡氯郏嵬艘灾破涿瘢心诼以蚧ハ嘣孪嗝诽啬砸躔航坪分牛磁分薮舐脚６氖辏找匝姑袢ㄎ拢洳荒艿校戆苊选＞嘟裎迨昵辏方粤⑾芤印Ｉ杏嘁煌炼洌蚋鞴恐》颍账级蛊识戏种咭玻簧杏嘁欢砺匏梗涔蘸沼谕猓黄涞弁踔龃陶呷酪樱两裼蹄I麑满地，寝息不安。为君之难，一至于此，容何乐耶？故百年以来，地球各国之转变，凡有四别：其一，君主顺时势而立宪法者，则其君安荣，其国宁息，如普、奥、日本等国是也。其二，君主不肯立宪，民迫而自立，遂变为民主立宪者，如法国及南美洲诸国是也。其三，民思立宪，君主不许，而民间又无力革命，乃日以谋刺君相为事者，如俄罗斯是也。其四，则君民皆不知立宪之美，举国昏蒙，百政废弛，遂为他族夷而灭之者，如印度、安南诸国是也。四者之中，孰吉孰凶，何去何从，不待智者而决矣。如彼普、奥之君相，初以为立宪之有大害于己也，故出死力以争之；及既立宪之后，始知非惟无害，又大利焉，应爽然失笑，悔前者之自寻烦恼矣，然犹胜于法国之路易第十六，欲悔而无及也。今西方之嬗代，既已定矣，其风潮遂环卷而及于东土。日本得风气之先，趋善若渴，元气一立，遂以称强。中国彼昏日醉，陵夷衰微，情见势绌，至今而极矣。日本之役一棒之，胶旅之警一喝之，团匪之祸一拶之，识者已知国家元气为须臾不可缓。盖今日实中国立宪之时机已到矣！当局者虽欲阻之，乌从而阻之？顷当局者既知兴学育才之为务矣，学校中多一少年，即国民中多一立宪党，何也？彼其人苟有爱国心而略知西人富强所由来者，未有不以此事为第一义也。故中国究竟必与地球文明国同归于立宪，无可疑也。特今日而立之，则国民之蒙福更早，而诸先辈尸其功；今日而沮之，则国家之进步稍迟，而后起者为其难。如斯而已！苟真有爱君爱国心者，不可不熟察鄙言也。问者曰：然则中国今日遂可行立宪政体乎？曰：是不能。立宪政体者，必民智稍开而后能行之。日本维新在明治初元，而宪法实施在二十年后，此其证也。中国最速亦须十年或十五年，始可以语于此。问者曰：今日既不可遽行，而子汲汲然论之何也？曰：行之在十年以后，则定之当在十年以前。夫一国犹一身也，人之初就学也，必先定吾将来欲执何业，然后一切学识，一切材料，皆储之为此业之用。故医士必于未行医之前数年而自定为医，商人必于未经商之前数年而自定为商，此事之至浅者也。惟国亦然，必先定吾国将来采用何种政体，然后凡百之布置，凡百之预备，皆从此而生焉。苟不尔尔，则如航海而无南针，缝衣而无量尺，乱流而渡，不知所向，弥缝补首，不成片段，未有能济者也。故采定政体，决行立宪，实维析开宗明义第一事，而不容稍缓者也！既定立宪矣，则其立之之次第当如何？曰：宪法者，万世不易者也，一切法度之根源也，故当其初立之也，不可不精详审慎，而务止于至善。日本之实行宪法也，在明治二十三年；其颁布宪法也，在明治十三年；而其草创宪法也，在明治五年。当其草创之始，特派大臣五人，游历欧洲，考察各国宪法之同异，斟酌其得失；既归而后，开局以制作之。盖其慎之又慎、豫之又豫也如此。今中国而欲行之，则吾以为其办理次第当如左：一、首请皇上涣降明诏，普告臣民，定中国为君主立宪之帝国，万世不替。次二、宜派重臣三人，游历欧洲各国及美国、日本，考其宪法之同异得失，何者宜于中国，何者当增，何者当弃。带领通晓英、法、德、日语言文字之随员十余人同往，其人必须有学识，不徒解方言者，并许随时向各国聘请通人以为参赞，以一年差满回国。（又此次所派考察宪法之重臣随员，宜并各种法律如行政法、民法、商法、刑法之类皆悉心考究。）次三、所派之员既归，即当开一立法局于宫中，草定宪法，随时进呈御览。次四、各国宪法原文及解释宪法之名著，当由立法局译出，颁布天下，使国民咸知其来由，亦得增长学识，以为献替之助。次五、草稿既成，未即以为定本，先颁之于官报局，令全国士民皆得辨难讨论，或著书，或登新闻纸，或演说，或上书于立法局，逐条析辩，如是者五年或十年，然后损益制定之。定本既颁，则以后非经全国人投票，不得擅行更改宪法。次六、自下诏定政体之日始，以二十年为实行宪法之期。本篇乃论宪法之当速立其如何办法，至各国宪法之异同得失及中国宪法之当如何，余亦略有管见。但今兹论之，尚非其时，愿以异日
十种德性相反相成义
（1901年6月16日、7月6日）《中庸》曰：“万物并育而不相害，道并行而不相悖。”大哉言乎！野蛮时代所谓道德者，其旨趣甚简单而常不相容；文明时代所谓道德者，其性质甚繁杂而各呈其用。而吾人所最当研究而受用者，则凡百之道德，皆有一种妙相，即自形质上观之，划然立于反对之两端；自精神上观之，纯然出于同体之一贯者。譬之数学，有正必有负；譬之电学，有阴必有阳；譬之冷势两暗潮，互冲而互调；譬之轻重两空气，相薄而相剂。善学道者，能备其繁杂之性质而利用之，如佛说华严宗所谓相是无碍、相入无碍。苟有得于是，则以之独善其身而一身善，以之兼善天下而天下善。朱子曰：“教学者如扶醉人，扶得东来西又倒。”凡我辈有志于自治，有志于觉天下者，不可不重念此言也。天下固有绝好之义理，绝好之名目，而提倡之者不得其法，遂以成绝大之流弊者。流弊犹可言也，而因此流弊之故，遂使流俗人口实之，以此义理、此名目为诟病；即热诚达识之士，亦或疑其害多利少而不敢复道。则其于公理之流行，反生阻力，而文明进化之机，为之大窒。庄子曰：“其作始也简，其将毕也巨。”可不惧乎？可不慎乎？故我辈讨论公理，必当平其心，公其量，不可徇俗以自画，不可惊世以自喜。徇俗以自画，是谓奴性；惊世以自喜，是谓客气。吾今者以读书思索之所得，觉有十种德性，其形质相反，其精神相成，而为凡人类所当具有，缺一不可者。今试分别论之：
其一独立与合群
独立者何？不倚赖他力，而常昂然独往独来干世界者也。（中庸）所谓“中立而不倚”，是其义也。人之所以异于禽兽者以此，文明人所以异于野蛮者以此。吾中国所以不成为独立国者，以国民乏独立之德而已。言学问则倚赖古人，言政术则倚赖外国。官吏倚赖君主，君主倚赖官吏。百姓倚赖政府，政府倚赖百姓。乃至一国之人，各各放弃其责任，而惟倚赖之是务。究其极也，实则无一人之可倚赖者。譬犹群盲偕行，甲扶乙肩，乙牵丙袂，究其极也，实不过盲者依赖盲者。一国腐败，皆根于是。故今日救治之策，惟有提倡独立。人人各断绝倚赖，如孤军陷重围，以人自为战之心，作背城借一之举，庶可以扫拔已往数千年奴性之壁垒，可以脱离此后四百兆奴种之沈沦。今世之言独立者，或曰“拒列强之干涉而独立”，或曰“脱满洲之羁轭而独立”；吾以为不患中国不为独立之国，特患中国今无独立之民。故今日欲言独立，当先言个人之独立，乃能言全体之独立；先言道德上之独立，乃能言形势上之独立。危哉微哉！独立之在我国乎？合群云者，合多数之独而成群也。以物竞天择之公理衡之，则其合群之力愈坚而大者，愈能占优胜权于世界上，此稍学哲理者所能知也。吾中国谓之为无群乎？彼固庞然四百兆人，经数千年聚族而居者也。不宁惟是，其地方自治之发达颇早，各省中所含小群无数也；同业联盟之组织颇密，四民中所含小群无数也。然终不免一盘散沙之诮者，则以无合群之德故也。合群之德者，以一身对于一群，常肯绌身而就群；以小群对于大群，常肯绌小群而就大群。夫然后能合内部固有之群，以敌外部来侵之群。乃我中国之现状，则有异于是矣。彼不识群义者不必论，即有号称求新之士，日日以合群呼号于天下，而甲地设一会，乙徒立一党，始也互相轻，继也互相妒，终也互相残。其力薄者，旋起旋灭，等于无有；其力强者，且将酿成内讧，为世道忧。此其故，亦非尽出于各人之私心焉，盖国民未有合群之德，欲集无数之不能群者强命为君，有其形质，无其精神也。故今日吾辈所最当讲求者，在养群德之一事。独与群，对待之名词也。入人断绝倚赖，是倚群毋乃可耻？常绌身而就群，是主独无乃可羞？以此间隙，遂有误解者与托名者之二派出焉。其老朽腐败者，以和光同尘为合群之不二法门，驯至尽弃其独立，阉然以媚于世；其年少气锐者，避奴隶之微号，乃专以尽排侪辈、惟我独尊为主义。由前之说，是合群为独立之贼；由后之说，是独立为合群之贼。若是乎两者之终不能并存也。今我辈所亟当说明者有二语，曰独立之反面，依赖也，非合群也；合群之反面，营私也，非独立也。虽人自为战，而军令自联络而整齐，不过以独而扶其�