《红与绿,男与女》

下载本书

添加书签

红与绿,男与女- 第2部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
技,精粹的艺术,深邃的宗教 …… 那么我们的格局就会很大;就不会一辈子到头来有一种被剥夺感。男人,得之何喜,失之何忧?” 

  陆风荷的全职太太生活不完全是大家概念中奉献型的,从职位上退下来,做贤妻良母。她的社会地位和经济收入也没有一并抛弃,依然是公司的董事,有分红。她决定做全职太太是为了自我的完善,追逐自己的摄影梦,然后当然还有永葆青春的小资活动(瑜伽,社交,等)。在追梦的过程中,陆风荷慢慢转到了扶贫的公益活动中,用陈文茜的理论来说,她把她的人生格局做大了。可是,问题就出在格局大了以后,她的重心不在家里了,LG就不乐意了。慢慢的,夫妻间的隔阂变成了不信任,最后婚姻破局。陆风荷在婚姻的破局过程中没少痛苦,但她的能力和掌握的资源(人脉,见识,经验,等)支撑着她走过来了,风雨过后又见彩虹。

  陈文茜是没有结过婚的,也没有孩子,但肯定有过几段恋情。她以格局大来调整情伤,我觉得是一个非常好的办法。人生格局大,就好象投资的风险分散,这样全军覆没的可能性就大大降低。可是女人一旦结婚,有了孩子,你再怎么分散,都不能忘记你的重点还得在家里。仿佛有了一个公司,你可以玩股票,借贷等来平衡账面收入,但公司的盈利永远是大头,是你要追求的目标。陆风荷的失误,是忽略了她格局的重心:LG和女儿,外带LG的父母和自己的父母。如果陆风荷要把格局做大,那公益事业也应该是和LG一同发展,至少是LG在后面全力支持的。否则,单方面的发展,最终往往是以夫妻和谐为代价的。

  两篇文章串起来,我还是认同陈文茜的观点,人生最怕格局小。个人如此;家作为一个个体也如此;教养孩子更如此。但是在操作过程中,在婚姻与孩子不同阶段,侧重各不相同,分寸的拿捏是关键。

  BTW,我很喜欢蜜瓜的小说,当时一口气看完。 

  ****************************

  回复:也谈人生格局     BY 宛儿 

  
  俺也老潜水,刚要下了才读到你的文章。

  陈文茜和陆风荷不是一类,虽然同是女人,前者是个大女人,而后者充其量也还是个小女人,尽管她是董事(那是因为她是创始人之一)。陈是明显的女权主义者,至少蔑视男权,她的学识见识胸襟都是陆无法比拟的,她是有大智慧的少见的女中俊杰,这也许是她至今独身的原因之一。“离乱中的人民,尖端的科技,精粹的艺术,深邃的宗教”与日常生活是有相当距离的,顾此失彼,两者难得兼得。

  只是相比俩人,我不敢说陈比陆活得自在自由幸福,因为女人是恋家的动物,只在立足于家时才有安宁安全满足,立足于家并不意味着女人就一定会或一定要迷失自我,而只是特定的社会角色,让大多数女人有了定向思维,削弱了女人求取事业功名的欲望,因为,家给了她们比事业功名更实在的成就感,让她们心甘情愿为了家牺牲一些自我的欲望,所以,她们更在意家的稳定和睦,那是她们辛苦营造的。只是,女人即便不独揽经济权(我不主张),也必须经济上能自给自足,做个寄生虫是一些女人的理想,但寄生虫注定没有尊严,而且,女人不可把自己与社会隔离开来,远离社会的结果,也许就远离了他的心。

  陆的生活转折与她对家的一时忽略有关,但LG对自己的行为的不负责任是关键,任何借口都只是为他的不负责任开脱,要男人都如程无为,那些多年被迫分居的夫妻都有理由各自婚外精彩,而事实是大多数男人并不是单纯的下半身思考的动物,所以,男人和男人不都是一样的。陆的悲剧在于己所不欲又强加于人,得饶人时不饶人。

  家的兴亡永远是两个人的事,任何一方不想好好维持都无法维持。

  声明:本人不喜欢大女人。txt电子书分享平台 

小克和小希当年的事,顺谈老成和老林
蜜瓜博客的评论栏里,有人有留言问当年克林顿和希拉里的绯闻事件,问题和蜜瓜的答复如下——

  
  蜜瓜,快来,

  我想起了美国的一起震惊世界的案例:

  检察官斯塔尔上诉克林顿因与莱温斯基事件,美国前四任司法部长都联名出函支持上诉,堂堂的连任两届总统克林顿因此遭到弹劾。

  如今你是外国人了,见识又广又多还又深刻,可能比我们更了解这事,当时的总统夫人希拉里事后越来越强,如今是世界上的最知名的女强人,请问她是怎么在悲愤欲绝中处理老公克林顿的事呢?

  谢谢!

  **************

  回答一下楼上的关于小克同学的事件。(这是蜜瓜的回复)

  1。当时蜜瓜在国内,跟顶头上司(女的)讨论过这件事(当然是根据报纸上的信息),出国以后也听老外和华人论坛谈论过这事,检察官不是起诉,是在国会质询,这里没法院什么事儿。质询的核心内容不是婚外情,而是小克在这件事上有没有撒谎。在国外,撒谎是非常严重的品德缺陷,比婚外情严重得多,如果小克撒了谎,民众有理由怀疑他的诚信是否足以出任总统这个职位。在国外,如果某人不愿意承认他所做的事情,一般的人的反应不是撒谎,哪怕是善意的谎言,他们一般选择沉默,这个是自幼儿园起就受到的教育,一般人都是这样。在国外那种文化,撒谎是很无耻的。

  2。关于希拉里,她选择原谅,华人全部都理解她,大部分的老外却不理解她,她遭到了媒体的普遍嘲笑,说她居然可以忍受和原谅丈夫的不忠,没有自尊,也有人说她不离婚是为了政治利益。她的威信一度下降,跟她原谅小克有很大的关系。所以对于这一段往事,她在*里特地写了很多当时的内心斗争,还罚克林顿睡沙发睡了三个月还是半年的。

  蜜瓜出国后跟一个美国学中文的小伙(白人,天主教徒)谈论过这事,他说他不喜欢希拉里。当时我跟我的朋友很吃惊,因为希拉里差不多是我们的偶像。小伙子这么解释:“她的丈夫对她做了那样的事,她居然还不离婚!”

  呵呵,文化差异?????

  另外,据说在小克同学自青年时代就不断艳遇的过程中,希拉里同学也没闲着,有一个“蓝颜知己”不离不弃,好象美国人民反而没对这件事嘲笑她,或者说三道四,呵呵。

  ————————————————————————————————

  另外说说当年成龙大哥的“小龙女”事件后海外华人对林凤娇的评价。国内的舆论怎么说林凤娇蜜瓜不知道,不敢妄言。

  当成龙“犯了天底下男人都会犯的错误”以后,海外华人中反响也很强烈。记得当时有几个男ID写过几篇文章称赞林凤娇“知书达理,贤惠通达,深明大义”,是全世界华人妇女的榜样。

  华人女性的反应是,一部分对着这种文章作呕,说如果成同学没搞出孩子或许还可以原谅,如今孩子都搞出来了,居然能这么没有尊严地待在婚姻里,简直是女人的奇耻大辱。

  另外一部分人认为林做得没错,可以理解,觉得她是爱成龙才这样的。这部分人肯定要比鄙视她的人少。

  呵呵,蜜瓜这里肯定地说,如果放在西方人的世界里去讨论这事,压倒多数的男人和女人都会认为林凤娇活得耻辱,没有尊严。

理智与情感
BY qqssl

  
  很明显这里有两派,程/不离婚派和陆/离婚派。首先声明我自己是陆/离婚派,不过我已经不是什么小女生,是个有一定生活阅历的孩子妈妈。

  因为程同学尽管出轨了,可是程/不离婚派们都觉得他本质不坏,认错表现好,罪不致离婚。相反陆同学也出轨了,为什么就由着她决定要离婚?

  陆/离婚派的我的解释是,程/不离婚派并不是不能接受程和陆离婚,是接受不了由风荷,一个女人提出并主导了离婚。一个女人怎么可能又可以这么理智(或者说心肠硬)呢?中国传统的女性不都是忍辱负重,任劳任怨,为了孩子可以牺牲一切的吗?更何况程同学又不是故事里面通常所见的那种陈世美。所以程/不离婚派就觉得风荷任性,矫情。

  我觉得蜜瓜姐姐的人物很真实,因为现实中确实是有象风荷这样既重情感,又非常理智的人/确切的说女人。说一千,道一万,情感是情感,理智是理智,两者就是不能混为一谈。风荷原谅了无为的出轨,(尽管她知道无为不止一次出轨,也就是说不是无心之失)而且她也放下过去开始新的生活了,她没有就此不信任无为,要放弃慈善事业,从此回到公司一直看着无为,这是对无为,对家庭10年的情感的信任。但无为表面上原谅了风荷气极以后的出轨,心里却一直放不下,程/不离婚派说他只是酒后失言,其实他除了酒后失言在其他很多地方都表现出对风荷的不信任,以风荷对他的了解,快刀斩乱麻,离婚,这是理智,是对双方的负责。所以风荷在感情上很痛,可是她还是很理智地作了正确的决定。

  照我看来,程同学爱自己,爱面子更多一些,他在出轨以后做了很多努力想让风荷回头,其实有很大程度是为了面子。如果她回头,程同学会一次次折磨她的,如蜜瓜所说,两人再也回不到从前了,如果风荷没有和陌生人*,那么风荷原谅无为,生活继续进行;可是偏偏风荷一时气极出轨,从此程同学就再也回不到从前。而且程同学觉得自己做了这么多努力,觉得自己都是圣人了,他并不是不求回报的,他是希望一切照旧,可是一旦发生了什么事情(谣言什么的),如果两人以前可以一笑置之,今后就不可能了,他每次都会发作,那么与其一次次发作争吵,互相伤害最后到双方都体无完肤,还不如离婚,给彼此都留下一点儿回忆。

  所以,尽管很难很难,还是应该把理智和情感分开。风荷是一个很有头脑的女人。我真希望自己,天下所有的女人如果不幸也遇到同样的事情的时候,有同样的理智和勇气完成同样的选择。

  风荷和程同学两个人如果一辈子风平浪静,可能可以平平安安地过一辈子,可是人生注定是不平静的,所以就在大风大浪中把风荷和程同学在为人处事,在见识上,在关键问题上的差别给放大了,两个人并不完全般配,所以没办法过一辈子,很无奈,但是就是这样。

  感谢蜜瓜好文!能让人思考,引起这么多争议的,真是好文! txt小说上传分享

和则来不和则去
BY 慕容琪雪

  
  一直在跟蜜瓜的小说,实在挺好看地。虽然觉得中间过程写的有些拖沓,看得着急。人生的路挺漫长地,两个人在一起,不过是就个伴,和则来不和则去,咋写出来那复杂涅(表砸俺,俺有带钢盔~)。虽然有了小孩,可是老外很多孩子都是单亲家庭长大,父母像朋友一样相处,多半也会再婚,好像对孩子影响也不大。

  中国人把婚姻和嘿咻,道德什么的一挂钩,很多问题就被复杂化了。一旦有了固定的交往对象,就意味着只能和那个人嘿咻了。其实人的关系有很多种,有些人可以互相共鸣(就算是精神交流吧),有些人可以一起生活(互相照顾),有些人一起嘿咻的时候很和谐(比较肉体的关系啦)。有时候这些角色可以由一个人担当(基本只有文学创作里才能见到),多半时候一个人扮演不了那么多角色(又不是超人)。

  俺个人倾向于把结婚和嘿咻这两问题分开看。嘿咻和爱,责任什么的关系不是很大。当然了,至少得找个看对眼的家伙嘿咻才行。两个人感觉不错嘿咻一下,这和一起吃顿饭,看个电影也没啥区别,都是留下美好回忆而已,或者干脆连回忆都没有,只是当时挺开心的而已(不过就俺感觉,很多人吃饭看电影的目的其实是为了嘿咻,大概国外的生活实在太无聊了吧)。这么说起来好像很随便,不过一个人没必要和不喜欢的人一起吃饭看电影,何必去应酬别人呢,那当然也就不会和不喜欢的家伙嘿咻了。那么和喜欢的人嘿咻一下,也无可厚非吧。一些男士对女孩子好,最终的目的就是为了嘿咻一下(没劲)。女孩子呢,有时候又会觉得被男的那个了就失身了,男的要是对她不够好,就等于吃好大的亏。

  其实吧,新中国没成立的时候,普通人家都是一妻一妾的,一个茶壶多配几个茶杯也没啥大不了。有些少数民族呢,据说到现在女的还一妻多夫呢,也很正常。个人认为女孩子还是温柔一点不要太强势比较好,不过
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架