刑辩律师王同生之死刑辩护- 第3部分

　　被告人上诉了，二审没有代理，最终结果不知。

　　有的刑事案件是不能随意承接的。

　　【刑辩律师王同生警言：刑事案件是不能随意承接的，他关乎当事人的前途乃至生命。】

　　又扯远了。
　　作者题外话：上士闻道　　　勤而行之　　　　　　中士闻道　　若存若亡　　　　　　下士闻道　大笑之　　　　不笑不足以为道

第七节　　作案过程　　被告人都忘了
第七节：作案过程，被告人都忘了

　　案件到了审查起诉阶段，律师作为辩护人，可以单独会见犯罪嫌疑人了。

　　就律师在刑事案件中的角色需要解释一下：

　　如果为受害方提供法律服务，比如：刑事附带民事，则是受害方当事人的代理人；

　　如果为被告人提供法律服务，按照现在“主流观点”，案件在不同的阶段，律师的身份有所区别：侦查阶段是“咨询律师”；审查起诉阶段和审判阶段，律师的身份是辩护人；也可以被告人刑事附带民事部分的代理人出庭。

　　作为辩护人，尽早了解案情，是很重要的，会见被告是全面了解案情，印证案件事实，核实相关证据的重要环节。会见时需要被告人详细讲，辩护律师仔细听、重点问。

　　从审查起诉阶段到开庭前，我多次会见被告人，每次让他谈作案过程的时候，都说：“忘了。”

　　自九四年从事辩护业务以来，第一次遇到这样的情况。

　　“侦查人员问你时，你记得，为什么现在忘了”？

　　他不语。

　　“是你作案吗？”

　　“是。”

　　我采取的策略是：顺其自然。

　　一是被告人本人怎么想的，作为辩护人不能强行改变；

　　再是，忘了就忘了吧，这种严重的刑事犯罪案件，忘了作案过程，不一定是坏事。

　　办案人员是希望庭审中，通过各被告人的供述、公诉人举证，“查清”案件事实的。

　　我和他说了一下庭审程序。

　　最后说：“你忘了，我有忘了的辩护方法；你记起来了，我有记起来的辩护路子，我会随机应变的。”

　　随机应变是一个辩护人必须具备的素质，贯穿于庭审全过程。比如：发问、举证、质证、发表辩护意见等。

　　有的辩护人，开庭前就把辩护词写好了，在发表辩护意见时，读一遍，结束。没有把庭审中的新情况充实到辩护意见中，这样的辩护很可能不全面。

　　辩护人应当“积极”参与庭审，好比老鹰抓兔子，从程序、实体、法律适用、量刑等各个方面发现问题，充实自己的辩护意见，以适当的“言谈举止”发表自己的辩护意见，力所能及的为被告人提供最好的辩护。

　　【刑辩律师王同生警言：律师辩护要随机应变，要“积极”参与庭审。】
　　作者题外话：大直若屈　　　大巧若拙　　　大辩若吶。　最好的txt下载网

第八节　　心中有数
第八节：心中有数

　　庭审前，结果我已经心中有数了，保命的可能性很大。

　　有如下情节（不便公开的不写，请谅解）：

　　一、从卷宗材料看，其动机不是为了实施其他犯罪行为作练习，也就是说，侦查人员的“练锤”一说不存在；

　　二、作案工具的辨认有瑕疵：侦查人员让被告人到购买匕首的地方，买了同种匕首，然后让被告人辨认；

　　三、销毁物证地点辨认有瑕疵：我亲自开车按照卷宗材料中显示的路线，从犯罪现场到销毁物证的地点走了一遍，发现路线比较复杂，被告人系外地人，不可能记住，不可能单独带领侦查人员辨认。通过会见，印证了我的观点。两被告人在两个车上，一前一后几乎同时辨认，而卷中两人的辨认笔录记载的时间不是同一天，问题显而易见。

　　四、另外一种作案工具没有找到；

　　五、仅凭指纹，是不能破案的，也不能足以支持案件的判决，是被告人张辉的供述，为案件的侦破提供了“足够的”线索，这是一个从轻处罚的情节；

　　六、大部分材料是“先证后供”；

　　七、民事部分调解的可能性很大。

　　其他。
　　作者题外话：不出户　　知天下书　包　网　txt小说上传分享

第九节　　死刑辩护把握一个“稳”字
第九节：死刑辩护把握一个“稳”字

　　死刑辩护，稳妥第一。

　　办理死刑案件及其他重大刑事案件，辩护律师要更加严格遵守职业道德、执业纪律，规范自己的辩护行为，这是其一；

　　其二，本案证据虽有瑕疵，判死刑的可能性不大，我还是多管齐下，全面辩护。

　　一是要求被告人亲属，积极准备民事赔偿；

　　二是做受害方工作，在表示同情的同时，晓以利害：根据卷宗材料，判死刑的可能性小，不同意调解，也不一定判死刑，即使一审判了死刑，二审结果如何，很难说，死刑复核的时候，结果也不一定，等等。

　　三是先后五次“拜托”办案人员“千方百计”的做好调解工作。办案人员被我感动了，说：“王律师，你只是辩护人，没有代理民事部分，对民事部分还这么上心，太敬业了。”

　　最终，民事部分调解成功，被告方赔偿了十余万元。

　　也许有人说，既然判死刑的可能性不大，为什么还赔钱呢？这不是让被告人家属“浪费”钱吗？

　　从大的方面讲，律师是“中国特色社会主义法律工作者”，每办理一起刑事案件，最终目的是“案结事了”，维护社会和谐稳定。

　　具体到每一起死刑辩护案件，首先考虑“保命”，被告人虽然犯了罪，依旧是“人命关天”，容不得半点马虎。

　　四是根据庭审中可能出现的情况，认真准备辩护方案。被告人依旧“忘了”作案过程，如何辩护；被告人“想起了”作案过程，如何辩护。用什么证据支持自己的辩护观点，用什么法律规定印证自己的辩护观点，向谁发问，如何发问等。

　　最终，被告人保住了性命，本人及其家人很满意。

　　【刑辩律师王同生警言：死刑辩护以“稳”为主，多管齐下。】
　　作者题外话：善者吾善之　　　不善者吾亦善之。　最好的txt下载网

第十节　　庭审时　　被告人详细供述了作案过程
第十节：庭审时，被告人详细供述了作案过程

　　有个细节需要说一下：被告人庭审的时候又“想起了”作案过程，并且详细供述，与卷宗材料中他本人的供述完全一致。

　　庭审进行到法庭调查阶段，公诉人让被告人张辉讲作案过程，张辉并没有说“忘了”，而是详细供述了作案过程。

　　我选定了辩护方案。

　　作为辩护人，遇到这种情况怎么办？

　　首先，要从容应对，从容应对的前提：一是熟悉刑事辩护，二是全面准备；

　　其次，要理解被告人。触犯刑律，受到刑事追究，对相关当事人的打击是很大的，死刑案件的当事人，受到的打击更大。他们“有想法”是可以理解的。不同的阶段，不同的环境，有不同的“自我应对”方式，是允许的。

　　再次，作为辩护律师，不要想得太多，不要认为被告人不相信律师，不要认为被告人不老实，更不能带情绪，影响辩护。

　　不论出现什么情况，依法辩护，全力维护当事人的合法权益，是一个合格的刑辩律师应尽的义务。

　　【刑辩律师王同生警言：刑辩律师要懂得理解被告人。】
　　作者题外话：知者不言　　言者不知　。。

第二章　　机井腐尸
第二章　　机井腐尸

　　麦地里，机井边，一群人，一具腐尸。
　　作者题外话：谢谢您的光顾

　　安得故人生羽翼　　　飞来相伴醉如泥　。　想看书来

第一节　　“三一五特大杀人案”
第一节　　“三一五特大杀人案”

　　这是我从事律师工作后，承接的第一起刑事案子。

　　案发的时间是那年的3月15日，这一点是非常肯定的。一是因为案件的影响很大；二是因为案件的“命名”是“三一五特大杀人案”；三是案发的时候，我还是公安局的秘书，负责写材料，比如：信息、简报，到现场了解过情况；还有一个理由，这是我承接的第一起刑事辩护案件。

　　我是那年的4月25日调到当时的法律顾问处的。

　　题目中的“机井”，是农村从中抽水、浇地的，直径不大，一米左右，但，很深，近二十米。

　　在农村生活且干过“农活”的人，大部分知道，每年的3月15日左右，就应该浇地了。

　　那年的3月15日，记得是下午，分管刑警的局长叫我和他一起出去，我知道，是叫我跟着他了解情况，回来好写材料。

　　一块麦田里，一个机井边，好多人，有民警，有围观群众。

　　一具腐尸在一边。

　　民警有的勘察现场、拍照，有的记笔录，有的保护现场。

　　我有我的工作，有我的角度，有我的任务，怎样写材料？写什么内容？

　　就是没有想：怎样为将来抓获的被告人进行辩护。

　　尸检发现，死者头骨有多处钝器击打痕迹，系他杀，随立案侦查。

　　“三一五特大杀人案”。
　　作者题外话：阅读、投票、收藏、留言的女士，一定能

　　羞落庭下花（美女却扇坐　　　羞落庭下花）

第二节　　她“哭”早了
第二节　　她“哭”早了

　　确定死者的身份，是破案关键。

　　现场勘查，没有发现能够确认死者身份的证据；

　　尸鉴，也是。

　　案件影响大、侦破难，市公安局抽派骨干，与县局联合办案。

　　传统办法：排查。

　　摸底排查，是侦查机关的“传统方法”，用一句传统的说法“依靠群众”，虽然缺少“科技性”，往往效果很好。

　　排查的重点是什么？范围怎样划定？

　　重点：失踪人员（确切的说是最近一段时间不知去向的人员）。

　　这一点，较易确定。

　　如何确定范围呢？

　　业内对现场勘查的作用之一，有一个共性认识：为案件的侦破确定工作方向。

　　本案，现场勘查过程中，虽未找到能够直接证明死者身份的材料，如：身份证、工作证、电话等　，还是发现了其他关键信息。

　　通过认真、细致的勘查工作，最终确认：作案人杀死受害人后，是用自行车把死者“驮”到案发现场，投尸井中。

　　提供如下信息：

　　案发现场是：一片麦地中，用于浇地的农用机井，说明作案人对现场熟悉。

　　用自行车把尸体往麦地中“驮”，难度大。

　　田间小道，高低不平，再加上“驮”着尸体，。。。。。。

　　综上，作案现场，也就是说“第一现场”，应当距案发现场不远。

　　也就是说；死者、作案人之一，是附近村庄的人，也可能，二者皆是。

　　据此，确定排查范围：

　　以案发现场为中心，向四周扩散，逐户排查。

　　三天间，有几个“失踪人员”家属来辨认，第四天上午，邻村村主任领着张萃来辨认，距死者尸体还有几百米，张就开始哭了。

　　原来，死者是她的丈夫。

　　尸体已腐烂，相隔几百米，就开始哭，未近距离辨认，她凭什么认定死者是她的丈夫？

　　看来，受害人之死与她有关系。

　　侦查人员把他列为重大嫌疑。

　　她“哭”早了。
　　作者题外话：自知文采不好　　故留古诗几句　　　望您开卷有益

　　德不孤　　必有邻

　　道高龙虎伏　　　德重鬼神钦

第三节　　破　案
第三节　　破　案

　　她被传唤。

　　这时的她，知道自己失态了。

　　想尽办法应付。

　　这样的案子，侦查人员是不会放过任何破案线索的。

　　经突审，交代了伙同他人将其丈夫杀死的事实。

　　交代了第一现场。

　　案件告破。

　　假设张萃没有失态，和其他辨认人员一样，说不认识死者，会出现什么结果？

　　有如下可能：

　　一是最终无法确认死者身份，案件不了了之；

　　二是侦查人员通过其他渠道，知道了死者的真实身份，怀疑张翠说了假话。

　　又有两种可能：

　　承认作案事实或以尸体*、心情紧张等理由应付。

　　她“失态”之后，案件也会有不同的结果：

　　一是交代作案过程，交代同案犯，交代第一现场。。。。。。；

　　二是拒不交代，无从查出作案过程，无从查获同案犯，无从查找第一现场。。。。。。；

　　刑事案件，要求“事实清楚，证据确实充分”，特别是这种重大、特大刑事案件。

　　案件破