无孝之实。”秦王悖然而怒。
顿弱曰：“山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母，臣窃为大王不取也。”
秦王曰：“山东之建国可兼与？”顿子曰：“韩、天下之咽喉，魏、天下之胸腹、
王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从；韩、魏从，而
天下可图也。”秦王曰：“寡人之国贫，恐不能给也。”顿子曰：“天下未尝无
事也，非从即横也。横成则秦帝；从成即楚王。秦帝即以天下恭养；楚王即王虽
万金弗得私也。”秦王曰：“善。”乃资万金，使东游韩、魏，入其将相，北游
于燕、赵，而杀李牧。齐王入朝，四国必从，顿子之说也。
○顷襄王二十年
顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢夷陵，烧先王之墓，王徙东北，
保于陈城，楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐。
楚人有黄歇者，游学博闻，襄王以为辩，故使于秦，说昭王曰：“天下莫强
于秦楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎相斗，而驽犬受其弊，不如善楚，臣请言其
说。臣闻之：物至而反，冬、夏是也；致至而危，累棋是也。今大国之地半天下，
有二垂，此从生民以来，万乘之地未尝有也。先帝文王、庄王、王之身，三世而
不接地于齐，以绝从亲之要。今王三使盛桥守事于韩，成桥以北入燕。是王不用
甲，不伸威，而出百里之地，王可谓能矣。王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举
河内，拔燕、酸枣、虚、桃人，楚、燕之兵云翔不敢校，王之功亦多矣。王申息
众二年然后复之，又取蒲、衍、首垣，以临仁、平兵，小黄、济阳婴城，而魏氏
服矣。王又割濮磨之北，属之燕，断齐、秦之要，绝楚、魏之脊，天下五合六聚
而不敢救也，王之威亦惮矣。王若能持功守威，省攻伐之心，而肥仁义之诫，使
无复后患，三王不足四，五伯不足六也。王若负人徒之众，材兵甲之强，壹毁魏
氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患。《诗》云：‘靡不有初，鲜克有终。’
《易》曰：‘狐濡其尾，’此言始之易，终之难也。
“何以知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而
不知干隧之败也。此二国者非无大功也，设利于前，而易患于后也。吴之信越也，
从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦；智氏信韩、魏，从而伐赵，
攻晋阳之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。今王妒楚之不毁也，
而忘毁楚之强魏也，臣为大王虑而不取。《诗》云大武‘远宅不涉。’从此观之，
楚国援也，邻国敌也。《诗》云：‘他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。’
今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。
“臣闻敌不可易，时不可失，臣恐韩、魏之卑辞虑患而实欺大国也。此何也？
王既无重世之德于韩、魏，而有累世之怨矣。韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者百
世矣，本国残，社稷坏，宗庙涂隳，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆，
相望于境，父子老弱系虏，相随于路，鬼神狐祥，无所食，百姓不聊生，族类离
散，流亡为臣妾满海内矣。韩、魏之不亡，秦社稷之忧也。今王之攻楚，不亦失
乎？
“是王攻楚之日，则恶出兵？王将藉路于仇雠之韩、魏乎？兵出之日，而王
忧其不反也，是王以兵资于仇雠之韩、魏。王若不藉路于仇雠之韩、魏，必攻阳
右壤。随阳右壤此皆广川大水，山林谿谷，不食之地，王虽有之，不为得地；是
王有毁楚之名，无得地之实也。且王攻楚之日，四国必应悉起应王；秦、楚之构
而不离，魏氏将出兵而攻留、方与、铚、胡陵、砀、萧、相，故宋必尽。齐人
南面，泗北必举。此皆平原四达膏腴之地也，而王使之独攻，王破楚于以肥韩、
魏于中国而劲齐。韩、魏之强足以校于秦矣，齐南以泗为境，东负海，北倚河，
而无后患。天下之国莫强于齐，齐、魏得地葆利而详事下吏，一年之后，为帝若
未能，于以禁王之为帝有余。
“夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之强，一举众而注地于楚，诎令韩、魏
归帝重于齐，是王失计也。臣为王虑，莫若善楚。秦、楚合而为一临以韩韩必授
首。王襟以山东之险，带以河曲之利，韩必为关中之候。若是王以十成郑，梁氏
寒心，许、鄢陵婴城，上蔡召陵不往来也，如此而魏亦关内候矣。王一善楚，而
‘关内’二万乘之主注地于齐，齐之右壤可拱手而取也。是王之地一任两海，要
绝天下也。是燕、赵无齐、楚，无燕、赵也，然后危动燕、赵，持齐、楚，此四
国者不待痛而服矣。”
○或为六国说秦王
或为六国说秦王曰：“土广不足以为安，人众不足以为强，若土广者安，人
众者强，则桀、纣之后将存。昔者赵氏亦尝强矣；曰赵强何若？举左案齐，举右
案魏，厌案万乘之国；二国，千乘之宋也。筑刚平，卫无东野，刍牧薪采，莫敢
窥东门。当是时，卫危于累卵，天下之士相从谋曰：‘吾将还其委质而朝于邯郸
之君乎？于是，天下有称伐邯郸者，莫不令朝行。魏伐邯郸，因退为逢泽之遇，
乘夏车，称夏王，朝为天子，天下皆从。齐太公闻之，举兵伐魏，壤地两分，国
家大危。梁王身抱质执璧，请为陈侯臣，天下乃释梁。郢威王闻之，寝不寐，食
不饱，帅天下百姓以与申缚遇于泗水之上，而大败申缚。赵人闻之，至枝桑；燕
人闻之，至格道；格道不通，平际绝。齐战败不胜，谋则不得，使陈毛释剑掫，
委南听罪，西说赵，北说燕，内喻其百姓，而天下乃齐释。于是夫积薄而为厚，
聚少而为多，以同言郢威王于侧纣之间。臣岂以郢威王为政衰谋乱以至于此哉？！
郢为强，临天下诸侯，故天下乐伐之也。”
卷七 秦五
○谓秦王
谓秦王曰：“臣窃惑王之轻齐易楚而卑畜韩也。臣闻：王，兵胜而不骄；伯，
主约而不忿。胜而不骄，故能服世；约而不忿，故能从邻。今王广德魏、赵而轻
失齐，骄也；战胜宜阳，不恤楚交，忿也。骄忿非伯主之业也。臣窃为大王虑之
而不取也。
“《诗》云：‘靡不有初，鲜克有终。’故先王之所重者唯始与终。何以知
其然？昔智伯瑶残范、中行，围逼晋阳，卒为三家笑；吴王夫差栖越于会稽，胜
齐于艾陵，为黄池之遇，无礼于宋，遂与句践禽，死于干隧；梁君伐楚胜齐，制
赵、韩之兵，驱十二诸侯以朝天子于孟津，后子死，身布冠而拘于秦。三者非无
功也，能始而不能终也。
“今王破宜阳，残三川，而使天下之士不敢言；雍天下之国，徙两周之疆，
而世主不敢交；阳侯之塞，取黄棘，而韩、楚之兵不敢进。王若能为此尾，则三
王不足四，五伯不足六。王若不能为此尾，而有后患，则臣恐诸侯之君，河、济
之士，以王为吴、智之事也。
“《诗》云：‘行百里者半于九十’，此言末路之难。今大王皆有骄色，以
臣之心观之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也？秦人
援魏以拒楚，楚人援韩以拒秦，四国之兵敌，而未能复战也。齐、宋在绳墨之外
以为权，故曰：先得齐、宋者伐秦。秦先得齐、宋，则韩氏铄；韩氏铄，则楚孤
而受兵也；楚先得齐，则魏氏铄，魏氏铄，则秦孤而受兵矣。若随此计而行之，
则两国者必为天下笑矣。”
○秦王与中期争论
秦王与中期争论，不胜。秦王大怒，中期徐行而去。或为中期说秦王曰：
“悍人也中期，适遇明君故也，向者遇桀、纣，必杀之矣。”秦王因不罪。
○献则谓公孙消
献则谓公孙消曰：“公，大臣之尊者也，数伐有功。所以不为相者，太后不
善公也。辛戎者，太后之所亲也，今亡于楚，在东周。公何不以秦、楚之重，资
而相之于周乎？楚必便之矣。是辛戎有秦、楚之重，太后必悦公，公相必矣。”
○楼约秦魏
楼约秦、魏，魏太子为质，纷强欲败之。谓太后曰：“国与还者也。
败秦而利魏，魏必负之，负秦之日，太子为粪矣。”太后坐王而泣。王因疑于太
子，令之留于酸枣。楼子患之。
昭衍为周之梁，楼子告之。昭衍见梁王，梁王曰：“何闻？”曰：“闻秦且
伐魏。”王曰：“为期与我约矣。”曰：“秦疑于王之约，以太子之留酸枣而不
之秦。秦王之计曰：‘魏不与我约，必攻我。我与其处而待之见攻，不如先伐之。’
以秦强折节而下与国，臣恐其害于东周。”
○濮阳人吕不韦贾于邯郸
濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田之利几倍？”
曰：“十倍。”“珠玉之赢几倍？”曰：“百倍。”“立国家之主赢几倍？”曰：
“无数。”曰：“今力田疾作不得暖衣馀食，今建国立君，泽可以遗世。愿往事
之。”
秦子异人质于赵，处于城。故往说之曰：“子傒有承国之业，又有母
在中，今子无母于中，外托于不可知之国，一日倍约，身为粪土。今子听吾计事，
求归，可以有秦国。吾为子使秦，必来请子。”
乃说秦王后弟阳泉君曰：“君之罪至死，君知之乎？君之门下无不居高尊位，
太子门下无贵者。君之府藏珍珠宝玉，君之骏马盈外厩，美女充后庭。王之春秋
高，一日山陵崩，太子用事，君危于累卵，而不寿于朝生。说有可以一切而使君
富贵千万岁，其宁于太山四维，必无危亡之患矣。”阳泉君避席，请闻其说。不
韦曰：“王年高矣，王后无子，子傒有承国之业，士仓又辅之。王一日山陵崩，
子傒立，士仓用事，王后之门必生蓬蒿。子异人贤材也，弃在于赵，无母于内，
引领西望，而愿一得归。王后诚请而立之，是子异人无国而有国，王后无子而有
子也。”阳泉君曰：“然。”入说王后，王后乃请赵而归之。
赵未之遣，不韦说赵曰：“子异人秦之宠子也，无母于中，王后欲取而子之。
使秦而欲屠赵，不顾一子以留计，是抱空质也。若使子异人归而得立，赵厚送遣
之，是不敢倍德畔施，是自为德讲。秦王老矣，一日晏驾，虽有子异人，不足以
结秦。”赵乃遣之。
异人至，不韦使楚服而见。王后悦其状，高其知，曰：“吾楚人也。”而自
子之，乃变其名曰“楚”。王使子诵，子曰：“少弃捐在外，尝无师傅所教学，
不习于诵。”王罢之，乃留止。间曰：“陛下尝轫车于赵矣，赵之豪杰，得知名
者不少。今大王反国，皆西面而望。大王无一介之使以存之，臣恐其皆有怨心。
使边境早闭晚开。”王以为然，奇其计。王后劝立之。王乃召相，令之曰：“寡
人子莫如楚。”立以为太子。
子楚立，以不韦为相，号曰“文信侯”，食蓝田十二县。王后为华阳太后，
诸侯皆致秦邑。
○文信侯欲攻赵以广河间
文信侯欲攻赵以广河间，使刚成君蔡泽事燕，三年，而燕太子质于秦。文信
侯因请张唐相燕，欲与燕共伐赵，以广河间之地。张唐辞曰：“燕者必径于赵，
赵人得唐者，受百里之地。”文信侯去而不快。少庶子甘罗曰：“君侯何不快甚
也？”文信侯曰：“吾令刚成君蔡泽事燕，三年，而燕太子已入质矣。今吾请张
卿相燕，而不肯行。”甘罗曰：“臣行之。”文信君叱去曰：“我自行之而不肯，
汝安能行之也？”甘罗曰：“夫项橐生七岁而为孔子师，今臣生十二岁于兹矣！
君其试臣，奚以遽言叱也？”
甘罗见张唐曰：“卿之功孰与武安君？”唐曰：“武安君战胜攻取不知其数，
攻城堕邑不知其数；臣之功不如武安君也。”甘罗曰：“卿明知功之不如武安君
欤？”曰：“知之。”“应侯之用秦也孰与文信侯专？”曰：“应侯不如文信侯
专。”曰：“卿明知为不如文信侯专欤？”曰：“知之。”甘罗曰：“应侯欲伐
赵，武安君难之，去咸阳七里，绞而杀之。今文信侯自请卿相燕，而卿不肯行，
臣不知卿所死之处矣！”唐曰：“请因孺子而行！”令库具车，厩具马，府具币。
行有日矣，甘罗谓文信侯曰：“借臣车五乘，请为张唐先报赵。”
见赵王，赵王郊迎。谓赵王曰：“闻燕太子丹之入秦�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架