元史- 第391部分

不思靖乱，而反为阶乱，其祸至惨，其毒至深，其关系至大，有识者为之扼腕，

有志者为之痛心，此征讨之祸也。”疏奏，不省。权臣恶其讦直。

二十一年，除佥山南道肃政廉访司事，至则劾中书参知政事也先不花、枢密

院副使脱脱木儿、治书侍御史奴奴弄权误国之罪，又不报。方是时，孛罗帖木儿

驻兵大同，察罕帖木儿驻兵洛阳，而毛贵据山东，势逼京畿，二将玩寇不进，方

以争晋、冀为事，构兵相攻，互有胜负。朝廷乃遣也先不花、脱脱木儿、奴奴往

解之，既受命，不前进。桢又言其“贪懦庸鄙，苟怀自安之计，无忧国致身之忠。

朝廷将使二家释憾，协心讨贼，此国之大事，谓宜风驰电走，而乃迂回退慑，枉

道延安以西，绕曲数千里，迟迟而行，使两军日夜仇杀，黎庶肝脑涂地，实此三

人之所致也，宜急殛之，以救时危。”亦不报。桢乃慨然叹曰：“天下事不可为

矣。”即辞去，居河中安邑山谷间，结茅仅容膝。有访之者，不复言时事，但对

之流涕而已。

二十四年，孛罗帖木儿犯阙，皇太子出居冀宁，奏除赞善，又除翰林学士，

皆不起。扩廓帖木儿将辅皇太子入讨孛罗帖木儿，遣使传皇太子旨，赐以上尊，

且访时事，桢复书曰：“今燕赵齐鲁之境，大河内外，长淮南北，悉为丘墟，关

陕之区，所存无几，江左日思荐食上国，湘汉荆楚川蜀，淫名僣号，幸我有变，

利我多虞。阁下国之右族，三世二王，得不思廉、蔺之于赵，寇、贾之于汉乎？

京师一残，假有不逞之徒，崛起草泽，借名义，尊君父，倡其说于天下，阁下将

何以处之乎！守京师者，能聚不能散，御外侮者，能进不能退，纷纷籍籍，神分

志夺，国家之事，能不为阁下忧乎！《志》曰‘不备不虞，不可以为师’，仆之

惓惓为言者，献忠之道也。然为言大要有三：保君父，一也；扶社稷，二也；卫

生灵，三也。请以近似者陈其一二：卫出公据国，至于不父其父；赵有沙丘之变，

其臣成、兑平之，不可谓无功，而后至于不君其君；唐肃宗流播之中，怵于邪谋，

遂成灵武之纂。千载之下，虽有智辩百出，不能为雪。呜呼！是岂可以不鉴之乎！

然吾闻之，天之所废不骤也，骤其得志，肆其宠乐，使忘其觉悟之心，非安之也，

厚其毒而降之罚也。天遂其欲，民厌其汰，而鬼神弗福也。其能久乎？阁下览观

焉，谋出于万全，则善矣。询之舆议，急则其变不测，徐则其衅必起，通其往来

之使，达其上下之情，得其情，则得其策矣。孔子曰：‘君君臣臣父父子子。’

今九重在上者如寄，青宫在下者如寄，生民之忧，国家之忧也，可不深思而熟计

之哉！”扩廓帖木儿深纳其说，是用事克有成。后三年，卒。

○归旸

归，旸字彦温，汴梁人。将生，其母杨氏梦朝日出东山上，有轻云来掩之，

故名旸。学无师传，而精敏过人。登至顺元年进士第，授同知颍州事，鉏奸击强，

人不敢以年少易之。山东盐司遣奏差至颍，恃势为不法，旸执以下狱。时州县奉

盐司甚谨，颐指气使，辄奔走之，旸独不为屈。转大都路儒学提举，未上。

至元五年十一月，杞县人范孟谋不轨，诈为诏使，至河南省中，杀平章月鲁

帖木儿、左丞劫烈、廉访使完者不花、总管撒里麻，召官属及去位者，署而用之，

以段辅为左丞，使旸北守黄河口。旸力拒不从，贼怒，系于狱，众叵测所为，旸

无惧色。已而贼败，污贼者皆获罪，旸独免。同里有吴炳者，尝以翰林待制征，

不起。贼呼炳司卯酉历，炳不敢辞。时人为之语曰：“归旸出角，吴炳无光。”

旸自此名誉赫然。明年，转国子博士，拜监察御史。及入谢，台臣奏曰：“此即

河南抗贼者也。”帝曰：“好事卿宜数为之。”赐以上尊。已而辞官归，养亲汴

上，亲既殁，家食久之。

至正五年，除佥河南廉访司事，行部西京，以法绳赵王府官属之贪暴者，王

三遣使请，不为动。宣宁县有杀人者，蔓引数十人，一谳得其情，尽释之。沁州

民郭仲玉，为人所杀，有司以蒲察山儿当之，旸察其诬，踪迹得其杀人者，山儿

遂不死。六年，转佥淮东廉访司事，改宣文阁监书博士，兼经筵译文官。

七年，迁右司都事。顺江酋长乐孙求内附，请立宣抚司，及置郡县一十三处，

旸曰：“古人有言：鞭虽长，不及马腹。使郡县果设，有事不救，则孤来附之意，

救之，则罢中国而事外夷，所谓获虚名而受实祸也。”与左丞吕思诚抗辨甚力。

丞相太平笑曰：“归都事善戆如此，何相抗乃尔邪！然其策果将焉出？”旸曰：

“其酋长可授宣抚，勿责其贡赋，使者赐以金帛，遣归足矣。”卒从旸言。京师

苦寒，有丐诉丞相马前，丞相索皮服予之，仍核在官所藏皮服之数，悉给贫民。

旸曰：“宰相当以广济天下为心，皮服能几何，而欲给之邪！莫若录寒饥者，稍

赈之耳。”丞相悟而止。云南死可伐叛，诏以元帅述律遵道往喻之；未几，命平

章政事亦都浑将兵讨之，事久无功。二人上疏纷纭，中书欲罪述律，旸曰：“彼

事未白，而专罪一人，岂法意乎？况一谕之而一讨之，彼将何所适从？然亦非使

者之罪也。”湖广行省左丞沙班卒，其子沙的方为中书掾，请奔丧，丞相以沙的

有兄弟，不许，旸曰：“孝者，人子之同情，以其有兄弟而沮其请，非所以孝治

天下也。”遂从之。广海猺贼入寇，诏朵儿只班将思播杨元帅军以讨之，旸曰：

“易军而将不谙教令，恐不能决胜。若命杨就统其众，彼悦于恩命，必能自效，

所谓以夷狄攻夷狄，中国之利也。”帝不从，后竟无功。

八年，升左司员外郎。中书用旸言，损河间余盐五万引以裕民。楮币壅不行，

廷议出楮币五百万锭易银实内藏，旸复持不可曰：“富商大贾，尽易其钞于私家，

小民何利哉！”六月，迁参议枢密院事。时方国珍未附，诏江浙行省参知政事朵

儿只班讨之，一军皆没，而朵儿只班被执，将罪之，旸曰：“将之失利，其罪固

当，然所部皆北方步骑，不习水战，是驱之死地耳。宜募海滨之民习水利者擒之。”

既而国珍遣人从朵儿只班走京师请降，旸曰：“国珍已败我王师，又拘我王臣，

力屈而来，非真降也。必讨之以令四方。”时朝廷方事姑息，卒从其请，后果屡

叛，如旸言。迁御史台都事，俄复参议枢密院事，十二月，升枢密院判官。

九年正月，转河西廉访使，未上，改礼部尚书。会开端本堂，皇太子就学，

召旸为赞善。未几，迁翰林直学士、同修国史，仍兼前职。旸言：“师傅当与皇

太子东西相向授书，其属亦以次列坐，虚其中座，以待至尊临幸，不然，则师道

不立矣。”时众言人人殊，卒从旸议。俄以疾辞，帝遣左司郎中赵琏赐白金文绮，

不受。初，旸在上都时，脱脱自甘州还，且入相，中书参议赵期颐、员外郎李稷

谒旸私第，致脱脱之命，属草诏，旸辞曰：“丞相将为伊、周事业，入相之诏，

当命词臣视草，今属笔于旸，恐累丞相之贤也。”期颐曰：“若帝命为之，奈何？”

旸曰：“事理非顺，亦当固辞。”期颐知不可屈，乃已。十年正月，迁四川行省

参知政事，十二年，除刑部尚书，十五年，再除刑部尚书，凡三迁，皆以疾辞。

十七年，授集贤学士，兼国子祭酒，使者迫之，旸舆疾至京师，卧于南城不起。

时海内多故，旸上三策：一曰振纪纲，二曰选将材，三曰审形势。亹亹数千言，

时以为老生常谈，不能用。十一月，以集贤学士、资德大夫致仕，给半俸终身，

辞不受。明年，乞骸骨，侨居弘州，徙蔚州，又徙宣德，皆间关避兵。寻抵大同。

及关陕小宁，来居解之夏县。皇太子出冀宁，强起之，居数月，复还夏县。二十

七年卒，年六十三。

陈祖仁王逊志

陈祖仁，字子山，汴人也。其父安国，仕为常州晋陵尹。祖仁性嗜学，早从

师南方，有文名。

至正元年，科举复行，祖仁以《春秋》中河南乡贡。明年会试，在前列，及

对策大廷，遂魁多士，赐进士及第，授翰林修撰、同知制诰，兼国史院编修官。

历太庙署令、太常博士，迁翰林待制，出佥山东肃政廉访司事，擢监察御史，复

出为山北肃政廉访司副使，召拜翰林直学士，升侍讲学士，除参议中书省事。

二十年五月，帝欲修上都宫阙，工役大兴，祖仁上疏，其略曰：“自古人君，

不幸遇艰虞多难之时，孰不欲奋发有为，成不世之功，以光复祖宗之业。苟或上

不奉于天道，下不顺于民心，缓急失宜，举措未当，虽以此道持盈守成，犹或致

乱，而况欲拨乱世反之正乎！夫上都宫阙，创自先帝，修于累朝，自经兵火，焚

毁殆尽，所不忍言，此陛下所为日夜痛心，所宜亟图兴复者也。然今四海未靖，

疮痍未瘳，仓库告虚，财用将竭，乃欲驱疲民以供大役，废其耕耨，而荒其田亩，

何异扼其吭而夺之食，以速其毙乎！陛下追惟祖宗宫阙，念兹在兹，然不思今日

所当兴复，乃有大于此者。假令上都宫阙未复，固无妨于陛下之寝处，使因是而

违天道，失人心，或致大业之隳废，则夫天下者亦祖宗之天下，生民者亦祖宗之

生民，陛下亦安忍而轻弃之乎！愿陛下以生养民力为本，以恢复天下为务，信赏

必罚，以驱策英雄，亲正人，远邪佞，以图谋治道。夫如是，则承平之观，不日

咸复，讵止上都宫阙而已乎！”疏奏，帝嘉纳之。

二十三年十二月，拜治书侍御史。时宦者资正使朴不花与宣政使橐驩，内恃

皇太子，外结丞相搠思监，骄恣不法，监察御史傅公让上章暴其过，忤皇太子意，

左迁吐蕃宣慰司经历。它御史连章论谏，皆外除。祖仁上疏皇太子言：“御史纠

劾橐驩、不花奸邪等事，此非御史之私言，乃天下之公论，台臣审问尤悉，故以

上启。今殿下未赐详察，辄加沮抑，摈斥御史，诘责台臣，使奸臣蠹政之情，不

得达于君父，则亦过矣。夫天下者祖宗之天下，台谏者祖宗之所建立，以二竖之

微，而于天下之重、台谏之言，一切不恤，独不念祖宗乎！且殿下职分，止于监

国抚军、问安视膳而已，此外予夺赏罚之权，自在君父。今方毓德春宫，而使谏

臣结舌，凶人肆志，岂惟君父徒拥虚器，而天下苍生，亦将奚望！”疏上，皇太

子怒，令御史大夫老的沙谕祖仁，以谓“台臣所言虽是，但橐驩等俱无是事，御

史纠言不实，已与美除。昔裕宗为皇太子，兼中书令、枢密使，凡军国重事合奏

闻者，乃许上闻，非独我今日如是也。”祖仁乃复上疏言：“御史所劾，得于田

野之间，殿下所询，不出宫墙之外，所以全此二人者，止缘不见其奸。昔唐德宗

云：‘人言卢杞奸邪，朕殊不觉。’使德宗早觉，杞安得相？是杞之奸邪，当时

知之，独德宗不知尔。今此二人，亦皆奸邪，举朝知之，在野知之，天下知之，

独殿下未知耳。且裕宗既领军国重事，理宜先阅其纲。若至台谏封章，自是御前

开拆，假使必皆经由东宫，君父或有差失，谏臣有言，太子将使之闻奏乎，不使

之闻奏乎？使之闻奏，则伤其父心，不使闻奏，则陷父于恶，殿下将安所处！如

知此说，则今日纠劾之章，不宜阻矣，御史不宜斥矣。斥其人而美其除，不知御

史所言，为天下国家乎，为一身官爵乎？斥者去，来者言，言者无穷，而美除有

限，殿下又安所处？”祖仁疏既再上，即辞职，而御史下至吏卒皆辞闲。于是皇

太子以其事闻，朴不花、橐驩乃皆辞退。而天子令老的沙谕旨祖仁等，祖仁复上

书天子曰：“祖宗以天下传之陛下，今乃坏乱不可救药，虽曰天运使然，亦陛下

刑赏不明之所致也。且区区二竖，犹不能除，况于大者！愿陛下俯从台谏之言，

摈斥此二人，不令其以辞退为名，成其奸计，使海内皆知陛下信赏必罚自二人始，

则将士孰不效力。天下可全，而有以还祖宗之旧，若犹优柔不断，则臣宁有饿死

于家，誓不与之同朝，牵联及祸，以待后世正人同罪。”书奏，天子大怒，而是

时侍御史李国凤亦上疏，言此二人必当斥，于是台臣自老