真，遂已不用。
其秋，三疏请告去。至天津，闻都城被兵，遂留养疾。十月，事稍定，乃上
疏曰：
己巳之变，误国者袁崇焕一人。小人竞修门户之怨，异己者概坐以崇焕党，
日造蜚语，次第去之。自此小人进而君子退，中官用事而外廷浸疏。文法日繁，
欺罔日甚，朝政日隳，边防日坏。今日之祸，实己巳以来酿成之也。
且以张凤翼之溺职中枢也，而俾之专征，何以服王洽之死？以丁魁楚等之失
事于边也，而责之戴罪，何以服刘策之死？诸镇勤王之师，争先入卫者几人，不
闻以逗留蒙诘责，何以服耿如杞之死？今且以二州八县之生灵，结一饱飏之局，
则廷臣之累累若若可幸无罪者，又何以谢韩爌、张凤翔、李邦华诸臣之或戍或
去？岂昔为异己驱除，今不难以同己相容隐乎？臣于是而知小人之祸人国无已时
也。
昔唐德宗谓群臣曰：“人言卢杞奸邪，朕殊不觉。”群臣对曰：“此乃杞
之所以为奸邪也。”臣每三覆斯言，为万世辨奸之要。故曰：“大奸似忠，大
佞似信。”频年以来，陛下恶私交，而臣下多以告讦进；陛下录清节，而臣下多
以曲谨容；陛下崇励精，而臣下奔走承顺以为恭；陛下尚综核，而臣下琐屑吹求
以示察。凡若此者，正似信似忠之类，究其用心，无往不出于身家利禄。陛下不
察而用之，则聚天下之小人立于朝，有所不觉矣。天下即乏才，何至尽出中官下？
而陛下每当缓急，必委以大任。三协有遣，通、津、临、德有遣；又重其体统，
等之总督。中官总督，置总督何地？总督无权，置抚、按何地？是以封疆尝试也。
且小人每比周小人，以相引重，君子独岸然自异。故自古有用小人之君子，
终无党比小人之君子。陛下诚欲进君子退小人，决理乱消长之机，犹复用中官参
制之，此明示以左右袒也。有明治理者起而争之，陛下即不用其言，何至并逐其
人？而御史金光辰竟以此逐，若惟恐伤中官心者，尤非所以示天下也。
至今日刑政之最舛者，成德，傲吏也，而以赃戍，何以肃惩贪之令？申绍芳，
十余年监司也，而以莫须有之钻刺戍，何以昭抑竞之典？郑鄤之狱，或以诬告
坐，何以示敦伦之化？此数事者，皆为故辅文震孟引绳批根，即向驱除异己之故
智，而廷臣无敢言。
陛下亦无从知之也。呜呼，八年之间，谁秉国成，而至于是！臣不能为首揆
温体仁解矣。语曰：“谁生厉阶，至今为梗。”体仁之谓也。
疏奏，帝大怒，体仁又上章力诋，遂斥为民。
十四年九月，吏部缺左侍郎，廷推不称旨。帝临朝而叹，谓大臣：“刘宗周
清正敢言，可用也。”遂以命之。再辞不得，乃趋朝。道中进三札：一曰明圣学
以端治本，二曰躬圣学以建治要，三曰重圣学以需治化，凡数千言。帝优旨报之。
明年八月，未至擢左都御史。力辞，有诏敦趋。逾月，入见文华殿。帝问都察院
职掌安在，对曰：“在正己以正百僚。必存诸中者，上可对君父，下可质天下士
大夫，而后百僚则而象之。大臣法，小臣廉，纪纲振肃，职掌在是，而责成巡方
其首务也。巡方得人，则吏治清，民生遂。”帝曰：“卿力行以副朕望。”乃列
建道揆、贞法守、崇国体、清伏奸、惩官邪、饬吏治六事以献，帝褒纳焉。俄劾
御史喻上猷、严云京而荐袁恺、成勇，帝并从之。其后上猷受李自成显职，卒为
世大诟。
冬十月，京师被兵。请旌死事卢象升，而追戮误国奸臣杨嗣昌，逮跋扈悍将
左良玉；防关以备反攻，防潞以备透渡，防通、津、临、德以备南下。帝不能尽
行。
闰月晦日召见廷臣于中左门。时姜埰、熊开元以言事下诏狱，宗周约九卿
共救。入朝，闻密旨置二人死。宗周愕然谓众曰：“今日当空署争，必改发刑部
始已。”及入对，御史杨若桥荐西洋人汤若望善火器，请召试。宗周曰：“边臣
不讲战守屯戍之法，专恃火器。近来陷城破邑，岂无火器而然？我用之制人，人
得之亦可制我，不见河间反为火器所破乎？国家大计，以法纪为主。大帅跋扈，
援师逗遛，奈何反姑息，为此纷纷无益之举耶？”因议督、抚去留，则请先去督
师范志完。且曰：“十五年来，陛下处分未当，致有今日败局。不追祸始，更弦
易辙，欲以一切苟且之政，补目前罅漏，非长治之道也。”帝变色曰：“前不可
追，善后安在？”宗周曰：“在陛下开诚布公，公天下为好恶，合国人为用舍，
进贤才，开言路，次第与天下更始。”帝曰：“目下烽火逼畿甸，且国家败坏已
极，当如何？”宗周曰：“武备必先练兵，练兵必先选将，选将必先择贤督、抚，
择贤督、抚必先吏、兵二部得人。宋臣曰：‘文官不爱钱，武官不惜死，则天下
太平。’斯言，今日针砭也。论者但论才望，不问操守；未有操守不谨，而遇事
敢前，军士畏威者。若徒以议论捷给，举动恢张，称曰才望，取爵位则有余，责
事功则不足，何益成败哉？”帝曰：“济变之日，先才后守。”宗周曰：“前人
败坏，皆由贪纵使然；故以济变言，愈宜先守后才。”帝曰：“大将别有才局，
非徒操守可望成功。”宗周曰：“他不具论，如范志完操守不谨，大将偏裨无不
由贿进，所以三军解体。由此观之，操守为主。”帝色解曰：“朕已知之。”敕
宗周起。
于是宗周出奏曰：“陛下方下诏求贤，姜埰、熊开元二臣遽以言得罪。国
朝无言官下诏狱者，有之自二臣始。陛下度量卓越，妄如臣宗周，戆直如臣黄道
周，尚蒙使过之典，二臣何不幸，不邀法外恩？”帝曰：“道周有学有守，非二
臣比。”宗周曰：“二臣诚不及道周，然朝廷待言官有体，言可用用之，不可置
之。即有应得之罪，亦当付法司。今遽下诏狱，终于国体有伤。”帝怒甚，曰：
“法司锦衣皆刑官，何公何私？且罪一二言官，何遽伤国体？有如贪赃坏法，欺
君罔上，皆可不问乎？”宗周曰：“锦衣，膏梁子弟，何知礼义？听寺人役使。
即陛下问贪赃坏法，欺君罔上，亦不可不付法司也。”帝大怒曰：“如此偏党，
岂堪宪职！”有间曰：“开元此疏，必有主使，疑即宗周。”金光辰争之。帝叱
光辰，并命议处。翼日，光辰贬三秩调用，宗周革职，刑部议罪。阁臣持不发，
捧原旨御前恳救，乃免，斥为民。
归二年而京师陷。宗周徒步荷戈，诣杭州，责巡抚黄鸣骏发丧讨贼，鸣骏诫
以镇静，宗周勃然曰：“君父变出非常，公专阃外，不思枕戈泣血，激励同仇，
顾藉口镇静，作逊避计耶？”鸣骏唯唯。明日，复趣之。鸣骏曰：“发丧必待哀
诏。”宗周曰：“嘻，此何时也，安所得哀诏哉！”鸣骏乃发丧。问师期，则曰：
“甲仗未具。”宗周叹曰：“嗟乎，是乌足与有为哉！”乃与故侍郎朱大典，故
给事中章正宸、熊汝霖召募义旅。将发，而福王监国于南京，起宗周故官。宗周
以大仇未报，不敢受职，自称草莽孤臣，疏陈时政，言：
今日大计，舍讨贼复仇，无以表陛下渡江之心；非毅然决策亲征，无以作天
下忠义之气。
一曰据形胜以规进取。江左非偏安之业，请进图江北。凤阳号中都，东扼徐、
淮，北控豫州，西顾荆、襄，而南去金陵不远，请以驻亲征之师。大小铨除，暂
称行在，少存臣子负罪引慝之心。从此渐进，秦、晋、燕、齐必有响应而起者。
一曰重藩屏以资弹压。淮、扬数百里，设两节钺，不能御乱，争先南下，致
江北一块土，拱手授贼。督漕路振飞坐守淮城，久以家属浮舟远地，是倡之逃也；
于是镇臣刘泽清、高杰遂有家属寄江南之说。军法临阵脱逃者斩，臣谓一抚二镇
皆可斩也。
一曰慎爵赏以肃军情。请分别各帅封赏，孰当孰滥，轻则收侯爵，重则夺伯
爵。夫以左帅之恢复而封，高、刘之败逃亦封，又谁不当封者？武臣既滥，文臣
随之，外臣既滥，中珰随之，恐天下闻而解体也。
一曰核旧官以立臣纪。燕京既破，有受伪官而叛者，有受伪官而逃者，有在
封守而逃者，有奉使命而逃者，法皆不赦。亟宜分别定罪，为戒将来。
至于伪命南下，徘徊顺逆之间，实繁有徒；必且倡为曲说，以惑人心，尤宜
诛绝。
又言：
当贼入秦流晋，渐过畿南，远近汹汹，独大江南北晏然，而二三督抚不闻遣
一骑以壮声援，贼遂得长驱犯阙。坐视君父之危亡而不救，则封疆诸臣之当诛者
一。凶问已确，诸臣奋戈而起，决一战以赎前愆，自当不俟朝食。方且仰声息于
南中，争言固圉之策，卸兵权于阃外，首图定策之功，则封疆诸臣之当诛者又一。
新朝既立之后，谓宜不俟终日，首遣北伐之师。不然，则亟驰一介，间道北进，
檄燕中父老，起塞上名王，哭九庙，厝梓宫，访诸王。更不然，则起闽帅郑芝龙，
以海师下直沽，九边督镇合谋共奋，事或可为。而诸臣计不出此，则举朝谋国不
忠之当诛者又一。罪废诸臣，量从昭雪，自应援先帝遗诏及之，今乃概用新恩。
诛阉定案，前后诏书鹘突，势必彪虎之类，尽从平反而后已，则举朝谋国不忠之
当诛者又一。臣谓今日问罪，当自中外诸臣不职者始。
诏纳其言，宣付史馆，中外为悚动。而马士英、高杰、刘泽清恨甚，滋欲杀
宗周矣。
宗周连疏请告不得命，遂抗疏劾士英，言：
陛下龙飞淮甸，天实予之。乃有扈跸微劳，入内阁，进中枢，宫衔世荫，晏
然当之不疑者，非士英乎？于是李沾侈言定策，挑激廷臣矣。刘孔昭以功赏不均，
发愤冢臣，朝端哗然聚讼，而群阴且翩翩起矣。借知兵之名，则逆党可以然灰，
宽反正之路，则逃臣可以汲引，而阁部诸臣且次第言去矣。中朝之党论方兴，何
暇图河北之贼？立国之本纪已疏，何以言匡攘之略？高杰一逃将也，而奉若骄子，
浸有尾大之忧。淮、扬失事，不难谴抚臣道臣以谢之，安得不长其桀骜，则亦恃
士英卵翼也。刘、黄诸将，各有旧汛地，而置若弈棋，汹汹为连鸡之势，至分剖
江北四镇以慰之，安得不启其雄心，则皆高杰一人倡之也。京营自祖宗以来，皆
勋臣为政，枢贰佐之。陛下立国伊始，而有内臣卢九德之命，则士英有不得辞其
责者。
总之，兵戈盗贼，皆从小人气类感召而生，而小人与奄宦又往往相表里。自
古未有奄宦用事，而将帅能树功于方域者。惟陛下首辨阴阳消长之机，出士英仍
督凤阳，联络诸镇，决用兵之策。史可法即不还中枢，亦当自淮而北，历河以南，
别开幕府，与士英相掎角。京营提督，独断寝之。书之史册，为弘光第一美政。
王优诏答之，而促其速入。
士英大怒，即日具疏辞位，且扬言于朝曰：“刘公自称草莽孤臣，不书新命，
明示不臣天子也。”其私人朱统钅类遂劾宗周疏请移跸凤阳：“凤阳，高墙所在，
欲以罪宗处皇上，而与史可法拥立潞王。其兵已伏丹阳，当急备。”而泽清、杰
日夜谋所以杀宗周者不得，乃遣客十辈往刺宗周。宗周时在丹阳，终日危坐，未
尝有惰容，客前后至者，不敢加害而去。而黄鸣骏入觐，兵抵京口，与防江兵相
击斗。士英以统钅类言为信也，亦震恐。于是泽清疏劾：“宗周阴挠恢复，欲诛
臣等，激变士心，召生灵之祸。”刘良佐亦具疏言宗周力持“三案”，为门户主
盟，倡议亲征，图晁错之自为居守，司马懿之闭城拒君。疏未下，泽清复草一疏，
署杰、良佐及黄得功名上之，言：“宗周劝上亲征，谋危君父，欲安置陛下于烽
火凶危之地。盖非宗周一人之谋，姜曰广、吴夏币病Ｔ还阈男鄣ù螅创鞣�
其本怀，故阴结死党，翦除诸忠，然后迫劫乘舆，迁之别郡。如⒆谥苋攵迹�
臣等即渡江赴阙，面讦诸奸，正《春秋》讨贼之义。”疏入，举朝大骇，传谕和
衷集事。宗周不得已，以七月十八日入朝。初，泽清疏出，遣人录示杰。杰曰：
“我辈武人，乃预朝事耶？”得功疏辨：“臣不预闻。”士英寝不奏。可法不平，
遣使遍诘诸镇，咸云不知，遂据以入告，泽清辈由是气沮。
士英既嫉宗周，益欲去之，而
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架